ЯК-3
- Производитель:
- Звезда
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток. Закончил постройку ЯК-3 от Звезды. Окончание работы пришлось как раз на 100 летие со дня рождения трижды героя .аса,А.И. Покрышкина!...(к слову). Сборка модели принесла мне одно удовольствие....шпаклевкой не пользовался. Стыкуемость отличная. Обзор на КАРОПКЕ был,поэтому нет смысла рассказывать еще раз. Сборку планировал из коробки.....но небольшие доработки все таки с
делал...
1. привязные ремни
2. проводку рации
и меня как говорится понесло......
3. доработал ниши. проводка и замки
4. добавил тяги на створки
5. пито из иглы
6. солдатики
7. тормозные шланги
8. антенна из бантика
9. немного нагрузил шасси
10. добавил риску на кок винта(белой краской) означающую большой шаг винта
11.высверлил пулеметы
12. родные патрубки не стал высверливать. установил смоляные
13. попытался имитировать салазки по которым сдвигался фонарь...не особо удачно вышло считаю.
Quick Boost
Грунтовал ABRO (стравливал из балона,и аэром наносил ).Красил Аканом водорастворимым....АМТ-11,12,7 соответственно(высветлял на глаз). Так же эмаль Акан-винт,кок,шасси,белые полосы на киле(очень понравилось работать эмалью Акановской).
лак глянцевый Звезда.....нанесение декалей.....снова лак. Деки нормальные,приваривал тамией mark fit.(к сожалению одна звездочка на фюзеляже с браком оказалась...и это стало заметно после нанесения лака...оставил как есть)
Смывка частично масло....частично пигмент тонировочный Акан. Выхлоп-пастель. Ну и в завершение задул все матовым лаком.
Поначалу хотелось сделать самолет эскадрильи Нормандиия Неман.....но неполучилось с коком винта!))) ,поэтому выбор пал на машину С.И.Рогового 64 ГвИАП 4ГвИАД 2го Прибалтийского фронта. осень 1944г.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (43)
На сайте с 19.08.2009
15 1323
В принципе не плохо, но что с фонарем? Вам не кажется, что он мутный?
На сайте с 04.11.2010
16 69
да.фонарь мутноват....после снятия масок помутнел,думаю из за того что маски слишком долго были на нем. возможно стоило его отдельно от модели красить.
и еще мне не удалось победить стык центроплана и фюзеляжа., что стоило производителю его сделать по линии расшивки....
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Работа не плохая. Позвольте указать на небольшие косяки: пневматика колес не плотно прилегает к поверхности "земли" (видимо неправильно сточена) - особенно видно на правом колесе, в фонаре щель (видно на предпоследнем фото), и я так и не понял каким он все-таки цветом (на 12 и 15 фото камуфляж имеет другие тона, чем на остальных фото) - видимо переусердствовали с цветовым балансом в фотошопе. От меня 4.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
В целом впечатление от вашей модели, Иван, очень хорошее. И покрашена хорошо, и доработок достаточно. Внешний вид, на мой взгляд, вполне соответствует оригиналу, смотрится. То, что вы пытались сделать направляющие, по которым двигается фонарь - вам за это плюс. Потому как при все положительных качествах этого набора этот элемент на нем не проработан.Соответственно и фонарь у этой модели сделан без учета движения его назад по направляющим. Поэтому ваша доработка выглядит несколько не логической. Она должна быть продолжением нижней кромки фонаря. А у вас она гораздо ниже. Ну и двухзвенники на шасси, если с ними не поработать, выглядят грубовато. Возможно это больше вопросы к производителю модели. Ваши же старания улучшить эту модель очень заметны и заслуживают похвалы.
На сайте с 04.11.2010
16 69
по этому фото я и ориентировался
На сайте с 04.11.2010
16 69
да...возможно баланс неправильно выбрал. вот фото без обработки
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Колесо, если чуть подать вперед(развернуть по направлению полета) возможно встанет на "землю".
На сайте с 04.11.2010
16 69
да, именно так)) немного повернулось когда фоткал,переставлял по разному модель...,и не заметил
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Если колеса подвижные, тогда это не косяк. В целом модель как я уже сказал хорошая, особенно тот факт, что сделаны доработки.
На сайте с 04.11.2010
16 69
да,они подвижные...
На сайте с 21.07.2010
40 2323
Очень даже гуд. Сам настраиваюсь на сборку данного кита.
На сайте с 15.06.2011
0 102
Доброго времени суток! Иван, машина оставляет не однозначное ощущения. С окрасом точно не попали тут даже без освещения видно хотя на войне могло быть все и красили той краской что была на заводе, но тем не меняя старались выдержать цвета. Фонарь просто ужасен по мимо щелей не аккуратно окрашен рама фонаря. Патрубки двигателя просто кто куда. Очень смущает доработка стоек шасси. Со смывкой просто перебор. Солдатики не так окрашены. Одним словом очень много ошибок начинающего моделиста.
На сайте с 15.06.2011
0 102
Еще хотел добавить, что набор от Звезды один из лучших по Як-3 1/48 масштабе. Звезда смело вышла на уровень Хасегавы.
На сайте с 15.06.2011
0 102
http://karopka.ru/community/user/7980/?MODEL=304197 пример.
На сайте с 04.11.2010
16 69
а чем вам не угодили патрубки то?)))))
На сайте с 15.06.2011
0 102
А что все супер?
На сайте с 04.11.2010
16 69
ну конечно не все супер) ....интересно еще чем Вас смутили стойки?
На сайте с 15.06.2011
0 102
На сайте с 15.06.2011
0 102
На сайте с 15.06.2011
0 102
На сайте с 15.06.2011
0 102
На сайте с 04.11.2010
16 69
патрубки брал смоляные,к эдуардовской модели як-3.... а фото вида, так сказать сверху, на патрубки у вас есть
На сайте с 28.01.2013
22 3726
Если честно с Александром Койфманом я не согласен. Патрубки как раз и выходят под двумя разными углами - это даже видно на представленных им же фото.
На сайте с 15.06.2011
0 102
http://hobbyport.ru/avia/yak_3.htm это вам по поводу тормозных шлангов.
На сайте с 04.11.2010
16 69
вот и я о том же
На сайте с 15.06.2011
0 102
Там и вид с верху!
На сайте с 28.01.2013
22 3726
особенно на последнем фото с летчиком: угол поворота разный через один патрубок
На сайте с 04.11.2010
16 69
на 1 фото? это же схема,рисунок......на ней то вообще патрубки не те
На сайте с 04.11.2010
16 69
а вот на последнем как раз то и все видно
На сайте с 15.06.2011
0 102
Они так и должны торчать как недельная щетина. См. чертежи http://hobbyport.ru/avia/yak_3.htm
На сайте с 04.11.2010
16 69
что у Вас за привычка говорить ссылками ?
На сайте с 15.06.2011
0 102
То что они разные это понятно тут спору нет, но обточить туже смолу можно было.
На сайте с 04.11.2010
16 69
обточить? где именно
На сайте с 15.06.2011
0 102
А как вам показать то что Вы должны были сделать на самой модели. Это же Звезда тут можно было показать все.
На сайте с 04.11.2010
16 69
причем тут Звезда? патрубки не родные, это смола,повторяю...фирма Quick boost,для як-3 от Эдуард
На сайте с 04.11.2010
16 69
а Вы что.не знаете про смолу? что это и зачем....в описании я ж указал
На сайте с 15.06.2011
0 102
Пойду нажрусь СЕГОДНЯ мой день!
На сайте с 04.11.2010
16 69
Овощ Вам в помощь)))))
"Звезда" на уровень Хасегавы еще не приблизится даже в ближайшем десятилетии, а производить модель на "три с половиной балла" по пятибальной шкале, которую иностранные производители почти обходили стороной (или не совсем удачно воспроизвели в "Едуард"
вместе с Мессером, так даже догнать ассортимент Хасегавы, не говоря уже о точности и деталировке, - можете посчитать, господа, сколько уйдет ресурсов и времени на заводах постсоветского пространства
Иван, модель в целом получилась на 5 + )
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
А мне понравился самолет. И стойки шасси хорошо смотрятся, ИМХО.
Я бы еще заглушки в каналах на крыле черным залил, а то бросаются в глаза.
На сайте с 04.11.2010
16 69
Вы имеете ввиду каналы маслорадиаторов?....
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
Да, маслорадиаторов.
На сайте с 04.11.2010
16 69
ну это не проблема ....капнуть маслом.