Т-27 первой серии
- Производитель:
- Горный Дух
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Не смог удержатся от искушения и за несколько дней собрал из брака данного клопа.
Некоторые детали все-таки лучше было бы изготовить из фольги, но я поленился и оставил все как есть.
После двух лет перерыва это моя первая модель, а с 72 впервые имею дело с покраской и тонировкой, поэтому получилось не очень.
Но что имеем.
Небольшая аннотация:
Данная модель изображает танкетку первого месяца выпуска, главное отличие ее от более поздних выпусков - отсутствие бронирования пулеметной ниши и сварки на швах корпуса.
За пару минут собрана подставка из всякого мусора и запчастей, да и сама тонировка с покраской заняли один вечер.
Добавил фото постройки
ПС Мне кажется, или это единственный самодел, оказавшийся в "песке"?
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (12)
На сайте с 29.03.2012
46 387
Всё такое раскосое...
На сайте с 24.07.2012
5 18
Что-то мне подсказывает, что пора завязывать с 72-м масштабом. Его самая сложная черта - детализация. Наличие мелких и хрупких деталей в наборе отбивает всё желание собирать это, поскольку, мало того, что оно криво будет выглядеть, так ещё может луснуть по пути к установке. А также, отсутствие всевозможных танкеток и других мелких деталей.
Вообще, как профи в этом деле, вы можете посоветовать, какой масштаб, всё-таки лучше всего: 1:35 или 1:72?
Определённые свои выводы я сделал, но мне интересно мнение знатоков.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Всё зависит от Вас.
...Некоторые берут 72-ой масштаб "ввиду отсутствия места",но если покопаться хорошенько,то место всегда найдётся.Здесь важнее Ваши личные предпочтения:более крупный масштаб предполагает лучшую деталировку и больший объём работы,а 72-ой "прощает" некоторые моменты,но требует твёрдой руки и терпения.У меня иногда и в 35-ом масштабе руки опускаются,когда пытаюсь сделать типа рассверлить ствол пулемёта,несмотря на то,что это копание не для слабонервных.
...Вам,как вариант,можно пойти по нестандартному пути и остановиться на нечто среднем,типа 48-м масштабе,благо он есть в магазинах.Может это то,что Вы ищете для себя?
С Уважением.
П.С."Жестокий" клоп...респект за терпение в изготовлении.
На сайте с 29.01.2013
13 0
Голиковская работа в 72-м. Повторите в 35-м?
Эстет
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Видел вживую аналог от фирмы Парт, целиком из травленки. Это жесть и правда. Вещь понравилась.
На сайте с 28.10.2011
14 170
Присутствует неаккуратность, торопливость, но когда дошел до фото с батарейкой, то задал сам себе такой вопрос: "а тебе слабо"? Так что респектос вам и в галерею ИМХО.)
На сайте с 19.04.2012
15 115
Зачетная блоха!
На сайте с 09.12.2011
20 1395
Если делать хорошую модель в 35ом, то в ней должно быть ещё больше мелких и хрупких деталей, без них в любом масштабе никуда не деться. Другое дело, что работа в 72ом сразу настраивает тебя на ювелирку, и зачастую получается, что модели этого масштаба проработаны и детализированы куда больше, чем модели в 35ом.
Спонсор
На сайте с 16.02.2012
71 1711
По-моему масштаб нанотанков - это некий род самоистязательств для моделистов.
"Увы" и "ах", по моему. Как отнеслись к задаче, то на выходе и получили. Эпичная модель.
А подставка даже "барсетку с партизанами из-за угла леса" затмевает, имхо.
На сайте с 27.08.2012
6 0
Танкетка понравилась, такую блоху собрать это сложно. Касательно выбора масштабов, это выбор самого моделиста, я на пример от покраски 1/35 сильно устаю и модель мне быстро надоедает, а 1/72 красится гораздо быстрее и детали там по меньше ( не сидишь на 1 месте по долгу ), а проработать и доработать, можно и 1/72.
На сайте с 25.10.2011
27 51
ладно танкетка,действительно не каждый сможет ее хотя бы собрать. но подставка??? зачем выставлять такую лажу..