Тигр 1:16 от Hachette
Автор: Seld Seld
10 514 просмотров
- Производитель:
- Hachette
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- > 1:24
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Уважаемые моделисты, представляю вашему вниманию отчёт о постройке Тигр от Hachette, 1:16.
Отчёт выполнен здесь, по адресу:
http://www.deinmodell.de/forum/viewthread.php?thread_id=917&rowstart=160
Буду признателен за Ваше внимание и коментарии.
В частности, хотелось бы знать, что Вы думаете по окраске корпуса.
Коротко:
Колеса/траки - в процессе тонировки в цвет корпуса.
Грязь на траках - это не грязь, а соль, которая будет удалена для иммитации сколов.
Краска: акрил от Звезды
Чем красил: аэрограф
Траки: чернил в купоросе.
В принципе, всё...
Заранее благодарен,
С уважением,
Seld
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (72)
Эстет
На сайте с 23.06.2011
13 1383
Я не буду ставить оценки... С художественной точки зрения просто превосходно, на мой взгляд. Но с точки зрения здравого смысла мне непонятна ваша окраска... Его бросили недокрашенным на заводе и он простоял там несколько лет? Или с него просто сползла вся краска, кроме катков?
Расскажите, что вы хотели показать. Повторюсь, модель хорошая в плане релищности, но разобраться бы в матчаски относительно окраски и не только её... И фото никчёмные, ради него можно было бы поискать фотографа, если сами не можете, даже если за деньги, не так уж и дорого.
Эстет
На сайте с 04.10.2011
4 3889
размер фото..нет цензурных слов..оригинал меньше некуда...и грязноват и темноват..металлический блеск на домкратном бруске странновато выглядит..так то от деревянный ..да и циммерит это бетон а не сталь..переусердствовали с металлизацией
Эстет
На сайте с 23.06.2011
13 1383
Макс, да он и есть из металла.
Эстет
На сайте с 04.10.2011
4 3889
да хоть из гипса..дерево должно быть деревом..бетон бетоном..если почти все модели из пластика..то что они должны выглядеть как пластиковый тазик?он я вижу кучу технологий применил..да и танк я так понимаю не копеечный...и где результат?в таком масштабе это вообще должен быть торт
На сайте с 08.12.2010
3 47
-----------------------------
Уважаемый maks62,
Уважаемые моделисты, большое спасибо за отклики и коментарии.
Вы правы, не самый лучший вариант, но это - моя первая модель... Технологий было много, я немецком сайте я выкладываю отчёт о постройке (сайт немецкий, поэтому пишу на немецком и английском, извините; но фото - русские 8-)))
Последняя обнова с маторчегом здесь, буду рад и благодарен за Ваши отклики и конструктивную критику. Пишите, не стесняйтесь, обязательно воспользуюсь Вашими советами и рекомендациями!
http://www.deinmodell.de/forum/viewthread.php?thread_id=917&rowstart=160
1. Окрас: действительно, окраска получилась, как если бы танк вытащили из болота. Был камо, но он почти исчез под слоем тонировки. Переделлывать уже не буду. Что имею, то имею.
2. Концепция: брошен, покрылся грязью, но на ходу.
3. Фото..... Сам знаю, г...., но делать лайт бокс - сейчас нет времени. Фотографирую в режиме макро, аппарат полупрофессиональный.
4. Поскажите, что можно подправить...
Заранее благодарен,
С уважением,
Сергей
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
Матор...
Что мог - то имею...
Что посоветуете?
На сайте с 08.12.2010
3 47
-------------------------
Катки - в процессе тонировки (вместе с траками), буду доводить до цвета корпуса, потом сдеру соль, потом через аэр надую грязь с кисти. К стати, не подскажете, из чего набодяжить грязюку для сдувания с кисти аэром?
Спасибо за Ваш отклик.
С уважением,
Сергей.
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
Маторчег и кусли закончил.....
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 08.12.2010
3 47
На сайте с 22.03.2012
5 109
Очень красиво. Вот только непойму, это тот, который из журнала Тигр? Или это модель в огромной коробке такая, 40 т.р вроде стоит ,да?
На сайте с 08.12.2010
3 47
Да, который из журнала "Тигр", см. также, если интересно, другие фото этого тигра здесь
http://www.deinmodell.de/forum/viewthread.php?thread_id=917&rowstart=200
Спасибо за отклик
На сайте с 22.03.2012
5 109
Понял, а почему песок?
На сайте с 08.12.2010
3 47
Танк в процесс сборки, возможно, корпус будет дополнен доп.тонировкой.
Строго говоря, я планировал нанести как пыль, так и немного ржавчины...
На сайте с 08.12.2010
3 47
Вы имеете ввиду "почему "песочница"?" - модель в стадии постройки, результат пока неизвестен.
На сайте с 22.03.2012
5 109
Да, именно это я и имею ввиду)
На сайте с 22.03.2012
5 109
А в какую сумму если не секрет обойдётся/обошёлся Тигр?
На сайте с 08.12.2010
3 47
примерно в среднем 240 р.х 140 номеров... считайте сами =8-)))))
На сайте с 22.03.2012
5 109
Угу, спасибо, ну не хилая такая суммочка)))
На сайте с 28.10.2011
14 170
В моем городе его (один выпуск) на 309 руб. загнули суки! Таки валяются у меня 2 первых его номера (ствол и крышка). В БТ не сильный знаток - советов много не скажу. Но с общ. точки зрения возникает такое мнение - Ну за чтож вы его так? В целом весьма смотрибельно и впечатляет, но, мне кажется, такой камо как-то не характерен для него. Я не говорю совсем что такая модель обязат. должна быть совсем чистенькой там, но просто это наверно чересчур, ИМХО. Все-таки это такая редкосная дорогая модель - страшно испортить, но впринципе вам решать. Все же попытайтесь трохе высветлить большие площади корпуса и ствол, чтоб как-то более виднелся облик базы. Мелочь: особенно тросы, лопата, молот и т. д. выделите более ярче, чтоб не сливались с чернухой.
Надеемся работа вам удастся на УРА, и к завершению мы его увидим при всем его великолепии! Также в фотосъемке не накосячить. Так-то очень даже неплохо.
Еще пару вопросиков:
Сколько примерно танк весит? Гусянка на ходу?
Удачи!)
Эстет
На сайте с 23.06.2011
13 1383
О, опять появился тигр! Ещё раз подумал, если это всё-таки не танк из болота, то разобрать, отмыть в кроте, заново собрать и нормально покрасить...
На сайте с 08.12.2010
3 47
Спасибо за внимание и ответ. Общая идея: долго стоял без дела на улице...высветлить: сам думал... Вынашиваю идею одеть в зимний потёртый камо. тогдаи осветитцо =8-)
В москве номер стоит 200 р. Весит уже прилично: с одной полной гусянкой около 5 кг. Гусянка на полном ходу, всё вертицо и ездит.
Это вобще моя первыя мудель, получилось как смог.
На сайте с 08.12.2010
3 47
Это пусть будет из болота.
Нет сил перекрашивать и пересобирать.
В предыдущем каменте высказал идею зимнего камо.
может, зимний потёртый окрас подправит общий вид?
Спасибо за внимание и ответ.
На сайте с 09.01.2013
19 28
Да,с журналами полный атас.В Москве товарищ собирал "Черную Жемчужину",так за пару журналов до конца перестали выпускать!Вот дела!
А по тиграну,весьма трудоемкая работа.да и зачем солько фотографий(каждое колесо)? Впринципе ход работы понятен.Удачи в дальнейшем овершенствовании аппарата.
Эстет
На сайте с 20.03.2011
122 472
Перед тем как покупать- почитал отзывы и ПОСЧИТАЛ сумму...
Вышло что-то около 25 000 рублей (!!!)
По первым номерам понял- на таком масштабе- всё сделано сикась-накось, мелочёвка- страшна, зазоры- офигеть (именно так), всё грубо.... Ответ однозначно- БРАТЬ не надо!
НО цена подкупала- по этому собрал до башни (есть одна задумка).
Вышли гусиницы- сравнивал с настоящими гусями и расстраивался.
Вывод БОЛЬШАЯ ДОРОГАЯ ИГРУШКА- НЕ модель.
Если приспичит- за 4 800- можно взять китайскую действующую, либо за чуть большую сумму - такую же масштабом (НЕ действующую), но со всей внутрянкой...
Мало того- за несколько номеров до окончания - выпускающий журнал- как водится "обрезает концы"- будете искать последние номера (так уже было с "Бисмарком" и тд)...
ПО представленной здесь моделе- ну Вы сами разве не видите- не зашпаклёванные стыки на башне? Не ужеле на настоящих танках так было?
И потом- если модель не сделана- чего её обсуждать?
Если первая модель- ну мои соболезнования... надо было тренироваться на других "кошках"... более дешёвых...
Вот- сравните- http://karopka.ru/community/user/15857/?MODEL=321182
Мастер купил игрушку и сделал модель))) а у Вас?
На сайте с 08.12.2010
3 47
Спасибо за отклик:
1. Качество деталей - я тоже не в восторге, мягко говоря... А что делать? Мой мудель именно "искаропки",т.е. почти как купил, так и собираю....
Дорабатывал немного стекляшки в прископах и тросы на горизонтальной поверхности (самодел, как мог).
2. Стыки: это - следствие концепции: ВЕСЬ танк остаётся полностью разборным, т.е. можно снять крышу башни и посмотреть внутрянку сверху (САМА БАШНЯ ТАКЖЕ СЪЁМНАЯ
можно снять полностью верхнюю часть корпуса, и посмотреть, из чего состоит МТО и проч.
В противном случае: зачем в принципе делать внутрянку? Особенно передок...
3. Зазоры: см. П.2 выше... Но если Вам бросилось в глаза что-то ещё, не имеющее отношение к концепции "разборного танка", пишите конкретнее, буду рад учесть Ваши замечания!
Я открыт к объективной критике по делу и диалогу!
С уважением, спасибо!
Эстет
На сайте с 20.10.2009
186 934
У нас такие готовые продаются как дорогие игрушки, были Абрамсы, Леопарды и еще что-то, на р/у.
На сайте с 28.10.2011
14 170
5 кг - ух даааа... По поводу зимнего камо, это ведь действительно отличная идея. Если все-таки решитесь им крыть танк, то эта вся чернуха и будет как содранность краски - сколы. А это значит засыпайте его нафиг солью, по разным частям корпуса, по краям и т. д., и поверх наносите камо - ну вы поняли к чему я. И результат будет суперский отвечаю)) А ситуация такова, танк был найден где-то в лесу, в долгом застое, не исправный. Теперь его подправили и бодготовили на зимний период битвы.
На сайте с 11.05.2013
0 0
Доброго времени суток коллега. Собираю такой же до фотоаппарата доберусь выложу фото.На мой взгляд переусердствовали вы с ржавчиной и нагаром это во первых. Во вторых немцы свои танки если эвакуировать не могли с поля боя просто так не бросали а подрывали чтоб ни кому не достались.тут писали про стыки башни и корпуса я на своем обычной авто шпатлевкой замазывал, шкурил,и бормашиной подгонял канавки на цемирите
На сайте с 11.05.2013
0 0
Казенник орудия можно доработать вклеив кусочек от шариковой ручки и зашпатлевать
На сайте с 08.12.2010
3 47
Спасибо!
Очень внимательно прочёл Ваши коментарии.
ПОзвольте ответить по пунктам:
1. "...переусердствовали вы с ржавчиной и нагаром..." - сейчас танк окрашен в зимний камо, представленный здесь - уже неактуален. Видимая ржа - скрыта побелкой. Смотреть можете на сайте "насекомых", разделы покраска/постройка, а также здесь http://www.deinmodell.de/forum/viewthread.php?thread_id=917&rowstart=200 (мой отчёт о постройке, правда, на немецком; фото "гуляют", но разместить на сайте качество не позволяют правила сайта).
2. "стыки башни и корпуса" - моя тигра будет полностью разборной, т.е. верхняя горизонтальная часть башни, а также верхняя горизонтальная плита корпуса в целом крепиться не будут. Соответственно, шпаклевка не предвидится. Резон: зачем делать внутрянку, если её посмотреть низзззззя?
3. Обновлённые фото танка "в зиме" размещу здесь позже, вероятно, после сборки второй стороны гусей, т.е. где-то после 100 номера.
4. "казенник" - да, читал, видел про такой приёмчик, но было уже поздно. А переделывать сейчас - нет настроения. Спасибо за совет.
Большое спасибо за внимание, уделённое моей зверушке.