Studebaker US6
- Производитель:
- ICM
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Назначение:
- Грузовые
- Страна-производитель:
- США
Модель собиралась из каропки с небольшими дополнениями: стойки зеркал, дождевые сливы над дверями и за кабиной, проводка к фарам, дворники, срок с 04.02-24.02.2013 т.к. задумывалась как подарок на день рождения отцу. Дед на таком ездил. Исторической привязки к прототипу нет. При покраске использовались жидкости для сколов от АК с целью посмотреть. Смывки от МИГ. Окраска Акрил Вальехо, Ганза, Лайвколор. Из боевых потерь: сопло аэрографа - упало на пол=)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (27)
На сайте с 07.12.2011
1 1
Буду рад услышать мнения.
Выглядит относительно неплохо, но как то бедно, будто это 1/43.
На сайте с 07.12.2011
1 1
А в чем беднота? отсутствие груза? фигурки?
Ну, хорошо - нет декалей, запыление достаточно условное, сливается с зеленью кузова. Нет вещей "оживляющих" модель, как вы справедливо заметили, нет ни фигур, ни груза.А, в общем, повторюсь, довольно акуратно. Ещё - у американских машин не было чёрных рам....чёрные они, в основном в СССР были. На заводе машина целиком окрашивалась в olive drab. Впрочем, чёрные рамы приобретали даже американские машины, "околхоженные" после кап. ремонтов.
На сайте с 02.12.2010
1 2
Уплотнитель не резинки на стеклах в тридцать пятом надо бы рисовать)
На сайте с 02.12.2010
1 2
Уплотнитель не резинки на стеклах в тридцать пятом надо бы рисовать)
На сайте с 07.12.2011
1 1
М непонятно...
На сайте с 07.12.2011
1 1
Я это и понял - как подарок, к модели нет никаких нареканий, но, как к стендовой - не цепляет. Про уплотнители - не берите в голову.
Всё же, если более углубиться в тему "околхоживания" - то в модель пришлось бы вносить изменения. Так, ставили отечественную резину, снимали надставные борта, иногда вообще заменяли кузова. например, вот фото.
Вот ещё - нет высоких бортов:
На сайте с 07.12.2011
1 1
Думаю если углубляться в мат.часть, то кузова как и резина менялись из-за их невозможности дальнейшей эксплуатации
На гражданке надставные борта не особо нужны - их снимали.
А мне понравилась работа!Смотрится красиво!Кстати ради любопытства и самообразования глянул в гугле фотки - уплотнителей не увидел и довольно много авто с черной рамой(правда это в основном новодел)
На сайте с 07.12.2011
1 1
Говорят у нас раму перекрашивали после ремонта, а после войны думаю многие ремонтировали
А что до уплотнителя то боюсь тут ничем не помогу, наверное имеется ввиду уплотнитель вокруг лобового стекла но пардон у ICM кривая кабина и остекление, что делать с кабиной я худо-бедно придумал, а пилить стекло я неумею и думаю никто не умеет. КМК автор вопроса сам не в курсе что спросил=)
На сайте с 12.03.2011
78 465
в целом приятная модель, но как уже правильно заметили скучновата. Про уплотнители, думаю имелся ввиду уплотнитель лобового стекла, на фото выше его хорошо видно, а на модели верх лобового стекла выглядить неаккуратно, и почему дворники имеются только на последнем фото?
На сайте с 07.12.2011
1 1
А почему верх лобового стекла выглядит неаккуратно?
Дворники сделал самыми последними т.к. хрупкие и приклеивал в конце, да и забыл честно говоря а посмотрев на дворники из набора решил их заменить.
На сайте с 12.03.2011
78 465
на 6 фото видно сверху полосы, особо не разглядеть что это, далеко снято.. кстати, на этой же фотке хорошо виден перекос колес, именно не сход-развал, а какой-то перекос в одну сторону, НО может это просто так снято, и по первому вопросу со стеклом и по колесам.
На сайте с 07.12.2011
1 1
Полосы на кабине согласен - косяк, сначала подумал выштамповки на крыше, сейчас вижу нет их=( обидно, прошляпил, учтем на следующем "Студере", не зря же у меня травло лежит, и этот я собирал в подарок и посмотреть какие косяки вылезут в отливках. а с фоткой смешно вышло она вся кривая, я снимал в 4 утра=)
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа, приятный грузовик получился.
На сайте с 19.02.2012
12 11
+1!!!
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
А почему в "песочнице"?
На сайте с 07.12.2011
1 1
Мммм, не знаю=)
На сайте с 12.03.2011
78 465
тогда еще вопрос, а почему второй раз выставляете, вроде, фото теже, всё тоже, в чем смысл?
На сайте с 07.12.2011
1 1
У меня в галерее одна модель от 28 февраля.
На сайте с 12.03.2011
78 465
ну да, а почему Вы снова ее в прихожку выстовили??
На сайте с 07.12.2011
1 1
Я?