Karopka

Fw-190A-4

Автор: Вадим Страхов Размещено: 23.02.2013 · Борис 12 535 просмотров
Производитель:
Звезда
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

Всем каропчанам доброго дня. Представляю новинку от "Звезды" - Fw-190A-4 серии "сборка без клея".
В коробке из довольно мягкого картона с боковыми клапанами находятся: два литника серой пластмассы, фонарь (в отдельном пакетике), декаль на 2 варианта и иструкция на листе А3.
Отливки хорошего качества, облоя нет, на верхней половине крыла есть утяжины (из-за особенностей членения крыла), но они гораздо меньше, чем на предыдущих моделях. Расшивка тонкая, четкая, но, имхо, мелковата. 
Декаль хорошего качества, без искажения и смещения цветов.
В чертежи не вкладывал, надеюсь, с геометрией все в порядке.
В общем, у "Звезды" появилась еще одна хорошая модель.

Оценки

Пока нет оценок.

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (46)

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Интересный обзор, спасибо!

А как в части копийности?

Anton Anton

Эстет

На сайте с 26.09.2008

0     2421

Ок. Обзорчик вовремя 190й пойдет в подарок.

Андрей Ровенко Андрей Ровенко

Эстет

Спонсор

На сайте с 10.11.2010

26     1969

Прикуплю себе на днях.

ВС
Вадим Страхов

На сайте с 04.08.2010

76     14

Интересный обзор, спасибо!

А как в части копийности?


Вложил в чертежи (монография А.Русецкого "Фокке-Вульф 190А,F и G история, описание, чертежи" - вполне совпадает

PrO100u (Макс) PrO100u (Макс)

На сайте с 18.02.2013

1     646

Вроде норм,за сколько брали?

ВС
Вадим Страхов

На сайте с 04.08.2010

76     14

Вроде норм,за сколько брали?

205 р., в Москве, универмаг-московский-не-скажу-в-какой-фирме
А в не-скажу-в-какой-фирме в Олимпийском - 240 р.
В интернет - магазинах тоже появились, цены такие же.

?
Гость
Гость

Возьму на пробу! Спасибо за обзор!

PrO100u (Макс) PrO100u (Макс)

На сайте с 18.02.2013

1     646

Цитата:Вроде норм,за сколько брали?

205 р., в Москве, универмаг-московский-не-скажу-в-какой-фирме
А в не-скажу-в-какой-фирме в Олимпийском - 240 р.
В интернет - магазинах тоже появились, цены такие же.


Мне адрес не надо,я не из Москвы))

Борис Борис

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Для своей цены - в 4 раза дешевле Тамии - он своих денег стоит.
Не нравится только членение крыла.
Подобная конструкция у ЯК-3 показала его порочность. Без полкило шпаклёвки не обойтись - до качества тамигавы пока как до луны пешком

Виктор Соколов Виктор Соколов

На сайте с 09.12.2011

20     1395

свастика на декали позабавила

ВС
Вадим Страхов

На сайте с 04.08.2010

76     14

Для своей цены - в 4 раза дешевле Тамии - он своих денег стоит.

Не нравится только членение крыла.
Подобная конструкция у ЯК-3 показала его порочность. Без полкило шпаклёвки не обойтись - до качества тамигавы пока как до луны пешком


На первый взгляд, здесь неровности гораздо меньше, да и членение крыла - ближе к краям. Начну делать - напишу подробнее (или кто раньше опередит)

ВС
Вадим Страхов

На сайте с 04.08.2010

76     14

свастика на декали позабавила

Сейчас многие производители так свастику дают

And!e And!e

Эстет

На сайте с 09.02.2010

56     3089

по мне действительно лучше бы цельное крыло как у хоббика давали чем так членить.. но коробка конечно мастхэв!!

?
Гость
Гость

стремление "Звезды" тягаться с грандами понятно, но большой скачок как у "Трумпа" вряди ли ей грозит с таким стилем исполнения в ближайшие 5 лет. Делать то, что было камнем преткновения - например, Як-3 и Мессер в 48-м, это прекрасно.
А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Удивило членение фигурки пилота. Отчего не руки отдельно, а вот так - торс пополам?

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"

Для тех, кто не в курсе либо в танке
Что бы не платить Италу за "егошние" старые и убогие формы(в большинстве своем, фока вроде еще ничего была), по этой же причине перевыпущен Тигр в 35, будет пантера и т-4. Модели то ходовые, а денюжку италу отдавать не хочется. Собственно уже очень давно заявлено было о новой политике "без перепаков, а вместо старых перепаков - свои новые разработки"

?
Гость
Гость
Цитата:

а денюжку италу отдавать не хочется. Собственно уже очень давно заявлено было о новой политике "без перепаков, а вместо старых перепаков - свои новые разработки"

в таком случае надо создавать своими ручками, если $ отдавать не хочется

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

стремление "Звезды" тягаться с грандами понятно, но большой скачок как у "Трумпа" вряди ли ей грозит с таким стилем исполнения в ближайшие 5 лет. Делать то, что было камнем преткновения - например, Як-3 и Мессер в 48-м, это прекрасно.

А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"


Не ПРАВДА. Звезда делает свои наборы в этой серии именно в основном для начинающих,но с таким расчётом,что бы и требовательные к копийности моделисты обратили на них внимание. В этом направлеении у звезды конкурентов нет.

Борис Борис

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

...

На первый взгляд, здесь неровности гораздо меньше, да и членение крыла - ближе к краям. Начну делать - напишу подробнее (или кто раньше опередит)

Если так, что это радует.
Вообще, немного поменял своё мнение - за такие деньги надо брать однозначно

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Цитата:

А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"
Для тех, кто не в курсе либо в танке
Что бы не платить Италу за "егошние" старые и убогие формы(в большинстве своем, фока вроде еще ничего была), по этой же причине перевыпущен Тигр в 35, будет пантера и т-4. Модели то ходовые, а денюжку италу отдавать не хочется. Собственно уже очень давно заявлено было о новой политике "без перепаков, а вместо старых перепаков - свои новые разработки"

Если так, то очень похвально!
Однако, тут интересный вопрос: не факт, что на собственную разработку денег уйдет меньше, чем на перепак...
Ох тяжелые эти вопросы по себестоимости изделий!

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Цитата:

А штамповать то, что старо как мир в 72-м масштабе (тем более, что уже есть достойные зарубежные вариации), выглядит, по меньшей мере комично и немного "древесно"
Для тех, кто не в курсе либо в танке
Что бы не платить Италу за "егошние" старые и убогие формы(в большинстве своем, фока вроде еще ничего была), по этой же причине перевыпущен Тигр в 35, будет пантера и т-4. Модели то ходовые, а денюжку италу отдавать не хочется. Собственно уже очень давно заявлено было о новой политике "без перепаков, а вместо старых перепаков - свои новые разработки"

Если так, то очень похвально!
Однако, тут интересный вопрос: не факт, что на собственную разработку денег уйдет меньше, чем на перепак...
Ох тяжелые эти вопросы по себестоимости изделий!

23ro 23ro

На сайте с 21.09.2011

3     53

Для своей цены - в 4 раза дешевле Тамии - он своих денег стоит.

Борь, меняй место закупок, или не вводи народ в заблуждение. Если закупаться в России, то максимум в два раза с хвостиком, а если за бугром по месту производства, то цены сопоставимы.

?
Гость
Гость

не в себестоимости дело, а в соотношении результат/процесс, ибо модельные суммы пока не являются астрономически-аукционными
проблема в выборе и принятии технологий - "фабрика" / "самодел", которое определяется соотношением опыт / взгляд на модель + возможность приобретения, что и обуславливает выбор базового набора, аксессуаров (их отутствие) и, конечно же, проявления самостоятельных изваяний )

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

не в себестоимости дело, а в соотношении результат/процесс, ибо модельные суммы пока не являются астрономически-аукционными

проблема в выборе и принятии технологий - "фабрика" / "самодел", которое определяется соотношением опыт / взгляд на модель + возможность приобретения, что и обуславливает выбор базового набора, аксессуаров (их отутствие) и, конечно же, проявления самостоятельных изваяний )

Вы совершенно правы!
Все, что Вы написали и есть себестоимость!
И с точки зрения собственника проблема как раз и заключается в "принятии технологий": либо в них вложить деньги (а это и разработка модели, и постановка ее на производство, и новые станки, и новые материалы) и эти деньги вернутся, к примеру, через два года (вряд-ли быстрее, как Вы точно отметили "взгляд на модель + возможность приобретения" либо хочется эти деньги получить гораздо быстрее, и тогда начинаем экономить, при чем в первую очередь от этого страдает технология: покупаем более дешевый станок и видим утяжины на крыльях...

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Все замечательно , но огорчает выбор прототипов Российской фирмы под названием "Звезда" - она тратит силы и средства на пропаганду ( в советские времена это называлось так) техники фашистской германии.
Понимаю , если бы она выпустила уже на современном уровне всю технику СССР и России , технику союзников и взялась за технику врага .
Где семейство Р-5 , ТБ , Р-10 , И-153,КОР-2, послевоенные машины ?
Может быть в мире есть правильный и недорогой Б-25С ? Может быть недорого стоят "Бостоны" ?
Почему фашисты ? Ведь отличные фоккеры делает Тамия , неплохие есть у чехов , вряд ли будут плохи фиксовские новинки.
Изготовление же бюджетной модели фашистской техники- именно пропаганда.
Пацан , выбирая что взять за 25о рублей - отличный фоккер или древний , весь в облое "Б-25" с надписью "мститель" и значком "гвардия" , скорее всего предпочтет первый.

?
Гость
Гость
Все замечательно , но огорчает выбор прототипов Российской фирмы под названием "Звезда" - она тратит силы и средства на пропаганду

Изготовление же бюджетной модели фашистской техники- именно пропаганда.
Пацан , выбирая что взять за 25о рублей - отличный фоккер или древний , весь в облое "Б-25" с надписью "мститель" и значком "гвардия" , скорее всего предпочтет первый.


Потому как на первый план выступают вопросы маркетинга: что выгодно и быстро продать ? конечно же то, что известно и у всех на слуху и воспринимаемо глазами: мессер и фоккер !
Зачем возиться с разработками пресс-форм "гадких утенков", ретро-бипланов и прочих летающе-передвигающихся рептилий. С потенциалом "Звезды" уже можно выйти приблизиться к уровню "Хаси", "Эдика" и т.д. Как ни парадоксально, но даже украинский Roden в подходе к разработке и проработке моделей вышел на больший уровень чем затянувшаяся во времени тенденция псевдоитализации ...

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Все замечательно , но огорчает выбор прототипов Российской фирмы под названием "Звезда" - она тратит силы и средства на пропаганду ( в советские времена это называлось так) техники фашистской германии.

Понимаю , если бы она выпустила уже на современном уровне всю технику СССР и России , технику союзников и взялась за технику врага .
Где семейство Р-5 , ТБ , Р-10 , И-153,КОР-2, послевоенные машины ?
Может быть в мире есть правильный и недорогой Б-25С ? Может быть недорого стоят "Бостоны" ?
Почему фашисты ? Ведь отличные фоккеры делает Тамия , неплохие есть у чехов , вряд ли будут плохи фиксовские новинки.
Изготовление же бюджетной модели фашистской техники- именно пропаганда.
Пацан , выбирая что взять за 25о рублей - отличный фоккер или древний , весь в облое "Б-25" с надписью "мститель" и значком "гвардия" , скорее всего предпочтет первый.


Потому что хорошо продается. Я и сам в свое время фоки и мессера брал с не меньшим удовольствием, чем наши. Да и как бы это не нравилось, фока красивее и элегантнее чайки.
Да и кроме прочего хорошо продадутся фоки и мессера, то можно уже деньги вкладывать в разработку чего поэкзотичнее. Ведь на разработку нужны деньги, а где их взять? Продать то, что продается хорошо.
Вон, пример лавки и месса в 48 показывает, что выпуск известных прототипов в начале, позволяет появится на свет менее известным аппаратам(ранняя лавка, тот же Су-2(да он разрабатывается, но он разрабатывается и дорабатывается, что бы вы же и не закидали помидорами модель за косяки))

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Изготовление же бюджетной модели фашистской техники- именно пропаганда.

Моделизм - не пропаганда. К чему эти попытки разжечь политический срач в теме о новинках? FW190A4 это легендарный самолет, вклад которого в войну был побольше, чем у всего семейства ТБ и "Чаек" впридачу. Потому его модели выпускают и будут ещё. И тут сама по себе принадлежность фирмы к России ни к чему не обязывает.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

И тут сама по себе принадлежность фирмы к России ни к чему не обязывает.

Именно обязывает. Когда деньги - всё , то это- диагноз.
В свое время были перегибы со снятием с производства Фоккера 21 или Фантома, сейчас же во главу угла поставлены только деньги. Без мысли о том что БЮДЖЕТНЫЕ модели ( а это еще и игрушки) несут еще и воспитательную функцию.
Не удивляйтесь , увидев лет через 10-15 марши неофашистов на наших улицах.
Ладно , деньги , популярный самолет. Но неужели трудно дать окраску советского или британского трофея или пусть даже противника в венгерской ливрее в добавок к немецкому варианту? Никто в "Звезде" об этом не подумал , выпуская мессеров , фоккеров или Юнкерсы 88е только в вариантах "Люфтваффе".

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

Цитата: К чему эти попытки разжечь политический срач в теме о новинках? FW190A4 это легендарный самолет, вклад которого в войну был побольше, чем у всего семейства ТБ и "Чаек" впридачу.

А это не попытка разжечь срач? Думайте,что говорить.Похоже к вашему сожалению маловато он внёс вклад ,раз уж НАШИ лётчики долбали с успехом этот "легедарный" самолёт и победили. А ТБ и И-153 защищали НАШИХ предков и уже одного этого достаточно,что бы быть легендарными и более достойными воспроизведения в моделях,чем поделка германца Танка.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

К чему эти попытки разжечь политический срач в теме о новинках? FW190A4 это легендарный самолет, вклад которого в войну был побольше, чем у всего семейства ТБ и "Чаек" впридачу.
Кстати , один из таких "вкладов" или из других , прототипов гусеничных поделок "звезды" уничтожил моего деда в 43м.
Посмотрите на линейку "фикса" - фашисты изрядно разбавлены техникой союзников , включая СССР. Аналогично и у большинства других фирм.
Перекос же "Звезды" отражается и на "Каропке" - ведь количество немецких танков и самолетов явно превышает количество моделей техники союзников.

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

А это не попытка разжечь срач? Думайте,что говорить.

Вполне себе адекватный ответ. "Звезда" не единственная отечественная фирма, выпускающая авиамодели. И пускай у них перекос в сторону немецкой техники, ну и что? Это коммерческая фирма, работающая не ради воспитания патриотизма, а ради получения прибыли. Вот и выпускает то, что принесет прибыль, то, что широко известно.

Лично я вообще не вижу, как можно увязать морально-этические соображения и выход новой авиамодели.

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Коллеги!
И зачем вы ссоритесь?!
Мне кажется, спор вообще лишен смысла! У "Звезды" масса моделей авиации СССР, как-то даже не корректно обвинять ее в отсутствии патриотизма: и Пе-8, и ТБ-7, и Ил-4, и "Кобра", и Ил-2, и куча современных самолетов и вертолетов! И даже в набившей оскомину линейке "быстрой сборки" не только "мессер" и новый "фоккер", но и легендарный Як-3, причем вовсе неплохого качества!
И это только в масштабе 1/72, остальной ассортимент я не рассматриваю.
Далеко не каждый производитель может похвастаться таким ассортиментом, пусть даже пока еще не лучшего качества. Тем более, что в последние два года мы все наблюдаем резкое повышение качества продукции "Звезды", а это значит, что фирма развивается.

Цитата:А это не попытка разжечь срач? Думайте,что говорить.

Вполне себе адекватный ответ. "Звезда" не единственная отечественная фирма, выпускающая авиамодели. И пускай у них перекос в сторону немецкой техники, ну и что? Это коммерческая фирма, работающая не ради воспитания патриотизма, а ради получения прибыли. Вот и выпускает то, что принесет прибыль, то, что широко известно.

Лично я вообще не вижу, как можно увязать морально-этические соображения и выход новой авиамодели.

Нету у них перекоса! А деньги зарабатывать нужно. Никому из нас не хочется работать бесплатно, по-этому требования рынка нужно учитывать, хочется этого, или нет. Иначе не выживешь.

Патриотизм - это святое. Только не в моделях же дело!!!
О каком патриотизме может идти речь, когда по телевизору на всех каналах идет сериал "Менты"? Когда молодой человек в 16 лет начинает понимать, что для того что бы как-то жить в этой стране ему нужно получить образование и уехать к "пендосам" в США, или в Германию, или в Данию, или на худой конец в Иран... Потому что его страна не готова обеспечить ему нормальное существование, дать возможность для деятельности и саморазвития... Причем принять и реализовать такое решение способны только лучшие из молодого поколения, остальным больше подходит путь торговли стиральным порошком на базаре:
И лучшие из лучших так и делают, и не важно, какую модель они перед этим собрали, "мига" или "фоккера"...
Патриотизм нужно воспитывать, лелеять и взращивать. Это должна быть целенаправленная политика, а не отдельно взятая модель самолета.

Просто стыдно за нас за всех, и за себя лично: ведь именно мы терпим это все, именно мы ждем манны небесной, именно мы миримся и принимаем все как есть... Хоть кто-то из нас попробовал что-то сделать?

Прошу извинить, уважаемые коллеги, за эмоциональность и резкость, но наболело уже.

?
Гость
Гость

Да уж, нешуточная полемика, хорошо хоть часть "удара" на себя сможет взять украинский ІСМ cо своими выпусками хеншелей в 48-м и мессеров, но уже в изгойном исполнении

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Да уж, нешуточная полемика, хорошо хоть часть "удара" на себя сможет взять украинский ІСМ cо своими выпусками хеншелей в 48-м и мессеров, но уже в изгойном исполнении

Ага, нам есть чем гордиться, не смотря на все негаразды!
У ІСМ тоже есть линейка наших самолетов, очень даже неплохого качества! Хотелось бы еще МиГ-3 и Як-1, 7, 9 от них увидеть!
Яка девятого уже полгода не могу ни где купить (ранние модификации ищу, -У и -П есть у А-Модела), как в лету канул...

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Перекос же "Звезды" отражается и на "Каропке" - ведь количество немецких танков и самолетов явно превышает количество моделей техники союзников.

Как бэ есть разница - каталог Звезды и галлерея Каропки? Не?
А она большая.
Авиация(72 и 48) - 28 наших "против" 8 немцев.
В БТТ 72 все идет парами т-34 - тигр, пантера - ис-2.
В 35м примерно 50 на 50.
Про флот я вообще молчу...

Перекос в чьем то пытливом уме, и Звезда здесь не при чем. Не стоит гнать волну не в ту сторону.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Цитата:

Ага, нам есть чем гордиться, не смотря на все негаразды!
У ІСМ тоже есть линейка наших самолетов, очень даже неплохого качества! Хотелось бы еще МиГ-3 и Як-1, 7, 9 от них увидеть!
Яка девятого уже полгода не могу ни где купить (ранние модификации ищу, -У и -П есть у А-Модела), как в лету канул...

ВЭ/Моделист? Вроде лучшие девятки в 72м. МиГ-3 у ХБ есть хороший.

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Цитата:Цитата:

Ага, нам есть чем гордиться, не смотря на все негаразды!
У ІСМ тоже есть линейка наших самолетов, очень даже неплохого качества! Хотелось бы еще МиГ-3 и Як-1, 7, 9 от них увидеть!
Яка девятого уже полгода не могу ни где купить (ранние модификации ищу, -У и -П есть у А-Модела), как в лету канул...

ВЭ/Моделист? Вроде лучшие девятки в 72м. МиГ-3 у ХБ есть хороший.

Вот как раз МиГа от ХБ и пилю по-тихоньку
Моделиста Як-7 в Харькове негде даже посмотреть, в инете обещали в марте, но еще не факт, что появится. Девятки тоже нет, да и на счет ВЭ не очень хорошие отзывы.

Обязательно всю линейку Яков заведу, но честно говоря, не очень хочется выпиливать каждую модель из слоя облоя... Хотелось бы, конечно, качества.

?
Гость
Гость
Цитата:

У ІСМ тоже есть линейка наших самолетов, очень даже неплохого качества! Хотелось бы еще МиГ-3 и Як-1, 7, 9 от них увидеть!
Яка девятого уже полгода не могу ни где купить (ранние модификации ищу, -У и -П есть у А-Модела), как в лету канул...


не приведи Господь теперь ІСМ еще Як-3 строить в стиле запущенного в ХХ века Як-7/9 в 48-м. Благо "Звезда" опередила очередной провал, а то бы еще лет 10 боронили и перепахивали "топоры" ІСМ а-ля Як-3...
К сожалению Яковлевская "девятка" (Б,Д,Т,К модификаций) в 48-м остается камнем преткновения и уделом профи-фанов. Про Як-7 лучше вообще молчать пока в печали из области мечтаний 48-го масштаба
Интересно, а как бы "Фоккер" "Звезды" позицинировался в 48-м в наше время ХХІ века ?

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

Цитата:Цитата:

У ІСМ тоже есть линейка наших самолетов, очень даже неплохого качества! Хотелось бы еще МиГ-3 и Як-1, 7, 9 от них увидеть!
Яка девятого уже полгода не могу ни где купить (ранние модификации ищу, -У и -П есть у А-Модела), как в лету канул...
не приведи Господь теперь ІСМ еще Як-3 строить в стиле запущенного в ХХ века Як-7/9 в 48-м. Благо "Звезда" опередила очередной провал, а то бы еще лет 10 боронили и перепахивали "топоры" ІСМ а-ля Як-3...
К сожалению Яковлевская "девятка" (Б,Д,Т,К модификаций) в 48-м остается камнем преткновения и уделом профи-фанов. Про Як-7 лучше вообще молчать пока в печали из области мечтаний 48-го масштаба
Интересно, а как бы "Фоккер" "Звезды" позицинировался в 48-м в наше время ХХІ века ?

Да что ж Вы так не любите ІСМ-то?! Когда хотят ребята, делают нормально! В 48-масштабе не работаю, но в 72 вполне хорошие у них модели, и не только я об этом говорю
Не "Хасегава", конечно, но от той же "Звезды" ничуть не хуже Они ведь тоже развиваются!

Про яки все пишут: самая классная девятка от "Дакопласт". Только где его сейчас взять?!

?
андрей киселёв
андрей киселёв
Цитата: Да и как бы это не нравилось, фока красивее и элегантнее чайки.

Странное сравнение , на мой взляд как раз таки нет. Фока красивее и элегантнее Ла-5( самолёты одного класса), а чайку давайте сравним к примеру с Heinkel He-50. Кто красивше выйдет? Эх, еслиб ещё звезда обе эти модели в 1\48 выпустила!....

Ка
Казанец

На сайте с 19.01.2010

4     254

Чем лепить литьевой брак под названием снап-тайт, действительно могли бы сделать просто нормальные,ну пусть не на уровне Тамийи, но хотя бы просто обычные (собираемые на клею), приемлемые по качеству Р-5, Як-1, Ла-5, Ил-10 и другие машины. А то ведь действительно позорище: кто угодно новинки наших самолётов выпускает, только не фирма под названием "Звезда". Ни Тамийя, ни Академ почему-то за снап-тайт не хватаются, зато сделали Ил-2.

Константин Константин

Эстет

На сайте с 21.05.2012

6     227

Як-1 делает Амодел (кому лень работать с ЛНД ждут когда выйдет что-нибудь). Кому действительно его не хватает либо напильник побольше и два кг шпакли либо упрашиваем дружно Уокера сделать в смоле.
Ла-5 делает Уокер (модель просто шикарная) - тут каждый сам решает или отдать 800р за действительно хорошую модель или плакаться, что точных Ла-5 в 72 за 200р. нету. Я выбрал первый вариант и не жалею
За Ил-10 сказать ничего не могу.
Як-7/9 от дако пакует Моделист. Да, утяжины и облой, но вариантов особо нету

Сделали и сделали. Мне пофиг снап-тайт не снап-тайт. Закончу А-8/R2 от пана Эдуарда поставлю рядом с ним A4 от Звезды. Из декали родной буду пользовать только техничку.
Какая в кошачью попу разница как они сделали эту игрушку? 7ми летнему ребетенку пофиг будет на утяжины. Да и до декалей он не факт что доберется. На скале вон уже 11 сраниц написали, и еще столько же напишут. Не нравица модель - проходи мимо молча. Хочешь что бы чего выпустили - на форуме звезды есть раздел с хотелками.

Friedrich Friedrich

На сайте с 30.07.2010

12     2371

Чем лепить литьевой брак под названием снап-тайт, действительно могли бы сделать просто нормальные,ну пусть не на уровне Тамийи, но хотя бы просто обычные (собираемые на клею), приемлемые по качеству Р-5, Як-1, Ла-5, Ил-10 и другие машины. А то ведь действительно позорище: кто угодно новинки наших самолётов выпускает, только не фирма под названием "Звезда". Ни Тамийя, ни Академ почему-то за снап-тайт не хватаются, зато сделали Ил-2.

Зато детишкам хорошо, ибо собрать легко и интересно, заодно приобщая к моделизму.
Какие все эгоисты ппц. Не нравится - не ешь. У кого руки есть и быстросборку без проблем соберут.
Остальные видимо только ныть могут.

Ол
Олег

На сайте с 05.12.2015

0     6

Пособирал все модели самолетов в серии Без клея от Звезды - имхо, эта лучшая. Самый элегантный конечный результат без особых сложностей, недорого. Самое то для начинающих типа меня - модель под пальцами вырастает быстро и сразу пойдет под покраску, не слишком жалко испортить.

?
Гость
Гость

Удивляюсь людям, организуйте свою фирму, да и выпускайте чего хотите,это же так просто, посмотрим сколько ваша фирма протянет, Звезда- коммерческое предприятие, во главе угла -извлечение прибыли, надо бить точно в десятку, особенно в такое не легкое время для такого рода бизнеса, хорошо продаются модели тех самолетов, которые хорошо "раскручены", по которым куча материала, которые можно потрогать в музеях и на авиа-шоу. Есть, скажем, ТБ-3 в музее? То-то же...

Войдите, чтобы оставить комментарий.