Abrams M1A1 HС по Ираку 2003 г.
Автор: Oberst700
5 340 просмотров
- Производитель:
- DRAGON
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- США
Сборка безпроблемная. Травления вложено было в комплект. Красил "тамией".
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (42)
На сайте с 28.01.2012
80 3
дорого но сиппатишно!
На сайте с 27.03.2012
12 101
Классная работа. 5.
П.С. Побольше бы фотографий еще добавить.
На сайте с 22.04.2011
6 0
Надо фото...............
Не плохо, но...
Фото нечеткие, из того что видно, машина без тонировки, смотрится скучно и плоско.
Собрано вроде бы аккуратно.
На сайте с 28.01.2012
80 3
художество для избранных, а так как настоящая ! с уважением!
Эстет
На сайте с 20.01.2012
28 1954
А мне нравится!
На сайте с 29.07.2010
2 0
....а, вы реальные фото посмотрите. На однотоне дать тонировку. Машины в боях по 2003 году практически не тёртые. Качество фото, согласен - провалил. Можете показать мне "не скучный", веселый М1 - поучусь
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
+1
Я собирал два Абрамса, и пересмотрел огромное количество фото и знаю о чем говорю. На "однотоне" дать тонировку, просто необходимо, ибо иначе смотреть не на что. Если для Вас тонировка, это только потертости, то Вам явное не помешает поискать в интрнете пару мастер-классов, дабы знать что такое тонировка.
А нескучный и веселый М1А1 вот тут, учитесь:
http://panzer35.ru/forum/51-4657-10
Знаете, больше всего, похоже на "отмаз" человека, которому лень посмотреть пару фильмов от Мигеля, и научится делать, эту самую тонировку.
С уважением,
На сайте с 29.07.2010
2 0
....я зная. что такое тонировка. Если вы не "увидели" разнородности покрытия, ваша беда. Что значит "отмаз"? У меняет и быть не может "начальников"-"гуру". Вы полагаете ваше мнение - "единственно истина"?))) то, что вы показали по ссылке - не сильно отличается от моего М1. Проигрыш в фото - да, это уже обсуждено. Особой разницы в подходе нет.
Мое мнение, это мое мнение. Вы выставили работу, я ее прокомментировал, высказав при этом, свое мнение. Вы с ним не согласны ? Ваше дело, и Ваше право. То что мое мнение, как Вы написали, цитирую: "единственно истина" - целиком и полностью Ваши домыслы, причем ничем необоснованные.
Про "начальников-гуру" особенно улыбнуло
Вы просили показать, нескучный и веселый М1А1. По ссылке что я Вам предоставил, находится работа, полностью соответствующая требуемым характеристика "нескучная и веселая", и поверьте, она сильно отличается от Вашей.
На сайте с 02.07.2009
46 222
А где коробки купили ?
На сайте с 02.07.2009
46 222
Может чуток в фотошопе подработать
На сайте с 29.07.2010
2 0
...коробки (раскрой) давался в наборе.
На сайте с 29.07.2010
2 0
...по "нескучному" М1 соображения высказаны.
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Так вроде он тут не один вам сказал, что плоско и тускло.
У, какие горомкие слова! Может все же чуть поменьше верить в свою исключительность, и кое чему поучится у гуру, которые действительно профессионалы своего дела с большой буквы?...
Сильно ошибаетесь.
На сайте с 29.07.2010
2 0
....а, "гуру" это кто? )))) Они здесь есть?)) Видел я работы г-на Константин (Kosstas). Если он "гуру" то я Наполеон. То, что человек не видит очевидного....))))
[/QUOTE]
...я так не думаю. Подходы одинаковы, а, о качество фото уже говорено. Например М1А2 того же Константин (Kosstas) - оставляет желать много лучшего. При выделениях, высветлениях и т.д. - забывают, что машина по пустыне. все углубления забиваются мельчайшей пылью и броня. Посмотрите то, что снято у меня при дневном свете (с кормовой проекции), что и там не видно разнородности покрытия? )
Если вы Наполеон, то в "Кащенко" Вам будут рады
А если серьезно, то Вы наверно что-то недопоняли. А скорее всего, очень выборочно читаете, то что Вам пишут. Поэтому, я объясню проще, "на пальцах", как для домохозяек: под "гуру" имелись ввиду, такие общепризнанные мастера как Мигель Хименес, Адам Вайлдер и иже с ними. Именно их мастер-классы, я предлагал Вам посмотреть. Зачем к лику "гуру" вы причислили меня, не понятно.
Мы вроде бы Вашу работу обсуждаем, не так ли ? В любом случае, мои фото, намного лучше Ваших, и совершенно легко позволяют рассмотреть, то что я сделал со своей моделью
На сайте с 29.07.2010
2 0
...если вам, близок объект кащенко это ваше дело. Домохозяек вы пожалуй можете учить. Судя по качеству и "реализму" ваших работ. Те лица выше вами упомянутые, не сыграли с вами той положительной роли, что вы пытаетесь "на пальцах" навязать другим. Право же Ваш М1А2. Тигр из 505 го swPzAbt (это кончно "эталон" реализма) Да и Pz VI Ausf. H - немногим краше.
О как! Да Вы обиделись? Честное слово, я не хотел Вас обижать
А то что Вам не понравились мои работы...ну это безусловно печально, т.к. Ваше мнение, очень важно для меня. Спасибо что нашли время, и посмотрели мои кривые поделки...
Администратор
На сайте с 09.02.2010
115 4157
уважаемый автор, для чего вы вообще выставляете свою работу? если вы критику не воспринимаете?
для того что бы вам попасть в галерею для начала вам следует поменять фото на более лучшего качества.
На сайте с 29.07.2010
2 0
...."обиделся", а что это такое? Ваши работы - имеют потенциал. Когда Вы уберёте гротеск в придании реалистичности - будет, толк и не малый. Кое-что по Pz VI H - я отписал вам. Позднего Тигра не трогаю, там более чем уже сказано. М1 - немного правдивей, но смея вас зверить на однотоне, вам неуалось уйти от "плоскости" и "скучности". Это нужно понять. Подойти к вопросу хладнокровно и сверяясь с архив. фото. Чётко ососзнавая условия пустыни и следовательно пропыление которое обязательно украдёт мелкие углубления и т.д.
Администратор
На сайте с 09.02.2010
115 4157
советую угомонится!! тут осуждают вашу работу!!!
не забывайте об этом.
На сайте с 29.07.2010
2 0
..а, что означает воспринимать критику? Посыпать главу пеплом и соглашаться с тем. что имеет разночтения? Качества лучшего фото нет. Временные тех.трудности.
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Что скажете по моим работам? Я тоже у Мигельки учился...
Тогда выкладывайте нормальные фото при нормальном освещении - и поглядим, может действительно ошибаемся.
Спонсор
На сайте с 09.03.2008
35 9249
Кстати, за сколько продаете модель? Можно в личку.
На сайте с 29.07.2010
2 0
...с "нормальными" фото временная тех.проблема. Тут сдётся мне не сильно фото подкачали http://karopka.ru/community/user/8768/?MODEL=210702
http://karopka.ru/community/user/8768/?MODEL=146379
....Ваше мнение?
На сайте с 29.07.2010
2 0
Для "Athlon" - посмотрел, достойные работы. Правда только БТР80 и МАЗ.
Администратор
Эстет
На сайте с 24.11.2009
107 12520
Фото из разряда "сломайте глаза, коллеги". Видно, что это Абрамс, и явно не Звезда. Больше ничего не разобрать. Что тут можно обсуждать вообще?
Эстет
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Ну,не знаю...Лично мне работа понравилась.
Администратор
На сайте с 09.02.2010
115 4157
и так делаем фото на одном фоне с хрошим освищением, ни каких деталей итерера в кадре.
модель на всех фото должна вылядеть одинаково а не разных оттенков)
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
Мне тоже понравилась). Мелочёвка очень кстати, без него Абрамсик скучноват будет.
На сайте с 12.11.2010
4 1352
Очень хорошая модель.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Хороший америкос получился
На сайте с 29.07.2010
2 0
...к сожалению, перефотографировать уже не получится. Модель "ушла", как метод.материал. (Приятель попросил). Ну не выствляйте. Всех делов-то)))
Администратор
На сайте с 09.02.2010
115 4157
с такими фото могу предложить раздел "ретро" либо "песок"
На сайте с 27.06.2012
2 0
Дополнительные детали очень оживляют работу..Понравилось.
На сайте с 03.11.2010
6 94
А мне все понравилось!!!
На сайте с 14.03.2012
113 6
Красиво, но фон на последних фото-мрак
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Работа хорошая, а вот фотографиям немного не хватает резкости.