Ki-84-I Frank
- Производитель:
- Tamiya
- Масштаб модели:
- 1:48
- Тип:
- Авиация
Вечер добрый каропчане!Выставляю свою модель японского истребителя.Делал его исключительно для себя и исторической привязки он не имеет.
Красил кистью, акрилом от "звезды", АКАНа. Пигменты Миг.
Комментарии (24)
На сайте с 20.10.2009
186 934
Чувствуется кисть, для 48-го скудно, хиномару видно тоже кистью красили, нагар, проводка на стойках отсут-ет, какие-то куцые желтые полосы БР...
На сайте с 10.10.2012
1 76
Я делал для себя. окраска по моему вкусу. и в мат часть я не собирался углублятся.
1 Если сборка велась для себя и на вполне адекватную критику реагировать "не тронь моделью как хочу так и клепаю один хрен для себя", тогда не вполне ясно ее выставления на всеобщее обозрения?
2 Модель ужасна... Легче перечислить что в ней хорошего чем перечислить что не так (из хорошего пока только фирма производитель)
На сайте с 10.10.2012
1 76
Благодарю за комментарий! Извините конечно. но это вы так восприняли мои слова. я просто уточнил что делал для себя)Прошу не искажать выражения!) и еще. я только практикуюсь, поэтому она и в учебке. И если на то пошло то совет можно дать. А не одной фразой отписаться( Ужасно сударь, ужасно)ИМХО. Если начали то надо заканчивать.С уважением!)
Совет? Можно... Попробуйте делать не только для себя, а для себя и от себя...(тоесть кое как. декали не в то место и черт с ним все равно для себя) Зайдите в галерею и посмотрите как коллеги делают для себя. Некоторые (и их много) работы достойны не просто галереи а галереи шедевров! Это уже не просто модели, а уже произведения искусств.
Перечислить недостатки и ошибки? Только честно смысл есть?
На сайте с 10.01.2008
1 3397
Алексей, здравствуйте!
По поводу советов... Касаемо покраски кистью я Вам не советчик. Не умею я кистью красить... ))) Да и не красил никогда. Использовал "Дудку". Или как её по другому называют- "Зубограф". Поверьте, если нет возможности приобрести аэрограф и компрессор, то для повышения качества покрасочных работ "Дудка" подойдет очень хорошо. Вот увидите- качество покраски возрастет в разы.
А что касается недостатков работы, то соглашусь с Владимиром- их очень много. И я считаю, что перечислять их сейчас не имеет смысла...
Удачи. Олег.
На сайте с 10.10.2012
1 76
Ну насчет декалей. хаотично я их не клеил. Ну так это и понятно что они достойны шедевров. они мастера, которые так же как и я учились. и тоже так начинали! Владимир. Я всегда опираюсь на таких авторов. да пока не получается. Да много косяков. Но я же стараюсь. так что здесь дело времени. я все же улучшаю технику. А прежде критицизма. Почему нет ваших моделей?
На сайте с 10.10.2012
1 76
Олег спасибо) У меня есть и компрессор и аеро про) Но, я хочу кистью. Хочу довести сначала кисть, а потом уже аэром. я пробовал аэром и у меня вроде получилось. в моих моделях есть пример работы с ним. Но пока кисть. другим нет желания)
Интересно, уже 3 й раз оппонент который получает критику требует показа моделей критикуемого... Странно. Походу тут действительно в обсуждении какой либо работы может принимать участие только тот кто выстовил не менее 5 своих работ, которые получили минимум 60-70 хвалебных отзывов... Печалька. Поверьте не выставляю не потому, что их нет или не потому, что показать нечего или они все ужаснее ужасного... Но если не хотите критики то извините что влез в вашу работу.
А самое смешное когда критикуют мои работы мне почемуто даже в голову не приходит заявить нечто подобное - типа покажи ка свои работы а я посмотрю достоин ли ты критики...
На сайте с 10.10.2012
1 76
Извиняюсь если задел. Просто очень много тех кто в моделизме мало что знает, да и вообще не брался за модели. но критикует так как будто он Бог моделизма. Поэтому такая защита своих интересов. За критику я вам благодарен.Она уместная и впору правильная. Но все таки. надо быть чуть мягче)
Поверьте я очень мягкий))) Почти везде... а насчет критики и недостатков в предпоследнем посте я как раз у вас и спрашивал надо ли? Я вроди от помоши ни когда не отказывал если человек просит.
На сайте с 10.10.2012
1 76
Ну я ничего против не имею)
Ну что ж давайте начнем...
1 - лопасти должны быть "чайно коричневые" а не черные
2 - при серебристой поверхности тряпичная обшивка должна быть светло серой... многие говорят (не без основательно) что цвет очень похож на британский скай
3 - полосы БР имеют определенный стандарт, от корня крыла до 1/3 длины крыла.
4 - законцовки лопастей у японцев не окрашивались желтым... Там была "полосочка"
5 - Жалко нет вида кабины покрупнее и вида снизу... Сдается мне там тоже не все так гладко...
6 - судя по обозначению на хвосте машина была зеленой... Но могу и ошибатся.
7 - все перечисленное это то что сразу же бросается в глаза. И поймите правильно это не придиризмы ,а те ошибки без которых Ваша модель была бы на порядок лучьше.
Ну и на последок пользуйтесь всетаки аэрографом, тем более что он у вас есть. 48й масштаб не для кисти.
Ага 6-й пункт ошибочен. В действительности прототип был не окрашен... А вот желтая полосочка на РН должна быть раза в 2 уже...
На сайте с 10.10.2012
1 76
Спасибо) буду исправлять)
На сайте с 20.10.2009
186 934
Если есть аэр, то зачем мучится красить кистью? Смотрится очень грубо даже для 1/72, а тут 1/48 да Тамия! просто испортили хорошую модель...
На сайте с 10.10.2012
1 76
А вот здесь уже решать мне. ИМХО)
Алексей решать конечно же Вам... можете красить чем хотите. хоть ватной палочкой и гуашю. НО прислушайтесь! Это вам уже 3й человек говорит... НИ КОГДП Вы не добьетесь покраской кистью лучше или на ряду по качеству как аэрогрофом. А под кисть если уж на то пошло не каждый производитель подходит. (кстати мой вам совет забудте про звезду. ИМХО, не краска это...)Кстати есть старый дедовский способ как добиться наилудшего качества при покраски кистью. Если есть интерес могу поделится... Но опять же аэрогрофом такого же эффекта добивается при меньших затратах и меньши по времени) опять же предрейшинг, пострейшинг. и остальной обгадинг... (не люблю я эти новые новомодные словечки)
P.S. Пост написан НЕ у уничежительном стиле, БЕЗ наезда и БЕЗ каких либо склочно-вызываюших тонах
Почему-то кто мало общается со мной в любом моем посту видят повод для скандальчика и обид( Ну манера письма у меня такая...
P.SS скоро это уже в подпись ставить приодеться
На сайте с 10.10.2012
1 76
Владимир) что вы) наоборот) к вам я прислушиваюсь) если не против я буду к вам обращаться)
На сайте с 10.10.2012
1 76
Вы можете видеть у меня в моих работах практику в аэре.) скажите как вам? лучше чем кистью?
На сайте с 20.10.2009
186 934
Посмотрел, потратил время, - у вас только танк крашен аэром, тоже не айс. Тут стараешься-стараешься, а отзывов в 2 раз меньше, чем у этой модели...
На сайте с 10.10.2012
1 76
На каждого не угодишь)не нравится, вас никто не просит смотреть
Да, не против, но не всегда смогу ответить оперативно.... работа семья и еше много чего)
Не думаю что Вы выставляетесь только ради огромного числа коментов... Но если только за этим могу зафлудить ими все Ваши работы)
Кстати они действительно хороши (модели, а не коменты)) Да и не забывайте о скажем так стаже вашем и Алексея...
На сайте с 10.10.2012
1 76
Спасибо Владимир)Да я это все понимаю. у самого учеба и работа)главное что ответите)