Boeing 757 VIM airlines
- Производитель:
- PAS Models
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- США
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Позвольте представить вам мою работу.
Модель второго выпуска, порадовала тонкой расшивкой, тонкими задними кромками, копийностью. В чертежи не вкладывал, но очень похожа на прототип.
Собиралась на "ура". Были, правда, и доработки, а именно:
- Доведен до конца крыла обтекатель узла крепления шасси. На модели он короче, чем надо.
- Сделаны обтекатели приводов элеронов.
- Сделаны открытые лючки на брюхе
- БАНО, маяки, антенки, дворники и т.д.
- Сделано утолщение на консоли крыла в районе заднего БАНО.
- Шасси передние взял из первого набора. Мне понравились больше.
Немного расстроила декаль. Логотип Vim на двигатели переразмерен раза в два. Я не стал его пока переводить. Надеюсь, в будущем появится возможность его сделать.
В целом, впечатление от модели приятное. Жду замечаний.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (43)
На сайте с 09.01.2012
35 1574
Красивая модель. Хорошо получилось.
Мне понравились вентиляторы.
Спонсор
На сайте с 06.10.2010
0 490
Очень красиво вышло. Эх жаль только фонарь пилотов декой дан - стеклом бы его было бы вообще супер.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Ахххренительно! Фотки с уровня глаз очень понравились. Жаль, что на движках нет лого...
да если б не дека на стеклах кабинета, так вообще живой самолёт. движки особенно натуральны
На сайте с 01.02.2012
35 4
Очень красиво получилось,а что с цветопередачей? И кстати,сборка как,лучше ВЭ?
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Цветопередача верная - это обновлённая ливрея ВИМов, более сочная.
На сайте с 27.02.2012
0 13
Upd.
Поскольку на этом сайте запрещено критиковать модели, я удаляю свои замечания.
Молодец, Гриша, ты лучший! Твой самолет самый-самый офигенный! Аплодирую стоя! Продолжай в том же духе.
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Вот это разбор полётов навскидку! Из 14 пунктов мне в глаза бросились только золотые фары, мятая пердняя кромка крыла и мёртвое остекление...
Максим Мысин, Ваши замечания очень интересны, могли бы Вы и мой самолёт так "разложить"? Так сказать, в качестве науки на будущее. Заранее спасибо.
На сайте с 26.11.2010
18 0
Не смотря на замечания модель смотреться.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
"...Теперь о фото - фон должен быть чистым. А у тебя только что козявок в кадре нет. И еще фон либо должен быть матовым, либо надо снимать в пасмурную погоду..."
В корне не согласен! Последние пять снимков сделаны шикарно и мусора в кадре нет! Дай Бог каждому так снимать свои работы... А про матовый фон - прежде чем делать такие заявления, посмотрите на шикарные отражения своего УБЛ на Вашем "матовом" фоне....
На сайте с 28.11.2011
59 46
В целом модель понравилась, кроме полотской кабины.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
На сайте с 23.09.2010
30 564
после комента Максима, человек со слабой психикой в лучшем случае бухнет крепко. а модель мне понравилась!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Да, тут конечно промашка....
А в целом - достойно!
На сайте с 27.02.2012
0 13
Я специально взял один из пяти кадров, про которые вы говорите.
http://s7.postimage.org/5fd1tgf0b/image.jpg
Наверное, мне померещилось? Или вы как тот российский судья, который отмазывал человека за оскорбления - "это не мат, это междометия"? Что ж, в таком случае я более не считаю возможным свое пребывание на этом ресурсе.
На сайте с 11.09.2011
87 5
Коллеги, спасибо за отзывы.
Остекление на модели декальное потому, что если в наборе не дано "стеклянное" сделать его вручную и ровно у меня пока не получится. Эксперименты с лаком имени Maximus-a на его Ил-18-х меня не убедили, ибо невозможность взяться за иллюминаторы - это серьезный недостаток при дальнейшей "эксплуатации" модели, хотя смотрится, конечно, шикарно.
> Maximus
Напрасно ты удалил свои замечания. Я даже не успел их прочитать. Мне было бы очень интересно. Среди них, наверняка, есть дельные.
Есть причины такого "особого отношения" ко мне и я уже не удивляюсь. А вообще, надо относиться спокойно к критике и к мнению других, и жить будет легче.
На сайте с 11.03.2012
24 271
Отличная модель!
На сайте с 11.09.2011
87 5
Я не делал ВЭ и даже не держал в руках отливки. По мне смола Русэйр или PAS собирается приятнее, чем ЛНД. Хотя, на этот счет есть и другие мнения.
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Хорошая работа, мне понравился лайнер.
Maximus, детский сад... а вроде взрослые люди
На сайте с 17.07.2010
341 767
Для 144 вполне, про недочеты видимо писали, но удалили.
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Maximus получает предупреждение за разрушение ветви обсуждения.
На сайте с 27.02.2012
0 13
Интересно. Обосновать слабо? Или "ветвь общения" - это говорить, "вау, круто", всячески восхищаться и падать ниц? Значит я не ошибся в своих выводах. Куда вам засунуть свое предупреждение, я в личку написал.
Детский сад - это нацистская символика на кепке 42-летнего волосатого
мужика, который, хамит и прикрываясь админским статусом, устраняет тех, к кому испытывает личную неприязнь. Вот это - действительно детский сад.На сайте с 11.09.2011
87 5
Господа, а можно разборки перенести в приват?
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Даааа.... это очень было смешно!))
На сайте с 23.09.2010
30 564
не понимаю, как можно на прически и одежду переходить...
Вы удалили ваш комментарий, на основании которого были другие ответы. Люди не успевшие их прочитать попросту не поймут о чём речь вообще.
На этот счёт, не мешало бы введение таймаута на редактирование сообщений.
На сайте с 11.09.2011
87 5
К счастью, на почте сохранился текст удаленного сообщения с замечаниями. Я позволю себе восстановить его от своего имени и дам ответы на замечания. Да и коллегам будет опыт.
Maximus> Ну, что ж, Гриша, раз ждёшь замечаний:
Maximus> 1. Сопло ВСУ должно быть круглым в сечении.
А оно круглое. Я что-то не заметил не круглости.
Maximus> 2. То же самое касается фюзеляжа (это я к вопросу об остром угле между половинками
Maximus> фюзеляжа в верхней части перед воздухозаборником) - см. второе фото.
Опять же, не нашел, где в верней части фюзеляжа воздухозаборник...
Maximus> 3. Задняя кромка вертикального хвостового оперения должна быть ровной
Maximus> (см. в верхней части).
Согласен. Там есть волна в 0.1 мм. Недосмотрел.
Maximus> 4. Фары в корне крыла - почему декаль?
А почему бы и нет? Это кем-то запрещено?
Maximus> 5. Фары на носовой стойке - почему золотые?
Использовал стразы. Самые маленькие. №6. А не было белых. Взял золотые. Если направить на них свет, как будто горят...
Maximus> 6. Носовую стойку надо тонировать.
Надо. пропустил этот момент.
Maximus> 7. Передняя кромка крыла - почему такая жеваная?
Maximus> Декаль? Под ней неплохо обработать все шкуркой.
Шкуркой проходил. Декаль самодельная, легла не идеально.
Maximus> 8. Диски колес основого шасси окрашены коряво.
Я не заметил. Я их тонировал простым карандашом, изображая пыль от тормозов.
Maximus> 9. Линия иллюминаторов гуляет.
Может быть. Но мне это не бросилось в глаза.
Maximus> 10. Граница серого и белого гуляет.
Тоже возможно.
Maximus> 11. Колеса приклеены криво.
Это так. Основные стойки. Причем заметил, когда уже фотографировал.
Maximus> 12. Надпись "вим авиа" за второй дверью должна быть загнута в дугу?
Не бросилось в глаза.
Maximus> 13. Что за кривые линиии, имитирующие, очевидно, створки отсека ВСУ, снизу в Maximus> хвостовой части?
Тоже мой косяк.
Maximus> 14. Про мертвое остекление уже сказали - даже декалью его можно
Maximus> сделать гораздо живее.
Не владею технологией. Подскажи, дай ссылку. Но помнится, года три назад ты сам посылал всех, кто пытался тебе сказать про декальное остекление. Двойные стандарты?
Maximus> Кстати, почему я вижу шагрень на втором фото прямо на стекле? Или это дефект фото?
А ты не в курсе, что все декали, печатаемые бегемотом для гражданки имеют шагрень. И с ней сложно бороться. У тебя на Ил-18 тоже шагрень есть на декали:
http://airliner-models.org/forum/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=21386
Maximus> Это всё навскидку, при беглом просмотре - возможно, если копнуть чуть глубже, а Maximus> заодно свериться с матчастью, можно увидеть еще недочеты.
А покажи мне хоть одну модель без недочетов.
Maximus> Теперь о фото - фон должен быть чистым. А у тебя только что козявок в кадре нет.
Maximus> И еще фон либо должен быть матовым, либо надо снимать в пасмурную погоду, с
Maximus> минимальным ИСО, максимально выкрученой диафрагмой и со штатива.
Чем богаты, как говорится. Домашней фотостудии у меня нет. И снимаю я цифромыльницей.
Maximus> И последнее: меня покоробила фраза "Модель второго выпуска, порадовала ...
Maximus> копийностью. В чертежи не вкладывал, но очень похожа на прототип". "Похожа" и
Maximus> "копийна" - вещи несколько разные, согласен? Поэтому если утверждаешь, что она
Maximus> копийна, было бы неплохо обосновать. Либо не делать таких заявлений.
А уж что пишу, то пишу. И то, как я отношусь к производителю - это мое дело. Имею право.
Maximus> P.S. Лопатки понравились. Правда, это скорее достижение литья.
Ну, конечно, куда уж нам. Какие уж у меня достижения... И методы в стиле "садо-мазо". (с) твое... Это только у Вас может быть все "как всегда" идеально...
На сайте с 13.04.2007
57 6107
...мдя...
На сайте с 31.07.2012
21 1586
После этой ссылки Максима не то что бухнуть, удавиться хочется со всеми своими фотками...
Григорий, а для чего Вы переднюю кромку декалью закрыли?
Это правда, некоторые косяки замечаешь только на фото!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Гриша.. я прошу пардону за внеплановый кипиш на твоей ветке...
Максимус, любезный.... Давай ты не будешь удирать от ответов на свои детские и безграмотные вопросы и от всего лишь одного вопроса, конкретно поставленного тебе, хорошо? Занесение в "Чёрный список" оппонента, не получив ответа, и нагадить при этом в столь дешёвом отступлении - это испокон веков считалось ТРУСЛИВЫМ БЕГСТВОМ!
На сайте с 27.02.2012
0 13
Пишу только про те, по которым у автора есть сомнения.
http://s1.postimage.org/fcrs9lklr/image.jpg
Опечатка - не воздухозаборник, а проблесковый маяк. Видимо тебе в почту пришла неотредактированная версия. Ну в общем, сути дела не меняет - в месте резкой границы серого и белого, вероятно, угловатость.
http://s1.postimage.org/kf944dtvz/image.jpg
http://s1.postimage.org/6mup8r34f/image.jpg
http://s1.postimage.org/fqt4974pb/image.jpg
Ну, например, вот http://www.airlinercafe.com/photo_8800.details.large Или вот http://www.airlinercafe.com/photo_8201.details.large
Гриша, тебе напомнить твои косяки трехлетней давности? То-то же. Любые стандарты со временем актуализируются.
Ну ты же вроде бы владеешь уникальной фирменной методикой шлифовки декали, про которую неустанно твердишь и про которую даже твой горячо любимый друг востриков тебе говорил "Гриша, смени пластинку"? Или в данном конкретном случае она оказалась неприменима?
Есть хорошая народная мудрость: в умелых руках и х...й - балалайка. Это к вопросу о том, что любая современная цифромыльница позволяет снимать в ручном режиме не хуже полупрофессионального "зеркала". Да и пост-обработку никто не отменял - благо для этого сейчас бесплатного софта навалом. Тот же мусор в кадре прекрасно убирается инструментом "clone". И насчет фона - только не говори, что в Таганроге нигде ватман не продают. Или что у тебя не нашлось 30 рублей на пару листов.
Во-первых, вопросов я не задавал. Во-вторых, мои "детские и безграмотные" замечания основаны на личном опыте, подтвержденном собранными мной моделями, и сделаны по делу (это признал даже автор темы, хоть и не на 100%). Вопросов в свой адрес я не припоминаю.
И в-третьих, да, я занес тебя в черный список. Не желаю читать хамские опусы человека, гордо именующего себя "администратором", который не способен на непредвзятость (хотя и обязан быть таковым в силу должности), да еще и ведет спор с позиции силы. Хочешь считать это "трусливым бегством" - считай, если, кроме как брать на "слабо", больше ни на что не способен. Мне наплевать.
P.S. Можешь не утруждать себя "баном", больше я тут не появлюсь. Это - мое последнее сообщение на этом сайте.
На сайте с 12.01.2008
57 112
До чего дошел прогресс,- столь не виданных чудес......,- это про словестную перепалку ))))). По модели - не смотря на критику "НЕКОТОРЫХ" считаю что модель удалась!
На сайте с 17.08.2010
320 137
+1
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Модель понравилась.
Про "гулящие линии иллюминаторов" - натяжка... чтобы такое найти, надо иметь призвание ревизора... Такие люди может и нужны, но вот просто полюбоваться природой, девушкой, самолётом (etc) они не могут - и это грустно.
Срач - читать противно
На сайте с 11.09.2011
87 5
Всем огромное спасибо за отзывы!
Также спасибо Максиму за разбор и за критику. Частично она оправдана, модель далеко не идеальна, частично, конечно, "притянута". Но подобные разборы позволяют взглянуть на свою работу с разных сторон, критически, и выработать для себя критерии для совершенствования.
На сайте с 11.09.2011
87 5
Передние кромки крыльев, стабилизаторов и киля практически на любых самолетах - обогреваемые поверхности противообледенительной системы (ПОС). Они или красятся специальной краской или вообще не красятся.
На моделях их надо выделять либо металликом, реже серым или черным. Надо смотреть фото прототипа. Это можно сделать либо покрасив, либо переведя декаль. Покраска связана со сложной маскировкой в районе двигателей, я иногда использую декаль. Иногда производители сами дают такую декаль.
На сайте с 28.04.2011
51 504
Хороший боинг беленький такой
На сайте с 10.09.2012
0 11
Григорий-классный самолет,пытаюсь из дров восточного экспресса сделать что-то путное,можете ссылку кинуть на чертежи 757?
На сайте с 11.09.2011
87 5
Здравствуйте, Владислав!
А как бы это нет чертежей. Я не встречал
Есть такая тема, там кое что есть:
http://airliner-models.org/forum/topic/213-boeing-757-200-i-757-300-iz-minikrafta/
У Вас ВЭ, это почти Миникрафт, только ЛНД.
Еще вот Пименов Андрей собирает, правда смолу:
http://www.pas-decals.ru/forum/19-wip-work-in-progress/5804-postrojka-modeli-boeing-757-200-1-144-pas-vim-avia
На сайте с 10.09.2012
0 11
Спасибо,в описании модели у вас проскочила фраза-в чертежи не вкладывал,вот я и решил что чертежи существуют(хотя перерыл весь инет,не нашел).Да у меня вэ но жуткого качества вот пилю потихоньку