Pz.Kpfw.III Ausf.L (Sd.Kfz. 141)
- Производитель:
- Revell
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Одна из моделей, собранных в период Новогоднего отпуска. Качество модели меня вполне устроило, проблемных деталей или явных проблем не встретил. Обзор коробки: http://karopka.ru/community/user/7988/?MODEL=235716
Из того, что сделал самостоятельно:
- поставил решетки (сеточка от Липтона)
- габариты (Доширак)
- антенна из проволоки
- ручки на башне (проволока, первый раз делал такую замену), козырьки над люками башни (фольга)
- профиль подбашенного козырька на корпусе
- по мелочи поставил элементы крепления, держатели навесных элементов
- рассверлил глушители, дула орудия и пулемёта.
В запиле ориентировался на работу-сказку Максима Иванцова.
Впервые ставил на технику не виниловые гусеницы, а наборные из пластика. С привычными резинками работать на мой взгляд удобней :) Но тут уж выбирать не приходиться. На пробу найти магазин со свободным выбором подходящих металлических траков 72 масштаба пока не получилось.
Всё - кисть. Краски - акрил от Звезды. Лаки - полуматовый Tikkurila и матовый Акан. Смывка акварелью. Также использовал пудреницы от Тамии - ржавчина, копоть, запыление и дополнительное загрязнение ходовой.
На этой модели провёл эксперименты с грязью. Weathering Stick развёл водкой и забрызгал ходовую жетской кистью. Получилось конечно не фотографично, но гораздо лучше, чем получалось обычно.
Историческая привязка, с некоторой долей условности - машина 5-й моторизованной дивизии СС «Викинг», танковый батальон, конец 1942 года, Кавказ.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (12)
Администратор
На сайте с 09.02.2010
115 4157
песок!
На сайте с 08.06.2012
1 0
Почему песок?Вполне красиво и качественно все сделано,тем более в 72-м масштабе...
На сайте с 07.09.2011
8 153
Аргументация насчет песка! Я не согласен. Вы для начала свою в 72 выставьте. А то у Вас слишком категорично получилось.
На сайте с 21.11.2012
39 5
Собрано аккуратно. Но все же с провисом гусениц тройка смотрится эффектней. Автор и доработал и собрал хорошо. Но вот покраска испортила все. Модель смотрится как игрушечная. Конечно надо делать скидку на кисть. Но раз кисть то покраска должна быть многослойной с промежуточной сушкой тогда краска будет лежать ровнее. Автор успехов вам)
На сайте с 21.11.2012
39 5
И еще обратите внимание на исполнение ржавчины. Может фото такое но н ржавчину ни как не похоже
На сайте с 26.12.2010
4 28
+1
Единственное фото заменить бы, а так очень даже по том что мог рассмотреть!
П.С. или хотя фотки со вспышкой уберите-глаза режут!
На сайте с 29.12.2011
0 348
Фото со вспышкой однозначно надо убрать. В общем впечатления неплохие. Несколько конкретных замечаний выскажу: местами толстоват слой краски, камуфляж на башне неаккуратный, как будто красилась 1 января :-) И еще: мне кажется или у танка проблемы с "кончиком" ствола ? Сетки на воздухозаборниках должны быть диагональными. Домкрат красился в базу, а ручки саперных ножниц должны быть темнокоричневые. Можно было сделать желоб в футляре антенны.
На сайте с 07.01.2012
11 56
Благодарю за комментарии!
На сайте с 10.07.2012
52 198
Считаю, для кисти очень неплохо, вам надо покупать аэрограф и образно говоря- "выходить на новый уровень".
Эстет
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Очень приятная в сборке модель, пожалуй одна из самых простых. Исполнение вполне приятное, уж точно не "песок"!
На сайте с 29.03.2012
46 387
Раз уж вы меня упомянули, не мог не отписаться)
Подход к делу, у вас серьёзный, подразумевающий рост мастерства со временем.
Кроме вышесказаных замечаний коллег, могу упомянуть тросы, которые у ревела толстоваты. А так неплохая тройка, и уж точно не песок.)