Karopka 3.0

Мустанг P-51D

Автор: Сергей Белобровик Размещено: 10.01.2013 · ОЛЕГ ВЕХОВ 6 562 просмотров
Производитель:
Revell
Масштаб модели:
1:48
Тип:
Диорамы

С новым 2013 годом уважаемые коллеги! Этой моделью начинаю знакомить Вас со своей не большой (пока) коллекцией.
Сама модель была куплена в далеком 1985 году в Чехословакии и пролежала на полке двадцать два года. Когда в 2007 году приобрел дополнение в виде фигурок от ICM, то понял – настал черед Мустанга. И завертелось.  
Первым делом убрал внешнюю расшивку и сделал внутреннюю. Так же решил попробовать технологию оклеивания фольгой. Решено – сделано.  В  процессе работы с фольгой, особых проблем не возникло, сам процесс понравился. При работе над моделью так же впервые использовал фототравление. Для чего был приобретен набор интерьера кабины от Eduard. Сборка модели хлопот не доставила. Стыкуемость деталей хорошая, что позволило крылья оклеивать фольгой отдельно, а затем приклеить их по месту. (За не имением фотоаппарата процесс оклеивания и сборки к сожалению на фото не запечатлен)  За тем накатал клепку.  Красил   АКАНом по схеме предложенной производителем. Что бы приглушить излишний блеск фольги задул акриловым  полуматовым лаком тоже АКАН. Декали из набора легли прекрасно. Сделал смывку, потом слегка затонировал из «пудреницы» от  Tamiya.
 Что еще из доработок:
- натянул антенну;
- бано Elf;
-гидравлика на основных стойках шасси;
- колодки из проволоки;
- стремянка спички, проволока, фольга.
С фигурками опыта работы никакого, так как собирал первый раз. Красил кистями. Сама модель мне дорога еще и тем, что в процессе работы над ней впервые было опробован целый ряд новых приемов и технологий. Это и работа с самоклеящейся фольгой и фототравление и сборка фигурок. В общем, получился этакий испытательный полигон, где в роли кошки выступил этот Мустанг.

Оценки

93,93 из 100
Исполнение: 90,67 Окраска: 89,00 Матчасть: 89,67
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (35)

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2215

Судя по всему,тоже кисточкой...,но с каким пристрастием и как интересен,воплощенный замысел!
И совсем не важна техника исполнения-была бы цель!
Но больше всего мне нравится надпись на знамени,такая же,как и на оборотной стороне отцовской медали,которую я с детства помню наизусть: За нашу Советскую Родину!

Сергей Белобровик Сергей Белобровик

На сайте с 31.12.2012

14     3

Судя по всему,тоже кисточкой...,но с каким пристрастием и как интересен,воплощенный замысел!

И совсем не важна техника исполнения-была бы цель!
Но больше всего мне нравится надпись на знамени,такая же,как и на оборотной стороне отцовской медали,которую я с детства помню наизусть: За нашу Советскую Родину!


Позвольте с Вами не согласится. Модель оклеена фольгой, затам окрашена аэрографом. Ну а за оценку замысла отдельное спасибо.
Ну а на счет знамени. Так я под такими считай 29 лет "в атаку ходил".

Андрей Бутко Андрей Бутко

На сайте с 12.11.2012

6     154

С Новым годом!

На фигурках, по-моему, "нездоровый трупный блеск" Или они сильно вспотели от работы

А модель очень понравилась! Есть, конечно, над чем поработать, но замысел отличный, и реализация для модели конца 80-х хорошая! Аккуратность окраски и ровность линий - уже дело техники, опыт придет с едой!
Ваш "Мустанг" окончательно вдохновил меня заняться фольгой, т.к. давно хочу завести блестящий на солнце самолетик, но опыт с окраской под алюминий пока дал негативный результат. А вот фольга - отлично выглядит!

Желаю успехов в Новом 2013 году!

Сергей Белобровик Сергей Белобровик

На сайте с 31.12.2012

14     3

Бдагодарю за оценку моего творчества. Очень рад что Вам понравилось. Ну а по поводу фигурок. Ну да ребята не много припотели. А что ж вы хотите. На дворе лето.

ba
batman63

На сайте с 12.10.2008

2     429

Почемуто никогда раньше не задавался этим вопросом, но сейчас чтото задумалось: краска на алюмишке вообще нормально держится? На пальцах не остаётся после высыхания?

Сергей Белобровик Сергей Белобровик

На сайте с 31.12.2012

14     3

Почемуто никогда раньше не задавался этим вопросом, но сейчас чтото задумалось: краска на алюмишке вообще нормально держится? На пальцах не остаётся после высыхания?

Смотря какая краска. Зеленый камуфляж нанесен акриловаой краской. Акрил на фольге держится, но любое механическое воздействие и краска сдирается.В это есть свой плюс - легко делать сколы, различные потёртости. После покрываем лаком и никаих проблем. Краска на нитрооснове держиться очень прочно. Покрашено хвостовое оперение.
Краска после высыхания на пальцах не остается.

?
андрей киселёв
андрей киселёв

Интересная работа. Воплощение довольно забавное, особенно фигурки на дисках Видно старание, оклейка фольгой, внимание к мелочам и т д Техника исполнения хорошая. А вот клёп на крыле мустанга это косяк! крыло шпаклевали, грунтовали и красили , вплоть до полировки.

Сергей Белобровик Сергей Белобровик

На сайте с 31.12.2012

14     3

Андрей, благодарю за Ваши коментарии и оценки. По поводу клепа согласен. Мой косяк. Когда строил модель тему по Мустангам глубоко не копал за что и поплатился. В тех материалах что у меня были клеп присутствовал. Вот я его и накатал.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Интересная работа. Воплощение довольно забавное, особенно фигурки на дисках Видно старание, оклейка фольгой, внимание к мелочам и т д Техника исполнения хорошая. А вот клёп на крыле мустанга это косяк! крыло шпаклевали, грунтовали и красили , вплоть до полировки.

А вот тут я с Вами не согласен.Не шпаклевали крыло Мустанга,на дюраль шпаклёвка не ляжет,это вам не Як,и не "лавочка" с тряпичным покрытием,да и лишний вес.Грунтовку ложили,с последующим нанесением камуфляжа.Полировали дюраль,наносили лак,либо закрашивали серебрянкой,и опять лак.Панели могли быть анодироваными,лакироваными.Так что с клёпом всё нормально.Вот панельный эффект - это "да"!Здесь он уместен. Камо на такой окраске как-то не вяжется.Что за чёрные полосы на крыле снизу? И что с пневматиками случилось?

?
андрей киселёв
андрей киселёв

Юрий приведите фото где виден клёп , музейные естесвенно не считаются

?
андрей киселёв
андрей киселёв

А вот фотку заводского мустанга я могу привести, где крыло как раз шпаклёвано, грунтовано но не крашено. Ни расшивки ни естесвенно клёпки

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Андрей,Вы привели фото почти готовых Мустангов на заводе в Далласе,клёпка "впотай",крыло грунтовано,поэтому её и не видно.На заднем плане видны АТ-6 Тексан,которые поставлялись в СССР.Посмотрите и приглядитесь к фото реальных боевых Мустангов,клёпка видна.Полировались готовые панели обшивки,поэтому после грунтовки и покраски клёпку можно было едва различить.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Что-то большой размер дал,уменьшу.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

На верхнем фото на закрылке видно клёпку хорошо.

?
андрей киселёв
андрей киселёв

Юрий я говорю только про крыло, и только крыло делалось по технологии о которой говорю из за ламинарного профиля! На фюзеляже, закрылках, на рулях и т д клёп видно, и с ним ничего не делали, но только не на крыле!!

Сергей Белобровик Сергей Белобровик

На сайте с 31.12.2012

14     3

Камо на такой окраске как-то не вяжется.Что за чёрные полосы на крыле снизу? И что с пневматиками случилось?[/QUOTE]
Черные полосы на крыле - это так называемые "полосы вторжения". С пневматиками ничего не случилось это просто аэродромная пыль.
Ну а камуфляж наносился по схеме, предложеной производителем. А вот ущё взгляните на это.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Андрей,не путайте остальных коллег своей "шпаклёвкой" дюраля на крыле,от этого начинаются "сказки",к хорошему это не приводит, и профиль крыла значения не имеет.Кстати если хорошо приглядеться,то на приведённой Вами фотографии видны и листы обшивки крыла и клёпка.На многих самолётах клёпка выполнена "впотай",и после ГРУНТОВКИ и ПОКРАСКИ её почти не видать,а вот герметик при укладке обшивки (между листами)используется,наверно понимаете,для чего.И посмотрите на фото борта" QP..D",шпаклёвку видете?

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Сергей,если Вы хотите показать "полосы вторжения",то сделайте их хотя бы такими,как видно на фото,а на модели - через маски,а не кистью.Да и аэродромная пыль так не выглядит.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Сергей Белобровик Сергей Белобровик

На сайте с 31.12.2012

14     3

Сергей,если Вы хотите показать "полосы вторжения",то сделайте их хотя бы такими,как видно на фото,а на модели - через маски,а не кистью.Да и аэродромная пыль так не выглядит.

Наносилось это как раз через маски. А полосы бывают разные. Да и пыль то же вроде бы стандартов не имеет. Ну может чуть не удачно положил. А вот вам и полосы.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Из какого источника Вы взяли этот вариант полос? Да,к тому же,эти полосы лежат на металле,камо и близко нет.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

А грязь и пыль старайтесь делать более аккуратно.Успехов!

Сергей Белобровик Сергей Белобровик

На сайте с 31.12.2012

14     3

Из какого источника Вы взяли этот вариант полос? Да,к тому же,эти полосы лежат на металле,камо и близко нет.

Вариант окраски и камуфляжа взят из инструкции по сборке от производителя (Revell). А вот есть ещё такие картинки. Фотообзор с ARB aershow 2012

Сергей Белобровик Сергей Белобровик

На сайте с 31.12.2012

14     3

Вот ещё. Здесь по моему очень хорошо видно.

Сергей Белобровик Сергей Белобровик

На сайте с 31.12.2012

14     3

Сергей Белобровик Сергей Белобровик

На сайте с 31.12.2012

14     3

Из какого источника Вы взяли этот вариант полос? Да,к тому же,эти полосы лежат на металле,камо и близко нет.

Ну с камуфляжем и полосами не нём надеюсь мы разобрались. Таперь об источнике с какого я взял "этот вариант полос" - это Виртуальная энциклопедия военной авиации. Ну а с грязью и пылью в дальнейшем буду по внимательней.

?
андрей киселёв
андрей киселёв

Юрий Кулаков учите мат часть

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Юрий Кулаков учите мат часть

Вот Вам,андрей,и надо учить матчасть.Ведь Ваши были слова - не предоставлять музейные фото,а что мы видим на фото - отреставрированный летающий экспонат.А окрас у него не металл,а скорее светло-серая база с зелёными полосами,так что к модели отношения не имеет,просто похож.А технология изготовления Мустанга предусматривала нанесение 2-3 слоёв грунта на крыло,камо с последующим нанесением не менее 2-х слоёв лака.Какие заклёпки Вы там увидите?.А для большей наглядности рекомендую посмотреть фильм "Знаменитые самолёты.П-51 Мустанг".

?
андрей киселёв
андрей киселёв

Блин! 100 раз разжёваный вопрос и каждый раз находится новый теоретик. Вот схема

?
андрей киселёв
андрей киселёв

а вот форум http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_5467_start_600.html#top

развлекайтесь

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Блин! 100 раз разжёваный вопрос и каждый раз находится новый теоретик. Вот схема

А что это Вы так разволновались? Пейте валерьянку или обратитесь к психиатру,он поможет.И если Вы считаете себя "гуру", а остальных неотёсанными дилетантами,то вначале предоставьте доказательства своей правоты(в данном случае-схему),а уж потом показывайте свои познания и гонор.Ведь не все моделисты знают,что шпаклёвка была жидкой(вероятно на нитрооснове,может я и не прав)и наносилась краскопультом. За данную инфу Вам только спасибо скажут.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

И кстати,из какого источника схема,просто интересно.

Войдите, чтобы оставить комментарий.