Karopka

Boeing 747-400 Transaero

Автор: Михаил Волочаев Размещено: 26.12.2012 · Антон Архипов 13 634 просмотров
Производитель:
Revell
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Гражданские
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:144
Страна-производитель:
США

Этот Boeing 747-400 достался мне без инструкции и без декалей. Набор старый, 1993 года выпуска, пресс-формы сильно изношены. Повсюду облой, утяжины, смещения форм, да ещё и слабая детализация вдобавок. Стыкуемость низкая. Остекление дано только для кабины пилотов. По итогам работы - стойкое ощущение дров. Не рекомендую покупать, в общем. Но если захочется построить 747 ТСО, то альтернатива в 144 масштабе отсутствует.


Декаль – Ascensio и немного Revell из другого набора. Травло Extratech для антенн, створок и деталей шасси, дисков колёс. Некоторая мелочёвка вроде выхлопа ВСУ и маяков – самодел. Пара фар  Elf на переднюю стойку шасси.


Окрашено акрилами Тамия, покрыто её же полуматовым лаком. Смывка MIG и художественное масло.


Подставка – аэродромные плиты ICM 72го масштаба, нарезанные пополам и ещё раз пополам. Самолёт готовился в подарок и был почти уже построен, когда я заметил косяк, который всё портит: неправильный угол установки крыльев. На модели получается, что от внутренних двигателей до земли – сантиметров 30, а в жизни там гораздо больше. Ну, и синий не тот, темноват.


Предлагаю в галерею по итогам обсуждения, сначала хотел в песок.

Оценки

97,71 из 100
Исполнение: 98,95 Окраска: 98,95 Матчасть: 98,71
22 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (31)

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

У Ревелла еще был Джамбо с интерьером, тоже в 144-м. К 50-летию фирмы его переиздали.
Как по мне, перечисленные Вами косяки - совсем не причина для песка.

Николай Яковлев Николай Яковлев

На сайте с 11.03.2012

24     271

Смотрится отлично!Такого красавца только в галерею

Ma
Maximus

На сайте с 27.02.2012

0     13

Трансаэро ненавижу и презираю (имею негативный опыт пользования услугами), но модель получилась отличная! В галерею, однозначно! Уж в песочнице ей точно не место!

.
.

Спонсор

На сайте с 06.10.2010

0     490

Явно скромничаете. Модели место в галерее! Причем однозначно. Возможно это даже лучший 747-400 на каропке. Я собирал это и знаю чего оно вам стоило.

ekha ekha

На сайте с 31.08.2010

29     3998

Вполне достойно. Для галереи - самое то.

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

Соглашусь с остальными,выглядит он на 5,у себя на мониторе я разницы в цветах не увидел вовсе,колитесь,из чего у вас остекление?

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

Я тоже непонял, че он в песке лежит, в галерею перенести надо!

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

А можно фото строго спереди, чтобы увидеть, насколько угол крыльев занижен? По первой фотке как бы да, третий двигатель низковато, но в глаза это не бросается.
А чёрные лобовики на моделях - это атас! Сразу всё впечатление от модели портится, как бы хороша она ни была. Это не конкретно про этот самолёт, а вообще про любые лайнеры с таким остеклением.

Максим Максим

На сайте с 13.01.2011

39     45

Коллега! Лично я за авиацию! В галерею. С Уважением.

?
Гость
Гость
А можно фото строго спереди, чтобы увидеть, насколько угол крыльев занижен? По первой фотке как бы да, третий двигатель низковато, но в глаза это не бросается.

А чёрные лобовики на моделях - это атас! Сразу всё впечатление от модели портится, как бы хороша она ни была. Это не конкретно про этот самолёт, а вообще про любые лайнеры с таким остеклением.


Поддерживаю, как модель ни оформляй. А жизненности не прибавляет.

Тимур Нигаматзянов Тимур Нигаматзянов

На сайте с 12.10.2011

5     308

Красиво! Очень даже!)

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

По моему, довольно классная модель.Я за галерею!

Дмитрий Соболь Дмитрий Соболь

На сайте с 26.11.2011

9     3

я за галерею вы слишком самокритичны по моему, без обид это 100% галерея

Юрий Киселев Юрий Киселев

На сайте с 23.09.2010

30     564

модель понравилась, вот какая фотка попалась, где по людям можно предположить высоту от движков до бетона.

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

А можно фото строго спереди, чтобы увидеть, насколько угол крыльев занижен?

Вот, почему и хотел в песочницу - углы разные и оба неправильные.

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Поддерживаю, как модель ни оформляй. А жизненности не прибавляет.

А вот я, наоборот, сторонник декального остекления. У наборов плохого качества трудно сделать ясные, чистые окошки. Шпаклевка и шлифовка очень повлияют на результат, и даже футура не поможет. Так что декальные окна можно считать допустимым упрощением.

.
.

Спонсор

На сайте с 06.10.2010

0     490

Могу посоветовать поставить самоль на подставку - тогда излишний провис крыла не будет бросаться в глаза. Единственный минус при этом - полетное положение флапсов и непровисшие тележки шасси. Но для офиса на это можно забить.

.
.

Спонсор

На сайте с 06.10.2010

0     490

Декальное остекленение при таких дровах - правильное решение. только, на мой взгляд дворники выглядят как английские усики. Их хорошо бы на сами окна задвинуть. И фары на крыле примитивно, немного по-мультяшному смотрятся. И еще лак блестящий не помешал бы. Это не придиризмы, это пожелания))). В целом, мой наилюбимейший "Джамбо" удался на славу!

Евгений Наумкин Евгений Наумкин

На сайте с 11.12.2011

6     0

ДОСТОЙНАЯ РАБОТА!!!

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Работа замечательная. Заранее не знаю о недостатках озвученных автором, даже и не подумал бы о них. Отличный 747ой получился!

Alex Knot jr Alex Knot jr

На сайте с 31.07.2012

21     1586

Цитата:А можно фото строго спереди, чтобы увидеть, насколько угол крыльев занижен?Вот, почему и хотел в песочницу - углы разные и оба неправильные.

Ну да, левое крыло почти нормально, а правое слишком низко. Действительно, хуже, что они под разными углами, было бы низко но одинаково - смотрелось бы лучше. У меня двигатели чуть повыше.

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Раза в два они у Вас повыше )

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Очень красивый самолёт!Достойная работа!

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Довольно приличный ДЖЕТ. Не слушай никого-вполне галерейный экземпляр!

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Ухххх, как я его люблю, особенно у ТСО! Выполнено отменно, конечно... но синий цвет совсем не Плешаковский, на движках хорошо бы хотя бы полосы Варнинга. И компоновка 2го и 3го салона у XLK несколько иная - посмотри, сколько проёмов задраено.
И красиво бы его поснимать, при хорошем световом рисунке...
Всё равно - с Победой!

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Равиль Шамсуллин Равиль Шамсуллин

На сайте с 05.08.2010

0     316

Красиво, дружище! Никого не слушай! В галерею!

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Да собственно за песок никто и не сказал!!!! Достойная модель. Причем аффтору за честность большой плюс, можно было сфотать так, что никто ничего бы не увидел. (я про провис)

Артур Рунков Артур Рунков

На сайте с 14.03.2011

7     407

Из дров такого вот красавца слепил! Отлично, дружище! Смотрится эффектно.

Артур Рунков Артур Рунков

На сайте с 14.03.2011

7     407

Вот это слоник! Миш, Боинг определённо удался Да плюс ты его такого ещё и из дров склепал. Респект!!

Вл
Владимир

На сайте с 03.03.2015

0     0

хороший самоль получился

Войдите, чтобы оставить комментарий.