Boeing 747-400 Transaero
- Производитель:
- Revell
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Гражданские
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:144
- Страна-производитель:
- США
Этот Boeing 747-400 достался мне без инструкции и без декалей. Набор старый, 1993 года выпуска, пресс-формы сильно изношены. Повсюду облой, утяжины, смещения форм, да ещё и слабая детализация вдобавок. Стыкуемость низкая. Остекление дано только для кабины пилотов. По итогам работы - стойкое ощущение дров. Не рекомендую покупать, в общем. Но если захочется построить 747 ТСО, то альтернатива в 144 масштабе отсутствует.
Декаль – Ascensio и немного Revell из другого набора. Травло Extratech для антенн, створок и деталей шасси, дисков колёс. Некоторая мелочёвка вроде выхлопа ВСУ и маяков – самодел. Пара фар Elf на переднюю стойку шасси.
Окрашено акрилами Тамия, покрыто её же полуматовым лаком. Смывка MIG и художественное масло.
Подставка – аэродромные плиты ICM 72го масштаба, нарезанные пополам и ещё раз пополам. Самолёт готовился в подарок и был почти уже построен, когда я заметил косяк, который всё портит: неправильный угол установки крыльев. На модели получается, что от внутренних двигателей до земли – сантиметров 30, а в жизни там гораздо больше. Ну, и синий не тот, темноват.
Предлагаю в галерею по итогам обсуждения, сначала хотел в песок.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (31)
На сайте с 18.07.2010
368 21797
У Ревелла еще был Джамбо с интерьером, тоже в 144-м. К 50-летию фирмы его переиздали.
Как по мне, перечисленные Вами косяки - совсем не причина для песка.
На сайте с 11.03.2012
24 271
Смотрится отлично!Такого красавца только в галерею
На сайте с 27.02.2012
0 13
Трансаэро ненавижу и презираю (имею негативный опыт пользования услугами), но модель получилась отличная! В галерею, однозначно! Уж в песочнице ей точно не место!
Спонсор
На сайте с 06.10.2010
0 490
Явно скромничаете. Модели место в галерее! Причем однозначно. Возможно это даже лучший 747-400 на каропке. Я собирал это и знаю чего оно вам стоило.
На сайте с 31.08.2010
29 3998
Вполне достойно. Для галереи - самое то.
На сайте с 01.02.2012
35 4
Соглашусь с остальными,выглядит он на 5,у себя на мониторе я разницы в цветах не увидел вовсе,колитесь,из чего у вас остекление?
На сайте с 17.07.2010
341 767
Я тоже непонял, че он в песке лежит, в галерею перенести надо!
На сайте с 31.07.2012
21 1586
А можно фото строго спереди, чтобы увидеть, насколько угол крыльев занижен? По первой фотке как бы да, третий двигатель низковато, но в глаза это не бросается.
А чёрные лобовики на моделях - это атас! Сразу всё впечатление от модели портится, как бы хороша она ни была. Это не конкретно про этот самолёт, а вообще про любые лайнеры с таким остеклением.
На сайте с 13.01.2011
39 45
Коллега! Лично я за авиацию! В галерею. С Уважением.
Поддерживаю, как модель ни оформляй. А жизненности не прибавляет.
На сайте с 12.10.2011
5 308
Красиво! Очень даже!)
На сайте с 28.11.2011
59 46
По моему, довольно классная модель.Я за галерею!
На сайте с 26.11.2011
9 3
я за галерею вы слишком самокритичны по моему, без обид это 100% галерея
На сайте с 23.09.2010
30 564
модель понравилась, вот какая фотка попалась, где по людям можно предположить высоту от движков до бетона.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Вот, почему и хотел в песочницу - углы разные и оба неправильные.
На сайте с 20.07.2010
117 639
А вот я, наоборот, сторонник декального остекления. У наборов плохого качества трудно сделать ясные, чистые окошки. Шпаклевка и шлифовка очень повлияют на результат, и даже футура не поможет. Так что декальные окна можно считать допустимым упрощением.
Спонсор
На сайте с 06.10.2010
0 490
Могу посоветовать поставить самоль на подставку - тогда излишний провис крыла не будет бросаться в глаза. Единственный минус при этом - полетное положение флапсов и непровисшие тележки шасси. Но для офиса на это можно забить.
Спонсор
На сайте с 06.10.2010
0 490
Декальное остекленение при таких дровах - правильное решение. только, на мой взгляд дворники выглядят как английские усики. Их хорошо бы на сами окна задвинуть. И фары на крыле примитивно, немного по-мультяшному смотрятся. И еще лак блестящий не помешал бы. Это не придиризмы, это пожелания))). В целом, мой наилюбимейший "Джамбо" удался на славу!
На сайте с 11.12.2011
6 0
ДОСТОЙНАЯ РАБОТА!!!
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Работа замечательная. Заранее не знаю о недостатках озвученных автором, даже и не подумал бы о них. Отличный 747ой получился!
На сайте с 31.07.2012
21 1586
Ну да, левое крыло почти нормально, а правое слишком низко. Действительно, хуже, что они под разными углами, было бы низко но одинаково - смотрелось бы лучше. У меня двигатели чуть повыше.
На сайте с 20.07.2010
117 639
Раза в два они у Вас повыше )
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Очень красивый самолёт!Достойная работа!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Довольно приличный ДЖЕТ. Не слушай никого-вполне галерейный экземпляр!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Ухххх, как я его люблю, особенно у ТСО! Выполнено отменно, конечно... но синий цвет совсем не Плешаковский, на движках хорошо бы хотя бы полосы Варнинга. И компоновка 2го и 3го салона у XLK несколько иная - посмотри, сколько проёмов задраено.
И красиво бы его поснимать, при хорошем световом рисунке...
Всё равно - с Победой!
На сайте с 17.08.2010
320 137
Галерею - одабрямс!
На сайте с 05.08.2010
0 316
Красиво, дружище! Никого не слушай! В галерею!
На сайте с 16.03.2012
87 514
Да собственно за песок никто и не сказал!!!! Достойная модель. Причем аффтору за честность большой плюс, можно было сфотать так, что никто ничего бы не увидел. (я про провис)
На сайте с 14.03.2011
7 407
Из дров такого вот красавца слепил! Отлично, дружище! Смотрится эффектно.
На сайте с 14.03.2011
7 407
Вот это слоник! Миш, Боинг определённо удался Да плюс ты его такого ещё и из дров склепал. Респект!!
На сайте с 03.03.2015
0 0
хороший самоль получился