КВ-2 "Sovietiche 52-tonner",июль 1941
- Производитель:
- Trumpeter
- Год выпуска:
- до 1930
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток!
Представляю вашему вниманию модель легендарного тяжелого танка КВ-2, знаменитого "сталинского колосса".
Сборка
Сборка исключительно изкоробочная, без каких-либо доработок. В матчасть не вдавался- модель брал для отдыха и наглядной демонстрации своим ученикам последовательностей сборки и окраски модели. Качество модели достаточно высокое- шпаклевки использовал с гулькин нос, единственный серьезный недостаток - отвратительное орудие, которое пришлось растачивать и доводить напильником.
Модель отдаленно воспроизводит КВ-2 выпуска мая-июня 1941г., оставленный экипажем из-за поломки трансмиссии и предположительно переживший попытку эвакуации немецкими трофейными командами.
Подставка самопальная "системы ускоренной сборки" (не люблю, чтобы модели просто на полке стояли), сделана по мотивам последнего фото из различного мусора и отходов.
Окраска
База - самомес из художественных акриловых красок "Декола" и "Ладога" от "Невской палитры". [Попытки выполнить постшейдинг кончились неудачей - "Ладога" превосходно "въедается" в уже нанесенные слои. Кто будет работать с этой краской, имейте в виду. Также, она прекрасно забивает аэрограф.]
Все остальное по стандарту -масляные точки, гуашевая смывка, гуашевые сколы, художественные пигменты для масла.
Как таковой, исторической привязки модель не имеет.
Благодарю за внимание!
С уважением, Arthurshmitt
P.S. За фото можете бить батогами- в снегопады из своей старенькой мыльницы большего выжать не удается.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (30)
На сайте с 30.07.2011
18 1654
Фото прототипа-вдохновителя упорно не желает прикрепляться, поэтому долепляю так
На сайте с 29.03.2009
24 519
Надо его в диорамы переправить все таки основание + строения больше к виньетке чем просто к бт.P S виньетка понравилась хотя над фото можно еще поработать.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Сначала пошучу:"Кокое всё зелёное,кокое всё красивое".
...Теперь по делу:
1.Почему ВЕСЬ танк,включая гусеницы,окрашен в один цвет???
2.Танк,я так понял,не новый уже,а следов эксплуатации,блеска металла по углам и вообще,не наблюдаю;
3.Гусеницы нужно окрасить в чёрный цвет(рассказываю прямо технологию,сам не совсем умею),потом покрыть лаком для волос,просушить,покрыть цветом,по которой танк шёл,затем,после высыхания жёсткой щёткой пройти по выступающим частям и наконец,серебрянкой или простым карандашом по ним же для блеска;
4.Опорные катки,ленивцы,поддерживающие катки(кстати,они с обрезинкой или нет?)и зубцы ведущих звёздочек тоже покрасить сначала чёрным,потом серебром(без фанатизма
5.Грязь на ходовой,на днище,спереди,сзади...Кто покрасил брошенный танк,непонятно?
6.Совсем чистый,свежевыкрашенный забор...
7.Раздел не тот,я думаю.Скорее диорамы,но учитывая размер доработок-песок.
С Уважением.
П.С.Без обид,но в таком виде даже показательная работа выше песка не пойдёт.
На сайте с 30.07.2011
18 1654
Алексей, никаких обид. Отвечу на Ваши вопросы по пунктам:
1. Весь танк никак не может быть окрашен в один цвет. Те более, с гусеницами. Пыль- да, по цвету практически однородна.
2. Следов эксплуатации вроде сколов, потеков на модели предостаточно. На брошенном танке по определению не могут до блеска отполировываться ручки и углы бронеплит - экипаж по танку уже не перемещается. Специально ходил на стройку смотреть стоящий на приколе трактор- у него совсем ничего не блестит, кроме хромировнных элементов в кабине.
3. У "живого" танка на ходу- безусловно, так и нужно поступать. У гусеничной машины, стоящей на приколе- никакие элементы гусеничного движителя не блестят. Если перед этим машина передвигалась по пыльной местности -тем более. и траки имеют цвет пылевых наслоений.
4. Специально для Вас снял пигмент с некоторых элементов. Поддерживающие ролики обрезинены, обода натерты, зубья ведущего- также. Но здесь Вы правы - пигмент лежи чересчур обильно, а качество моих снимков не позволяет детально рассмотреть эти элементы. (Фото прикрепил отдельно)
5. Не грязь, а пыль. Ориентировался на прототип. Он весьма загрязнен. Рассудите сами - танк шел по зною, по пыли. чистым он никак быть не может.
6. Победить блеск краски решеток я так и не сумел, так что фиаско свое признаю.
7. При рекомендации администратора раздел будет изменен.
Надеюсь, я ответил на Ваши вопросы
С уважением.
На сайте с 30.07.2011
18 1654
К пункту 4
На сайте с 30.07.2011
18 1654
К пункту 4. Прототип. Обратите внимание на загрязнения ВЛД, башни и ходовой
На сайте с 30.07.2011
18 1654
Hindenburg, благодарю за внимание!
На сайте с 13.04.2012
3 9
Красиво вышло - только на первых фото не очень отчетливо... плакат понравился...
На сайте с 21.07.2010
19 2771
Мне понравилось, нормальный запылённый танк. Фото бы поярче, а так хорошо.
На сайте с 19.04.2012
15 115
Понравился!!!Жизненный такой танчила!
На сайте с 22.12.2011
145 226
Серьезно, солидно, в меру.
Хорошая виньетка.
С уважением - Олег.
На сайте с 12.06.2010
38 102
На мой взгляд фотосессия не удалась! Поэтому ощущение однотонности. Перефотать бы. А так все вроде четко. Сам такой ща ковыряю.
На сайте с 22.03.2012
5 109
Понравился КВ-2!
На сайте с 27.03.2012
12 101
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
119 1429
В целом виньетка получилась приятная, как и задумка, мне понравилось! Но все таки немного бы добавить подтеков на башню, а те места ходовки, которые блестели при движении наоборот подржавить, они как раз у стоящего танка ржавели в первую очередь, ну и добавить чуть пыли на танк, листьев там опавших, т.е. сделать его более заброшенным. Ну и на брошенной машине не будут лежать ни отвертка, ни молоток
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
В целом, очень хорошо получилось. Согласен, что пыльный танк - он весь пыльный и ничего у него особенно не выделяется и не блестит, отполированные до металла части покрываются легкой ржой через два-три дня (неоднократно наблюдал в Чечне). Единственно, может надо было бы побольше нанести следов ремонта (или попыток ремонта и эвакуации фрицами), ведь при этом по танку как стадо бы натоптало, да и следы того же масла были бы... И люк мехвода не должен быть намертво задраен, ведь танк пытались завести...
На сайте с 09.12.2011
5 32
Отличная работа! Мне все понравилось, но перефоткать как говорят можно попробывать. А от комментариев Алексея я продолжаю улыбаться))), они как обычно, как заноза в одном месте. Раздел песок))), я бы все его модели в песок перенес...
Успехов!
На сайте с 30.07.2011
18 1654
Благодарю. Над фото еще будем работать. Плакат стал для меня маленьким открытием- не знал, что такие были. Изначально хотел сделать "Родина-мать зовет!"
Благодарю, Комбриг. Вопрос с фото решается, менять буду обязательно.
Спасибо, Юрий!
На сайте с 30.07.2011
18 1654
Благодарю, Олег!
Полностью с Вами согласен, Андрей. Фототехнику давно уже пора менять, но финансы что-то подводят. Будем искать варианты и снова менять фото. Благодарю за внимание!
Спасибо, Никита!
На сайте с 30.07.2011
18 1654
Спасибо за отзыв! Потеки на башне есть, но качество фото их "съедает". Обода и трущиеся части сначала натирал, потом темнил и ржавил, далее наносил пыль. Касаемо листьев- на прототипе-"вдохновителе" их не нашел, поэтому делать не стал. А инструмент сделать очень захотелось- не удержался)
Александр, спасибо за внимание! Насчет предложения про большее количество следов я крепко подумаю -спасибо за идею! Касаемо люка мехвода- сделал, как на "вдохновителе", закрытым.
Благодарю, Алексей!
На сайте с 30.07.2011
18 1654
Спасибо за внимание, Лев! Делать новые фото буду обязательно, как только появится возможность воспользоваться более качественным оборудованием.
Касаемо комментариев- у каждого свое мнение)
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
Мнение о работе сложилось весьма неоднозначное,но в целом совсем не плохо.
На сайте с 29.08.2012
37 552
Замечательно!
На сайте с 04.11.2010
16 69
шайтан труба)))))))) здорово!
На сайте с 14.04.2008
8 634
аккуратненько так, красивенько.
Жаль только, что в открытых люках ничего не видно, особенно в МТО.
Хоть намёк можно было сделать на внутрянку, у макета есть и коробка и двигло, стоят копейки, дорабатываются проволокой легко.
Спонсор
На сайте с 20.12.2011
46 555
На мой взгляд, реалистичный КВ вышел, но снаряды кажется лежат вокруг не по калибру гаубицы. Если это так, то вопрос, как они туда попали?
На сайте с 02.05.2008
2 1
Отлично выбран сюжет по фото, сделать легко и по времени не так долго. Места на полках маловато, а это просто отличное решение вопроса. Первая фотография зацепила и сразу улетела в мою коллекцию. А коробочка то лежит! нелюблю я конечно плагиат (можно конечно оправдаться фото), но просто очень хочется взять и скопировать основание.
Что за стереотип сложился у людей? - гребни траков обязательно отполированы до блеска, везде потёртости, сколы (иногда до безумия) особенно на начало войны. И теперь ко всем у кого не так начинают придираться. Такое впечатление, что машина на следующий день уже вся ободрана должна быть, а до момента грязная и ободранная у неё жизни нет. Читал воспоминания Дегена И.Л.,омандующий бронетанковыми войсками 3-го Белорусского фронта генерал-полковник Родин А.Г. заставлял натирать траки газойлем "до кошачего блеска", соответственно и вся машина была чистой в определённый момент. 3 часа назад моя машина выглядела подругому, а сейчас она намытая. Почему нужно делать модель именно в грязи, сколах, с траками определённой тональности и т.д.?
На сайте с 30.07.2011
18 1654
Спасибо за внимание, Сергей!
В МТО самопальная имитация бортового редуктора есть, только на фото ее видно очень плохо (на 9 фото небольшой кусочек). Моделизм у нас в стране слаборазвит, из моделей недавно появилась только Звезда, поэтому укзанный Вами набор использовать не было возможности.
Попробовал подлезть с фонариком и подсветить. Качество фото отвратительное, но убедиться в наличии "фарша2, пускай даже самого минимального, можно.
На сайте с 30.07.2011
18 1654
Здравствуйте, Андрей!
Когда точил снаряды, опирался на прикрепленное фото. Гаубица М-10Т калибра 152 мм- в пересчете на масштаб это окол 4,3 мм. Точил под 4 мм -на дрели "десятки" мне поймать трудно.
Благодарю за внимание!
На сайте с 30.07.2011
18 1654
Спасибо, Денис! Очень рад, что Вам моя работа понравилась и вы восприняли мою задумку верно.
Никакого плагиата быть не может! Это- наша история. А ее интерпретация в моделях у каждого получается своя, уникальная и неповторимая, даже если документальный сюжет одинаков.
Насчет основания Вы абсолютно правы - просто и достаточно быстро. Мне понадобились коробочки от DVD-дисков (толстые), картон разной толщины и плотности, модельный мусор, сантехлен, немного грунтовки, краски и самоклейки. Ну и распечатать отмасштабированный плакаты и листовки для антуража. Если возникнут вопросы- обращайтесь в ЛС, чем смогу- помогу.
Также я бы посоветовал Вам полистать книги, посвященные КВ-2: монографию Коломийца и сборник "Фронтовая иллюстрация". Много сюжетов интересных найти можно.