Karopka

су-76

Автор: ignatov Размещено: 12.12.2012 · JCVD 5 015 просмотров
Производитель:
miniart
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Самоходки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Доброго всем дня.
Выставляю на ваш суд модель самоходки су-76, о данной модели написано на форумах много. Из крупных доработок удлинена бронировка противооткатного устройства на 2мм, да произведена замена катков на катки  фирмы комплект зип, брезент взят от фирмы кондор(честно выглядит дубовато).
Фотографию самой самоходки с данным типом камуфляжа не нашел, делал по рисованной боковушке из книги о су-76.

Оценки

92,36 из 100
Исполнение: 81,80 Окраска: 84,75 Матчасть: 93,67
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (11)

wh
wheelmaster

На сайте с 29.12.2011

0     348

Это СУ-76М "Голожепый Фердинанд", СУ-76 была душегубкой с закрытой рубкой)))Надо бы шанец подтонировать и выхлопную. Жаль, что с тентом - с рубкой интереснее было бы

Алексей Алексей

На сайте с 27.03.2012

12     101

Смешанные впечатления о работе.

С одной стороны выглядит интересно, а с другой - неаккуратно. Камуфляж, мне кажется, сильно грубый (хотя, как я понимаю, по идее, он наносился силами экипажа в полевых условиях).

За старание 5.

Это СУ-76М "Голожепый Фердинанд", СУ-76 была душегубкой с закрытой рубкой)))Надо бы шанец подтонировать и выхлопную. Жаль, что с тентом - с рубкой интереснее было бы
СУ-76 в войсках называли "сукой", "гробом" или "братской могилой"...
Ник Ник

На сайте с 22.03.2012

5     109

Верно, это СУ-76м . Ещё надо-бы на гусли ржавчинки. А камуфляж не удался по моему, видны следы от кисти.

wh
wheelmaster

На сайте с 29.12.2011

0     348

Верно, это СУ-76м . Ещё надо-бы на гусли ржавчинки. А камуфляж не удался по моему, видны следы от кисти.

Следы от кисти - это как раз нормально, не изысканно, но реально как в боевых условиях щеткой или веником, или Вы думаете все с краскопульта красилось .

Борис Краюхин Борис Краюхин

На сайте с 22.04.2011

6     0

шансовый сильно блестит и новый без работы был видимо...А камо зебры все глаза воспалил. Знатоки, а она так красилась вообще?

Санжарбек Auditor Санжарбек Auditor

Спонсор

На сайте с 16.07.2011

49     478

Автор красил по рисунку, может быть на самом деле красили так, но как зрителю мне не очень понравилосъ, может быть из за того что я не знаком с этим оружием и не знанием как наносили камо.

etnogenez etnogenez

На сайте с 19.11.2011

3     69

Получилось хорошо! Ник, под учи матчасть, это тебе не помешает!
Что касается камуфляжа, то нет сомнений что так и было. Если посмотреть на старые фото или боковики, то там как раз отчётливо видны подобные следы. В военых условиях белила зачастую наносили веником.

Юрий Королёв Юрий Королёв

На сайте с 19.04.2012

15     115

Что касается камуфляжа, то нет сомнений что так и было. Если посмотреть на старые фото или боковики, то там как раз отчётливо видны подобные следы. В военых условиях белила зачастую наносили веником.

Поддерживаю!

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Камуфляж вполне реальный, вот только вариант сложнейший. Я думаю, в этом случае надо было сделать переход цветов более мягким, менее контрастным - так сказать, с учётом масштаба. Ну то-есть белый нанести "призрачнее", а 4 БО увести в светло-серый.

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

В целом, неплохо... Камо вполне реален, но все-таки надо бы его как-бы подразмыть, глушак бы подтонировать до более реального цвета ржавчины... Ну и фото сделать, наверное. более контрастными...

Cергей Cергей

На сайте с 31.03.2012

7     21

Собрано хорошо, а вот окрашено неаккуратно, грязновато

Войдите, чтобы оставить комментарий.