Karopka

КВ 1

Продаётся
Автор: Звезда 9201 Размещено: 26.11.2012 · JCVD 5 060 просмотров
Производитель:
Trumpeter (Моделист)
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Автор продаёт модель. Цена договорная.

Здравствуйте! Решил выложить свой танк от Трампа, ( моделист), модель понравилась. Красил аэром, использовал акановскую краску и ревеловску. В дополнение поставил точёный ствол, купил травла немного, сделал тросик. Тонировал маслом, пылил мастер пигментом.
Приятного просмотра!

Оценки

95,69 из 100
Исполнение: 97,13 Окраска: 95,75 Матчасть: 95,86
9 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (29)

Владимир Владимир

Эстет

На сайте с 12.07.2011

56     1175

Саня,рад тебя здесь видеть!
Модель понравилась,в остальном ты знаешь.
Удачи!

Зв
Звезда 9201

На сайте с 18.11.2012

1     0

Володь, Спасибо)

Алексей Алексей

На сайте с 27.03.2012

12     101

Эпиграф пафосный...

Нет металлического блеска на беговых дорожках гусениц. Нет металлического блеска на опорных кромках самих катков.

Болты на экранах слишком переразмерены.

Фотографий мало, некоторые мутные.

Не во всех необходимых местах имеется смывка.

Нагар на орудии тоже сильный - в природе такого не встретить.

А, в целом, получилась хорошая работа. 5.

Зв
Звезда 9201

На сайте с 18.11.2012

1     0

Понятно, из за плохого качество фотография непередаётся блеск.., он есть, и причём сильный.
Спешу не согласиться с вами + в милиметры я не лез, вот фото оригинала, имхо в размер болтов попал.
Мутно потому что, фотик слабоватый.
Нагар пытался смыть.., поздно заметил, немного переборщил.. хотел небольшой ногар сделать.., Миговский пигмент сильно въедается.

Ник Ник

На сайте с 22.03.2012

5     109

Что с тросом случилось, почему он оборван? А что с башней? Такая существовала? Я имею ввиду огромную клёпку дыры и щели(особенно на 5 фото), огромная клёпка не только на башне.

Модель хорошая.

Зв
Звезда 9201

На сайте с 18.11.2012

1     0

Попадание. Конечно...Именно сущёствовала, дыры хмм..., матчасть надо подучить.., или сначало хотя бы на прототипы посмотреть...(без обид).

Алексей Алексей

На сайте с 27.03.2012

12     101

Понятно, из за плохого качество фотография непередаётся блеск.., он есть, и причём сильный.

Спешу не согласиться с вами + в милиметры я не лез, вот фото оригинала, имхо в размер болтов попал.
Мутно потому что, фотик слабоватый.
Нагар пытался смыть.., поздно заметил, немного переборщил.. хотел небольшой ногар сделать.., Миговский пигмент сильно въедается.

В таком случае, забыл еще одно замечание - добавить бы блеск на опорной части гусениц (как на фото).

Зв
Звезда 9201

На сайте с 18.11.2012

1     0

Пс, есть, фото плохи..

Ник Ник

На сайте с 22.03.2012

5     109

Всё понял, вопрос с башней отпал. Попадание говорите, что-то я не вижу никаких следов от снаряда на танке.

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3313

Нагар на орудии тоже сильный - в природе такого не встретить.

А, в целом, получилась хорошая работа. 5.


А Вы стреляли скажем 40-а залпами? Краска горит и пузырится. (по опыту стрельб на крейсере "Мурманск" из 100мм орудий). И по воспоминаниям ветеранов - слово в слово: на стволах горела краска.

Зв
Звезда 9201

На сайте с 18.11.2012

1     0

Пс, трос порался, не??!?!, вою.., ну не сам конечно.., без стёба.., фотку видел.

Homer System Homer System

Эстет

На сайте с 22.07.2009

7     2384

Интересная работа, понравилась!
Из замечаний - решетки (сетки) МТО поставлены задом наперед...

Зв
Звезда 9201

На сайте с 18.11.2012

1     0

Насчёт решоток сам знаю..

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Ощущение,что весь танк задут одним цветом-зелёным.И гусеницы не блестят на выступах совсем.
...Можно добавить потёртостей,блеска металла.
С Уважением.

Владимир Владимир

Эстет

На сайте с 12.07.2011

56     1175

...Ощущение,что весь танк задут одним цветом-зелёным.И гусеницы не блестят на выступах совсем.

...Можно добавить потёртостей,блеска металла.
С Уважением.


И где вы тут однородную зелень увидели?)
Тут модуляция есть,а потертости до метала бред

?
Zaxar 157
Zaxar 157
а потертости до метала бред
Может и бред,а реалисичности придает.И "хвалить не надо петуха,за то,что хвалит он кукушку",судя по Вашему первому комментарию.С уважением.
Владимир Владимир

Эстет

На сайте с 12.07.2011

56     1175

Цитата:

а потертости до метала бредМожет и бред,а реалисичности придает.И "хвалить не надо петуха,за то,что хвалит он кукушку",судя по Вашему первому комментарию.С уважением.


на корпусе до метала потертости ток на тех танках по которым дети в музеях лазяют и на модели это не смотрится (ИМХО),а про траки я молчу,там до металал все содрано и должно быть.И автора никто по блату не хвалит,просто эта модель прогресс по сравнению с его старыми работами.

georgesv georgesv

На сайте с 30.08.2012

7     484

приятная работа!

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Тут мудуляция есть,а потертости до метала бред

"мУдуляция" - интересно, однако...

Dasan Dasan

На сайте с 13.04.2012

3     9

Красивый танк, вероятно, только фото темноваты...не дают "мудуляцию" разглядеть...Может, переснимете? С уважением, Серж.
P.S.
Да и сомневаюсь я что-то насчет "тигровую тушу в куски" - с такой пушечкой Тигру борт даже в упор не прошибешь...

Зв
Звезда 9201

На сайте с 18.11.2012

1     0

Спасибо, выше было сказано, что фотик плохой, фоткал тысячу раз, это самые нормальные..и то.., стих про кв есть.. это уж не ко мне.,а к автору стиха.. ИМХО ПАТРИОТИЧНО звучит))

Pacu Pacu

Эстет

На сайте с 20.03.2011

122     472

Поколдовал тут в Фотошопе- а то в темноте не видно ничего.
Красивый танк ( с учётом выше сказанного).

Зв
Звезда 9201

На сайте с 18.11.2012

1     0

Dasan Dasan

На сайте с 13.04.2012

3     9

Поколдовал тут в Фотошопе- а то в темноте не видно ничего.

Красивый танк ( с учётом выше сказанного).


Точняк - теперь красиво...Я б себе тоже такой взял, но, как говорится- у нас три страшных зверя - белочка, писец и ЖАБ...

Станислав Станислав

На сайте с 10.02.2009

62     132

Если честно - не очень. Не знаю в чем дело, в самом окрасе или цветопередаче при фото - но весь танк монохромно зеленый. Даже гусеницы. Эффектная модель обычно более констрастна. Над этой моделью нужно еще поработать, не думаю что она достойна того, чтобы выставлять ее на продажу

Александр Егоров Александр Егоров

Эстет

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2768

Вот, чувствую, что модель очень не плоха, но фотки - .... ни в Красную Армию. А вот коллега Pacu "поколдовал" и другое дело - очень симпатично смотрится модель....

D@N D@N

Администратор

Эстет

На сайте с 24.11.2009

107     12520

Вот, чувствую, что модель очень не плоха, но фотки - .... ни в Красную Армию. А вот коллега Pacu "поколдовал" и другое дело - очень симпатично смотрится модель....

Если коллега Pacu за всех колдовать начнет, не будет у него личной жизни совсем))). Лично я считаю, что выставляя на всеобщее обозрение свою работу, преподнеси её нормально, чтобы люди глаза не ломали и догадки не строили.

Олег Губарев Олег Губарев

На сайте с 22.12.2011

145     226

Если коллега Pacu за всех колдовать начнет, не будет у него личной жизни совсем))). Лично я считаю, что выставляя на всеобщее обозрение свою работу, преподнеси её нормально, чтобы люди глаза не ломали и догадки не строили.

+1

Вадим Сунцов Вадим Сунцов

На сайте с 01.12.2012

0     0

Извините что не по теме, но через какое время должна выходить модель после создания её фоток и т.д.?????

Войдите, чтобы оставить комментарий.