привал
Продаётся- Производитель:
- Трумпетер
- Масштаб модели:
- 1:35
Автор продаёт модель. Цена договорная.
Всем доброго дня....
Хочу поделиться еще одной завершенной работой.
Сделана она давно. Еще в 2010 году.Но довести получилось только сейчас.
Как то в другом варианте я выкладывал ее на форуме , но получил много вопросов что и почему...
Ну что получилось , то получилось.За мат часть прошу даже не заморачиваться. Для меня главное жудожественная составляющая.
За фотки тоже не ругайте. Снимал телефоном - другого пока хорошего фотика пока нет.
Одним словом была подставка, отдельно собранный Емил и солдаты. Остальное пришлось притягивать друг к другу.....
Красил Валехо, масло, жидкости АК и пигмент от Мига... Земля из огорода.....
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (41)
На сайте с 23.06.2011
13 1383
А трава, и низкая, и высокая, из чего сделана? И как размещелась на основании потом?
А вообще приятная диорама, мне понравилась. Фигурки хорошо расписаны.
Эмиль здоровый такой. оказывается...
На сайте с 26.11.2011
98 126
Живо сделано,в сценку верю!
Превосходно!
На сайте с 29.10.2012
15 0
Трава покупалась на Польском сайте. Клеилась на основание на ПВА ( разбавленный ).
На сайте с 03.01.2012
16 478
Классная работа!
На сайте с 21.01.2009
2 54
Супер!
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Отлично сделано, каждый элемент, по-моему, на своем месте и очень логичен...
На сайте с 27.11.2010
8 7
Первое впечатление очень благоприятное. Но ляпов и в художественной составляющей хватает. Очень режет взгляд следы от траков их должно быть два на танк.
На сайте с 25.08.2010
14 45
можно подумать только самоход там мог ездить....
очень мало фото. хочется разглядеть внутри самоход. фигуры понравились, основание и трава тоже.... молодца
На сайте с 22.12.2011
200 104
Замечательно! Не думал, что на телефон можно такие хорошие фото делать.
На сайте с 23.06.2011
3 106
отлично!!!
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Здорово вышло!
На сайте с 12.11.2008
5 175
Очень понравилось! Только мало фоток. А в тазике вода настоящая?
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Всё очень понравилось,так пара моментов напрягла,считайте "придиризмами":
1.Закрытый люк наглухо мех/вода;
2.Чтобы педантичные немцы "где встали,там и обедали?"Прямо перед машиной на дороге???ТАК только наши могли и то...сомневаюсь.
С Уважением.
На сайте с 29.10.2012
15 0
Спасибо за комент..
Люк мех. закрыт так как сначала модель просто делалась без диорамы.Это потом появилась идея поставить ее на подставку.
Что касается практичных немцев, то здесь можно поспорить.И даже есть рассказ Австралийского танкиста. Что и так тоже они устраивали привалы. Этот танкист сейчас в отставке , но мы с ним переписываемся.
Что могли немцы и наши много описано в воспоминаниях наших и немецких танкистов.
Так что все возможно, даже то чего кажется невозмжным....
Неплохое исполнение. У меня вопросы к оформлению и композиции. Во-первых, диорама длинная и узкая и самоходка размещена параллельно основанию, что не хорошо (визуально не хватает места сбоку от неё, она "съедает" пол диорамы; логичным было её размещать под углом).Отсутствует подставка. Наконец, солдаты жарят яичницу прямо на дороге, в грязи (?). Сама грязь на самоходке и на основании абсолютно разная. Нет фото общего вида.
На сайте с 19.02.2012
12 11
Визуально очень понравилась!
На сайте с 29.10.2012
15 0
Миша. Если прочитать внимательно описание, то там указано, что диорама собрана из трех отдельных частей.
Очень радостно, что Вы понимаете как лучше размещать предметы на основании. ( я эту науку давно проходил.)
Мне трудно понять , что вы имеете в виду нет фото общего вида. Все есть ...
Подставка тоже присутствует...
Какая то не стыковочка произошла.
А по поводу приготовления еды в антисанитарных условиях действительно плохо. Но наверное очень голодные фрицы. И им пофиг на все.....
На сайте с 29.10.2012
15 0
Миша. Если прочитать внимательно описание, то там указано, что диорама собрана из трех отдельных частей.
Очень радостно, что Вы понимаете как лучше размещать предметы на основании. ( я эту науку давно прошел.)Но иногда надо совместить не совместимое.
Мне трудно понять , что вы имеете в виду нет фото общего вида. Все есть ...
Подставка тоже присутствует...
Какая то не стыковочка произошла.
А по поводу приготовления еды в антисанитарных условиях действительно плохо. Но наверное очень голодные фрицы. И им пофиг на все.....
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
119 1429
Приятная диорамка. Про размещение и могли -не могли так обедать, это уже на усмотрение автора.
По самой работе- порадовали нюансы, например яйца в каске, они как раз и создают определенную атмосферу. А то некоторые диорамы смотришь, вроде все правильно и логично, а по сути получаются какие то "не живые"
На сайте с 20.03.2011
122 472
"Я его слепила из того, что было..."
Так то оно так, но в ширину - всё ж места не хватат. Фриц у изгороди с МП-40 явно лишний в этой узкой диораме и напоминает ожившего солдатика из стоящей соседней диораме на полке, зашедшего к камрадам на яишенку ( "Ночь в музее"- навеяло). Без него- явно лучше станет- поскольку он не несёт нагрузки и только отвлекает от сюжета.
У глазуньи- желтки есть? А то на фото как-то не видно.
Не вдаваясь в тех инфу- понравилось.
На сайте с 11.06.2012
74 277
Отлично)) мне фигурки дюже понраву пришлись)
На сайте с 29.10.2012
15 0
У глазуньи- желтки есть? А то на фото как-то не видно.
Конечно есть, как без желтков то.....
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
52 16724
Очень серьезный подход к работе.5+
На сайте с 02.10.2011
2 1
отлично))))))))))))))))
На сайте с 02.05.2008
2 1
Вот прочитал все комментарии - то не так, это не эдак. Мнение такое всё в тему, пехотинец мог подойти и спросить что-то или передать, это может быть и не дорога вовсе, а крайняя хата. И почему следы траков должны быть парные на диораме, может они вне её. И всё это могло быть, где встали там и поели, умылись и т.д. Соглашусь в одном с Михаилом Уколовым - катки при подготовке основания можно было и затонировать, чтоб сочетание было лучше, это касаемо правого борта, там в глаза бросается.
Мне всё очень понравилось цветовая гамма и основание, и самоход, и фигурки (особенно, а из них в свою очередь больше всего умывающийся).
Кстати несмог идентифицировать фигурки, кто производитель?
Из чего вода в тазу?
Цветы - грифель карандашный?
На сайте с 29.10.2012
15 0
Спасибо Денис за ваш подход к моей работе. Мне нравится ,что у Вы можете видеть за пределами основания.
По поводу фигурок я уже и сам не могу вспомнить что от куда.Делал их давно ,да много их у меня разных.
Вода - это однокомпонентная смола. Но она не подходит для заполнения больших объемов, т.к.имеет большую усадку. Для мелких луж или ведер как раз...
Цветы из набора с польского сайта. Там много чего по траве есть...
Еще раз большое спасибо за анализ работы ..
На сайте с 15.01.2012
12 0
Понравилось, окраска фигур замечательная! Сюжет тож зачётный! Единственное ствол у самоходки не настоящий, как будто не вы делалили, ни выгоревшей краски, ни копоти на дульном тормозе, даже смывки не видно, мне почему-то сразу в глаза бросился. Успехов!
На сайте с 20.03.2011
122 472
Ряховский Денис- да конечно мог подойти и попросить покурить. Там за рамкой ещё остались свинья, которую этот немец тащил на свою кухню на верёвке и бабкин гусь, со связанными лапками. А недалеко стоял друг этого любопытного и жрал чужие яблоки - видите я тоже умею видеть и "домысливать" сюжет, но это к делу не относится. Я говорил о КОМПОЗИЦИИ, а по её законам- то что второстепенно- то отвлекает от поставленной задачи. А какая задача была у автора? Накидать побольше персонажей перед самоходкой? Использовать все фигурки какие были под рукой? НЕТ, показать жанровую сценку из военного быта самоходчиков, так? Да! Так и покажите- впишите в этот сюжет немчика с МП-40. Поставте его хотя бы ЗА забором. А иначе он действительно выглядит чужеродным и "выпадает" из общего сюжета- и что б Вы мне не говорили))))
Вообще расположение любых предметов к краям диорамы- переводит их на второй план и делает второстепенными- ну если они по "массе" своей не очень значительные (тут так же надо учитывать ещё и цвет, и угол наклона (если это танк, дом), позу (фигурки)).
Ariec- похвала приятна всем. Но намного ли Вас продвинет простая похвала? Задача разумной критики- показать Вам Ваши недочёты, что бы Вы в дальнейшем "не наступили опять на те же грабли"- а ни в коей мере не уязвить и не посмеятся над Вами.
Повторюсь- диорама отлична. И стала бы ещё лучше если - или убрать этого солдатика у забора (уберите сами и посмотрите- намного ли "потерял" от этого сюжет?) или перенести его ЗА забор.
На сайте с 20.01.2008
15 446
Все фигуры перед самоходкой и на ней это сгинувшая фирма Jaguar
На сайте с 29.10.2012
15 0
Да причем здесь похвала ?? Фигня какая то .
Я прекрасно знаю что я могу, а что нет....
Исходя из опыта я прекрасно понимаю , что нет работы которая могла бы всех удовлетворить.
Обязательно найдется кому что то не понравится. ( большинство этих людей теоретики и не более ).
Похвала конечно это лесно,но не надо забывать для чего делается работа. В моем случае это доставить удовольствие самому и потом конечно зрителю, Но в большинстве случаев зритель
далек от исторических нюансов ,матчасти и расположения предметов на плоскости..
И вторая причина по которой я выставляю свои работы это для того что кто то мог подсмотреть как делается тот или иной предмет или еще что то.
Так что похвала не главное. Критика это хорошо.Ваш совет убрать солдата из за забора это не новость .Я этот и другие варианты прорабатывал много раз.Советовался с другими людьми и пришел к выводу ,что это оптимальный вариант.
Положительно то , что работа вызывает много споров.Значит хоть как то интересна зрителю...
На сайте с 20.03.2011
122 472
1)В моем случае это доставить удовольствие самому и потом конечно зрителю- какое удовольствие? Глаз режет эта фигурка своей несостыкованностью... Если только СЕБЕ доставить удовольствие?
2)"Да причем здесь похвала ??" - Вот - Ваши слова "Спасибо Денис за ваш подход к моей работе. Мне нравится ,что у Вы можете видеть за пределами основания..."
3)Обязательно найдется кому что то не понравится. ( большинство этих людей теоретики и не более )- Посмотрите мои работы. Уж к теоретикам я точно не отношусь...
4)Но в большинстве случаев зритель далек от исторических нюансов ,матчасти и расположения предметов на плоскости.. - А как быть с теми КТО ЗНАКОМ? Их то ведь не обманешь?
5)Я этот и другие варианты прорабатывал много раз.Советовался с другими людьми- Это с теми людьми кто не знаком с КОМПОЗИЦИЕЙ? И которых большинство - по Вашему высказыванию?...
Ну что сказать- имеющий уши- да услышит.
Успехов в творчестве...
На сайте с 29.10.2012
15 0
Ну что сказать- имеющий уши- да услышит.
Успехов в творчестве...
[/QUOTE]
Спасибо за пожелания....Если получится то обязательно посмотрю Ваши работы....
Надеюсь на разочароваться в увиденном....Может даже чему то научиться новому..
У ПРОФИ всегда есть что подчеркнуть..
Судя по последним фразам вы знаток композиций. Может даже есть художественное образование..
Имеющий уши- да услышит......А еще и увидит
На сайте с 29.10.2012
15 0
Ну вот Сергей, посмотрел Ваши работы. Нашел три работы..Может их и больше , но не выдел другие.
Судя по тому , что я увидел я пришел к выводу, что с Композицией у вас мягко говоря плохо.По моему Вам нужно уменьшить свою гордыню и поучится у других. Я не имею в виду себя конечно( Мне еще тоже многому можно учится у других ).
Я оставил свои комментарии в Ваше блоге. Прошу заранее извинить меня, если что то покажется Вам обидным . Обычно я не когда так не разбираю чужие работы, т.к. сам еще что то не знаю, но в Вашем случаи я не мог поступить иначе. Тем более Вы сами меня попросили об этом...
Какие уж тут обиды.
Если Вам нет времени посмотреть я могу в этом блоге выложить мои комментарии по вашим работам..
Вот теперь точно -Имеющий уши- да услышит......А еще и увидит....
На сайте с 20.03.2011
122 472
Уважаемый Ariec - как Вы можете делать выводы если не видели все работы? Это не логично.
С удовольствием отвечу на Ваш пост:
1) "Судя по тому , что я увидел я пришел к выводу, что с Композицией у вас мягко говоря плохо..." - как человек, который не соблюдает композицию у себя в работах- судить другого, который эту самую композицию изучал в институте? Объясните пожалуйста.
2)"...По моему Вам нужно уменьшить свою гордыню и поучится у других..." Назовите пожалуйста этих мастеров. С удовольствием посмотрю и сравню их и Ваши работы (Вы всерьёз думаете что я не изучаю?).
3)"Я оставил свои комментарии в Ваше блоге. Прошу заранее извинить меня, если что то покажется Вам обидным . Обычно я не когда так не разбираю чужие работы, т.к. сам еще что то не знаю, но в Вашем случаи я не мог поступить иначе. Тем более Вы сами меня попросили об этом..."- ну а на то и есть интернет и сайт КАРОПКА, что бы мы могли общаться)))
Вы поймите простую вещь- я всё хочу достучаться до Вас- можно научится расписывать фигуркии, красить ПРАВИЛЬНО технику, но если не изучать основы исскуства- то всё работы так и останутся на любительском уровне.
Вы талантливый. Но Вам не хватает ОСНОВ что бы просто взлететь!
Простой пример- взять Володю Демченко- нравятся его работы? Да! А почему? А потому что он это всё ИЗУЧАЛ! (закончил Архитектурный институт)
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/1240/
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/518/
Поверте- у Вас хорошие работы. Но не хватает основ, что бы стать замечательными.
Извините, если отнял Ваше время.
На сайте с 20.03.2011
122 472
К стати- такая мысль- Почему бы Вам не выставлять свои работы на ДИОРАМЕ? Там публика более сведущая (не в обиду камрадам с Каробки)).
Многие художники, скульпторы. Некоторые являются директорами фирм по ВИМ. Там и подход более осмысленный- подскажут и помогут, а?
По крайней мере- не только мне на "орехи" попадать будет!
http://www.diorama.ru/
На сайте с 29.10.2012
15 0
У меня тоже художественное образование. И закончил я на отлично. Живопись, скульптура ,композиция,рисунок и т. д.
Свои работы я много где выставляю. В том числе и на выставках по пол года они колесят по России. Выставлял работы и на зарубежных форумах.Так что меня не пугает что то где то выставлять.Вот получить замечания от Володи Демченко мне нормально. Он точно много умеет и знает. Есть чему поучится.
А при ваших работах " Европа Весна победы ",Африканская рапсодия ",где с композицией далеко не все в порядке не надо делать такие замечания. У меня диорама " Привал " изначально говорилось ,что модель притянута к подставке за уши. Но Вы просто проигнорировали это.У меня есть и другие работы. Можно судить по ним что и как.Но Вы почему то упорно остановились на диораме " Привал ".
Сергей. Повторюсь , что мне не надо взлетев. Я хочу просто делать что мне нравится и исключительно для себя.( Хотите верте хотите нет ).Для меня это только хобби, возможность отвлечься от работы.Я не сижу в интернете и тщательно изучая мат часть. Где и как была приварена какая то скобочка.И по пол года только склеивая модель. А таких людей очень много.
У меня очень много моделей и при таком подходе мне не хватит жизни , что бы все их собрать. При этом после выставок дарят еще новы модели.
Свои сюжеты я придумываю сам на привязывая их к конкретному событию. Но каждый раз многие стараются что то привязать именно к конкретному действию. Зачем ?
Я не в коем случае не хочу Вас обидеть... У Вас есть хорошие работы,особенно виньетки с летчиком. Вы уже много достигли , но и как всем необходимо двигаться дальше.
Я призываю только к тому ,что не надо так категорически делать замечания , если у самого эта тема хромает.Как художник художника я Вас понимаю. Много вижу косяков у других. Но стараюсь не лесть в анализ, если сам грешен в данной теме.
А по поводу "орехов "это верно.Их еще много получать....
На сайте с 28.11.2012
3 3
Война войной,а обед по расписанию!
Спонсор
На сайте с 28.10.2011
34 3
Очень хорошая работа , живо , реалистично и логично всё выглядит . Тот паренёк из-за забора, заставляет дофантазировать картину выходящую за диораму , так что лично для меня он не является второстепенным и ненужным . Я вот скоро тоже приступлю к стройке диорамы , и из этой работы почерпнул для себя некоторые нюансы . Ещё раз повторюсь - очень хорошая работа !
Мне понравилось.Вопросик,как и чем забор красили?
На сайте с 22.02.2011
0 28
круто!!!!!!!!!
а это Дикер Макс?
На сайте с 29.10.2012
15 0
Часть забора из смолы, а часть из бальзы. Бальза это материал напоминающий структуру дерева,на на много легче и удобен в обработке.
Затем все загрунтовал в серый грунт и покрасил акриловой краской Валехо в тот цвет , который напоминает заветренное дерево.А ту часть забора который из бальзы я прошел несколько раз темной смывкой от Миг.Затем после полного высыхания сделал заливочку , а потом высветление...