Кубинский ЗРК С-75 на базе Т-55
- Производитель:
- Zebrano
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- Другие страны
Здравствуйте Уважаемые! Хочу Вам представить в первые на коропке модель Кубинского ЗРК С-75 на базе Т-55. В конце ноября 2006 года в Гаване прошел военный парад, на котором был продемонстрирован самоходный вариант изначально стационарного ЗРК С-75. Кубинцы водрузили пусковую установку на шасси танка Т-55, таким образом, став вторыми в мире (после китайцев), решившихся на такой шаг.
По набору: в коробке лежал Т-55 от ПСТ, пускавая установка и ракета от Грани и опорные катки с основой на которую ставится установка - смола. Добавил траки: фототравление АСЕ.
Из доработок: рассверлил передние катки ( или как они правильно называются, не сильно силён в матчасти ), что бы они стали более похожи как на прототипе, сделал защиту фар, врезал в крышку МТО сетку, сделал с переди клыки ( для чего они нужны не знаю, но на прототипе есть ), задние брызговики из пивжести, ручки на установке из проволоки, добавил походный хомут через балку для фиксации ракеты. Ну вроде бы и всё.
Жаль мало инфы по данному агрегату.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (74)
На сайте с 22.03.2012
5 109
Прикольный агрегат! Ёлки палки, ещё и в 72ом! Отлично!
На сайте с 30.09.2012
4 506
Ух ты! Необычно. Понравилось!
На сайте с 30.12.2010
8 812
Viva Cuba! 5+
На сайте с 19.02.2012
12 11
Никита, благодарю!
На сайте с 19.02.2012
12 11
Захар, благодарю! Забыл в описании написать, что на коробке написано : Ограниченная серия 200шт. ТОЛЬКО ДЛЯ ПРОДАЖИ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СССР. Во как.
На сайте с 19.02.2012
12 11
Тёзка, благодарю!
На сайте с 23.09.2010
51 830
Интересная модель! притом редкая! исполнение супер!
На сайте с 19.02.2012
12 11
Александр, благодарю! Если честно, то сомневался выставлять или нет, это моя первая гусеничная бронетехника в 72-м.
Алексей, очень неординарно!
От меня высший балл!
На сайте с 19.02.2012
12 11
Виталий, благодарю!
интересный объект.такой и засамоделить не очень сложно будет
На сайте с 23.09.2010
51 830
Всегда страшновато первую модель выставлять! но как говорилось в одном интересном фильме:"Надо Вася надо!!!" я считаю что для 72 очень достойная работа!
На сайте с 19.02.2012
12 11
Format-72, благодарю! В принципе согласен с Вами, Т-55 в 72-м хватает, причём можно взять не дровяной ПСТ, а к примеру Трумпетор. Установка вся от Грани в 72-м. Только крепёжную площадку поворотную смастерить и всё.
Спонсор
На сайте с 25.07.2011
8 1154
Отличная модель вышла.... 5+
На сайте с 19.02.2012
12 11
Лёш, благодарю!
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Отличное решение и исполнение на уровне.Мои поздравления.
На сайте с 19.02.2012
12 11
ЮБОРГ, благодарю!
На сайте с 07.01.2012
0 250
Здорово!
На сайте с 19.02.2012
12 11
Вячеслав, благодарю!
На сайте с 28.11.2011
59 46
Отличное исполнение. Пусковая, супер! Так держать! Удачи!
На сайте с 19.02.2012
12 11
Геннадий, благодарю за внимание и отзыв!
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
Долго смотрел...удачно запылили грубые пстшные гуси, стык сверху виден...из-за яркого света разобрал камо с трудом - такие большие полосы...не понравилось - наглухо заварено сопло стартового двигателя изделия(его трудно рассверлить - отрезать и заменить на конус!)...
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Лёша!!! Ну, я тоже соглашусь с коллегами, но только в поздравлениях с неординарной моделью.
Из косяков по работе обращу твоё внимание главным образом на то, что "отважился" пилить ПСТ. Косяк из косяков. Надо было сэкономить на "завтраках в школе" и.... купить трамповскую 55-ку. Не надо было бы перепиливать катки и пр. Там, кстати, и гуси ОМШ не самые плохие. Не пришлось бы тратиться на АСЕ-шную травлёнку.
Дальше: ракеты ( не знаю как на Кубе ) имели свой собстаенный окрас или камо. Говоришь, как на прототипе --- прототип в студию!
Неаккуратно обошёлся с решётками МТО.
В таких делах, какое ты замутил - очень важно обращать внимание на мелочи - масштаб-то мизерный. Так вот проводку от баков и между ними - забыл? Крепление баков к полкам - не сделал?
Да и баки, по ходу дела, ты неправильно приклеил...
И зачем прилепил нижнюю юбку от башни по бокам погона установки??? Так было???
Вот тебе фото моей 62-ки. Найди 3 отличия в креплении твоих баков от моих. На 55-х и 62-х они крепились идентично.
Ну, и пора осваивать тонировку, поскольку прогресс в сборке налицо!!!
Оценивать пока небуду. Надеюсь, что доработаешь!
И причём здесь Зебрано ( в производителях модели), если пилил ПСТ???
На сайте с 16.08.2010
57 1526
И замечания Макса - стопудово верны! Но, я и так уже много понаписал...
На сайте с 19.02.2012
12 11
Михаил, по порядку. Вот фото прототипа ( честно говоря других фото не нашёл, как уже писал в описании очень мало инфы )
На сайте с 19.02.2012
12 11
И вот
хорошо получилось, мне понравилось... окраска удалась...
На сайте с 19.02.2012
12 11
По решётке МТО согласен, нижняя юбка от башни по бокам погона утсановки чётко указана в инструкции, а на прототипе не видно есть там или нет. Про крепления баков и проводку - честно был не вкурсе. Попробую доработать в конце недели.
И причём здесь Зебрано ( в производителях модели), если пилил ПСТ???
Михаил, на коробке чётко написано : Производитель ZEBRANO № 72021 (СДЕЛАНО В БЕЛАРУСИ "Зебрано"
На сайте с 19.02.2012
12 11
Игорь, благодарю!
На сайте с 01.03.2012
8 11
в 72-ом я вообще как говорится не бум-бум...) что-то с окраской, как мне кажется... хотя понимаю что это не в 35-ом работать, так что критиковать права особого не имею, да и вообще сам профессионализма еще не набрался достаточно чтобы критиковать по делу) в целом очень все здорово смотрится, необычный аппарат!
На сайте с 19.02.2012
12 11
Дмитрий, благодарю!
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Лёша!!! Вот что я пел песни о баках. На прототипе, на первом фото я их вообще невижу. А юбка вроде проглядывает, но ставить её надо было иначе...
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Про Зебрано теперь тоже понял. Блин, молодцы -- ничего не сделали, только напихали в коробку деталек от разных производителей!!!
Ащще отлично! Поубывавбы...
На сайте с 27.03.2012
12 101
Очень интересная машина получилась. Теперь бы такую в 35-м...
На сайте с 19.02.2012
12 11
Они скорее всего добавили смолу.
На сайте с 19.02.2012
12 11
Михаил! Вот теперь я не знаю, дорабатывать баки или оставить так? Кубинские парни там Ром хранят.
На сайте с 09.02.2010
56 3089
работа понравилась, действительно подкупает своей необычностью, да и качество сборки + перечисленные доработки внушают, к сожалению что-либо вменяемого про матчасть шасси или самой установки сказать не могу.
На сайте с 19.02.2012
12 11
Алексей (Panzerjager) , And!e, благодарю за внимание и отзыв!
На сайте с 26.11.2011
98 126
Не моя тема,но модель интересная,спору нет и сделана отлично!
На сайте с 19.02.2012
12 11
Андрей, благодарю!
Смотриться хорошо, собрано, на мой взгляд, очень прилично ( аккуратно)...есть конечно моменты , котрые в 35-ом сделать можно и нужно, но в 72-ом ? даже не знаю получиться ли? Так что очень крепкая "4" ...даже с "плюсиком"
На сайте с 19.02.2012
12 11
Дмитрий, благодарю!
На сайте с 01.01.2011
14 121
Отлично смотрится. Только я бы рассверлил сопло у ракеты или поменял на смодел из жести. Это единственное замечание.В мат части не силён, это к Мише Успенскому.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
В этом плане согласен с Андреем Усольцевым. А модель смотрится очень интересно, да и сделана хорошо. Тем более, что это все таки 72 масштаб, на котором с мелкими деталями не очень развернешься. Очень необычный прототип вооружения в том плане, что ЗРК "Двина" стационарный. А тут пусковая на танке, зачем? Может быть этим самым (в плане сокращения элементов комплекса) устранена ТЗМ?
На сайте с 15.01.2012
12 0
Интересная малышка, аккуратно собрано и окрашено, фото бы поярче, да покрупнее отдельные элементы рассмотреть. Отдельный + за отвагу работы в 72-м.
На сайте с 22.12.2011
145 226
Присоединяюсь!
Интересно, при старте ракета не расплавит шасси?
С уважением - Олег.
На сайте с 25.04.2010
0 164
Здорово получилось!Правда,ребята Zebrano немного схалтурили.Дело в том ,что кубинские разработчики добавили ещё один люк рядом с люком мех.вода,а топливный бак который распологался рядом с местом мех.вода перенесли,видимо ближе к двигателю,наружные топливные баки кубинцы убрали вообще,чтобы их не сорвало при пуске ракеты и не было пожара,далее,доп.топливных баков на этой установке нет вообще,на самом деле это катушки с кабелями управления и силовыми кабелями,которые сверху прикрыты кожухами.Надгусеничные полки практически пустые,установлен только ящик для подключения вышеупомянутых кабелей.
На сайте с 25.04.2010
0 164
Вот ещё:
На сайте с 25.04.2010
0 164
На сайте с 25.04.2010
0 164
На сайте с 25.04.2010
0 164
На сайте с 25.04.2010
0 164
Вот фото ПУ с-125 на Т-55,тут хорошо виден люк рядом с люком мех.вода,но это польская машина.
На сайте с 25.04.2010
0 164
Кубинские:
На сайте с 25.04.2010
0 164
Фотка мутная,но виден антенный ввод справа:
На сайте с 25.04.2010
0 164
На сайте с 25.04.2010
0 164
На сайте с 25.04.2010
0 164
На сайте с 19.02.2012
12 11
Андрей Усольцев, Александр Филатов, Кирилл г. Минск, Олег Губарев, благодарю за внимание и отзыв!
На сайте с 19.02.2012
12 11
hudoi, благодарю за просветление в матчасти данного агрегата, за инфу ну и за старания и отзыв!
На сайте с 19.02.2012
12 11
Александр Филатов, как я понял вроде бы из-за ограниченых поставок вооружения, кубинцы решили повысить мобильность своих ЗРК.
Спонсор
На сайте с 15.07.2010
62 482
Алексей, повторюсь, что комплекс то этот был стационарным, с большим временными показателями на его приведение в боевую готовность. И одной мобильной пусковой установкой из всего комплекса этих вопросов не решить. А как быть с другими его элементами СНР и прочими кабинами управления, что входили в состав комплекса? Ведь их тоже наверное надо видоизменить? Или может быть кубинцы сделали эту ракету из ПВО-ошной - тактической? Кто бы это подсказал знающий, ведь интересно!
На сайте с 19.02.2012
12 11
Александр Филатов, я понял Вас! Под рукой нет инфы. Буду дома 23.11.12 там гляну, вроде бы на каком то сайте было немного описано по этому поводу. Обязательно найду и отпишусь.
На сайте с 14.11.2011
43 574
*зрелищный аппарат-классно смотрится...*успехов*
На сайте с 19.04.2012
15 115
Очень необычная и интересная модель.Понравилось все!
На сайте с 19.02.2012
12 11
Дмитрий, благодарю!
На сайте с 19.02.2012
12 11
Юрий, благодарю!
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Хорошая работа.
На сайте с 20.08.2012
0 8
Похоже
На сайте с 19.02.2012
12 11
JCVD , Роман Воловяшко, благодарю!
На сайте с 16.09.2008
167 1149
хорошая работа при дубовом исходнике,доработки радуют,сетки на мто может быть и крупноваты,но общую картину не портят,гуси в паре с катками оч смотрительны,крутая работа,на сайте безальтернативна.
На сайте с 19.02.2012
12 11
Константин, благодарю!
Как и обещал, всё что смог найти из инфы, вот здесь есть обсуждение этого пепелаца : http://forums.airbase.ru/2006/12/t52418--samokhodnyj-zrk-s-75.html
На сайте с 19.02.2012
12 11
И вот здесь : http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?149472-Bluffer%92s-guide-Fortress-Cuba но тут на английском!
Молоток - как ты в таком масштабе такие интересные вещи делаешь????!!!
На сайте с 19.02.2012
12 11
Андрей, благодарю! Всё просто из-за огромного желания и Вашей поддержке!