Karopka

Leopard 2A6

Автор: Дмитрий Сивак Размещено: 21.11.2012 · JCVD 7 932 просмотров
Производитель:
HobbyBoss
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия

Всем привет! 
Достроил наконец-то очередной танк. На этот раз выбор пал на немецкий танк Leopard 2 от китайского HobbyBoss. 
 
Сам набор оставил двоякие впечатления, пытался что-то дорабатывать, однако вышло корявенько как мне кажется... Судить естественно вам. 
 
Изначально траки были заменены на наборные от бронко, которые при первом знакомстве слегка меня напугали количеством деталей. Как говорится, глаза боятся, а руки делают... Стоило взяться и работа закипела. Их я собрал за дня 3-4 и отложил в долгий ящик. Взялся за сборку самого агрегата. В процессе сборки подогнал триплексы из дивиди диска, попытался что-то сделать с крыльями лобовой брони (если можно так назвать, прошу прощения у тех кто разбирается в матчасти современной техники)... Я перерыл интернет в поисках информации о леопардах, уйму страниц на разных языках (благо учусь на международника и знаю 3 языка), но вот немецкий в данный список не входит и как правильно перевести различные термины я не знаю. Что-то я отвлекся, извиняюсь!
 
Танк вроде бы обрел свои формы и я приступил к работе с различного рода химикатами... Задул все грунтом от Тамии белого цвета, что в баллонах и оставил сохнуть. Затем настал черед тех же баллончиков от Тамии только уже с краской цвет Nato Green. Этот цвет стал базой... Расход химии в баллонах конечно дикий, но качеством я вроде доволен. Когда все схватилось, я взял в руки кисть и тамиевский акрил и начал наносить камуфляж (цвета nato black и nato brown). Все той же кистью и тамиевским акрилом окрасил всю мелочевку, гуси красил акрилом вальехо намешав цвет из  терракота и стального. Потом задул модель полуглянцевым лаком из тамиевского баллона, так как глянцевого я нигде не смог достать. Лак подсох и я приступил к смывке специальным раствором от той же Тамии Pannel Line Accent Color на основе эмали и задул уже матовым лаком все это добро. Затем прикупил несколько туб масляной краски фирмы Гамма и начал впервые пробовать делать тонировку. Разводил масло слабопахнущим разбавителем от Сонет. Сперва испытал в том месте где ее не будет видно. Вроде все вышло неплохо и тонировкой прошелся по все модели. Затем была сухая кисть с серебристым хромом, пару движений кистью с черной краской и финальный слой матового лака. Дело осталось за малым. Сделал минимально брызг наподобие грязи намешанной гуашью и припылил модель тертой пастелью. Выставляю результат на всеобщее обозрение и естественной на конструктивную критику. Надеюсь в моих работах хоть какой-то прогресс заметен!) 
 
Заранее спасибо всем за отзывы извините пожалуйста за качество фото (по возможности пересниму)!!!     

Оценки

94,55 из 100
Исполнение: 97,64 Окраска: 97,82 Матчасть: 86,50
11 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (27)

Алексей Алексей

На сайте с 27.03.2012

12     101

Хорошая работа, в целом.

5 за то, что это мой любимый ОБТ...

В некоторых местах наблюдается перебор с сухой кистью (серебрянкой). На рыме башни замечен неудаленный шов. Ручки на корпусе можно было заменить на проволоку. Смывка имеется, к сожалению, не везде. Не совсем понятна причина возникновения ржавчины на беговых дорожках гусениц (они, насколько я знаю, резиновые). Кромка зеркал заднего вида, кажется, черной должна быть. Гусеницы недостаточно прилегают к ведущим колесам. Корпус и башню можно было запылить чуть сильнее. Справа наблюдается небольшая щель между кормовой плитой (решеткой) и бортом корпуса. На корме (над камерой заднего вида) можно было бы и габарит добавить. Кормовые брызговики можно было бы и немного сточить - они слишком толсты. Не видно, высверлены ли стволы пулеметов. На корме нет традиционных буксировочных тросов.

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

Да получилось в целом неплохо.
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?

Санжарбек Auditor Санжарбек Auditor

Спонсор

На сайте с 16.07.2011

49     478

Да получилось в целом неплохо.

Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?

это типа ранних версий Т-64 противокумулятивные экраны, на боевом положении )))

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Хорошая работа, аккуратно все получилось! Не очень понравилась имитация брезента на углу башни - больше на упаковочную бумагу для насосов и т.п. смахивает.

Дмитрий Сивак Дмитрий Сивак

На сайте с 01.03.2012

8     11

Хорошая работа, в целом.

5 за то, что это мой любимый ОБТ...

В некоторых местах наблюдается перебор с сухой кистью (серебрянкой). На рыме башни замечен неудаленный шов. Ручки на корпусе можно было заменить на проволоку. Смывка имеется, к сожалению, не везде. Не совсем понятна причина возникновения ржавчины на беговых дорожках гусениц (они, насколько я знаю, резиновые). Кромка зеркал заднего вида, кажется, черной должна быть. Гусеницы недостаточно прилегают к ведущим колесам. Корпус и башню можно было запылить чуть сильнее. Справа наблюдается небольшая щель между кормовой плитой (решеткой) и бортом корпуса. На корме (над камерой заднего вида) можно было бы и габарит добавить. Кормовые брызговики можно было бы и немного сточить - они слишком толсты. Не видно, высверлены ли стволы пулеметов. На корме нет традиционных буксировочных тросов.

спасибо за отзыв! На кромку зеркал даже внимания не обратил... Пулемет не высверлен, признаю, в дальнейшем буду исправляться) про беговую дорожку гусениц не совсем понял, вот фото:

Дмитрий Сивак Дмитрий Сивак

На сайте с 01.03.2012

8     11

Да получилось в целом неплохо.

Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?

Цитата:Да получилось в целом неплохо.

Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?

это типа ранних версий Т-64 противокумулятивные экраны, на боевом положении )))

спасибо за комменты!) фото прилагается:

Хорошая работа, аккуратно все получилось! Не очень понравилась имитация брезента на углу башни - больше на упаковочную бумагу для насосов и т.п. смахивает.

спасибо! первый раз брезент пытался сделать, салфетку акриловым лаком пропитал и акрилом покрасил

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

А вон оно че)
Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.

Дмитрий Сивак Дмитрий Сивак

На сайте с 01.03.2012

8     11

А вон оно че)

Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.

Может и так) для чего-то их же сделали откидывающимися)

Алексей Алексей

На сайте с 27.03.2012

12     101

Цитата:А вон оно че)

Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.

Может и так) для чего-то их же сделали откидывающимися)

"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными (впрочем, как и лобовые части). Кроме того, за этими скулами могут размещаться своеобразные "сумки" для гранат.

На счет беговых дорожек: беговой дорожкой является часть трака (гусеницы), которая непосредственно соприкасается с опорной частью (бандажом) катка. На счет дорожек я ошибся - на Лео они не резиновые, а стальные.

Антон Торопов Антон Торопов

На сайте с 16.08.2010

50     1971

@"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными@
Угу немного не корректно выразился на счет "толщины" брони.Обвес конечно съемный, удачный вариант модернизации защиты танка.

Дмитрий Сивак Дмитрий Сивак

На сайте с 01.03.2012

8     11

Цитата:Цитата:А вон оно че)

Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.

Может и так) для чего-то их же сделали откидывающимися)

"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными (впрочем, как и лобовые части). Кроме того, за этими скулами могут размещаться своеобразные "сумки" для гранат.

На счет беговых дорожек: беговой дорожкой является часть трака (гусеницы), которая непосредственно соприкасается с опорной частью (бандажом) катка. На счет дорожек я ошибся - на Лео они не резиновые, а стальные.

@"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными@

Угу немного не корректно выразился на счет "толщины" брони.Обвес конечно съемный, удачный вариант модернизации защиты танка.

да уж, видел кадры как их снимают, это не резину на машине менять)

Алексей Алексей

На сайте с 27.03.2012

12     101

Вот так разбирается Лео "на молекулы" - http://btvt.narod.ru/5/leo2a6/leo2a6.htm

Dasan Dasan

На сайте с 13.04.2012

3     9

Красиво сделано.

Алексей Балцевич Алексей Балцевич

На сайте с 19.02.2012

12     11

В целом очень достойно!

Дмитрий Сивак Дмитрий Сивак

На сайте с 01.03.2012

8     11

Вот так разбирается Лео "на молекулы" - http://btvt.narod.ru/5/leo2a6/leo2a6.htm

у вас наверное полно материала по этому танку учитывая что он любимый из ОБТ

Красиво сделано.

спасибо!)

В целом очень достойно!

Спасибо, испытал новые фишки и надеюсь какой-никакой прогресс есть)

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Хорошая модель, по граням лучше шваркнуть грифелем карандаша ( а не серебрянкой ), то же касается и беговых дорожек на внутренней стороне гусениц ( если есть возможность снять гусянку, то так и зделайте, будет чётко смотреться ) как на фото:

?
Гость
Гость

Дмитрий, модель, в целом, выглядит хорошо...к сожалению, такая огромная работа по покраске, а результатат как-то не очень видно( возможно фото не передают)...очень не хватает цепочек на гранатометах ( мортирках), тросы тоже бы украсили модель, MG выглядит кусочком монотонного пластика, серебрянка на гранях-это совсем не праильно ( или графит, или вороненая сталь, или , в крайнем случае, просто сталь), если уже "ржавить" гусеницы, то "беговую дорожку" лучше выделять, а то получается "стоячий танк" , скобы лучше делать из проволки -реалистично выглялит,... у лопат и фар цвет неестественный. Корбки к корзине выглядят как-то одиноко...Как-то так...не в обиду. Ты говорил про прогресс...он , конечно, есть и надеюсь ты на этом не остановишься! Удачи.

Дмитрий Сивак Дмитрий Сивак

На сайте с 01.03.2012

8     11

Хорошая модель, по граням лучше шваркнуть грифелем карандаша ( а не серебрянкой ), то же касается и беговых дорожек на внутренней стороне гусениц ( если есть возможность снять гусянку, то так и зделайте, будет чётко смотреться ) как на фото:

спасибо! возможности снять нет, точнее она в принципе всегда есть но боюсь потом коряво все состыкуется... Учту лучше на следующей работе)

Дмитрий, модель, в целом, выглядит хорошо...к сожалению, такая огромная работа по покраске, а результатат как-то не очень видно( возможно фото не передают)...очень не хватает цепочек на гранатометах ( мортирках), тросы тоже бы украсили модель, MG выглядит кусочком монотонного пластика, серебрянка на гранях-это совсем не праильно ( или графит, или вороненая сталь, или , в крайнем случае, просто сталь), если уже "ржавить" гусеницы, то "беговую дорожку" лучше выделять, а то получается "стоячий танк" , скобы лучше делать из проволки -реалистично выглялит,... у лопат и фар цвет неестественный. Корбки к корзине выглядят как-то одиноко...Как-то так...не в обиду. Ты говорил про прогресс...он , конечно, есть и надеюсь ты на этом не остановишься! Удачи.

спасибо за содержательную критику!) так как тонировку впервые делал, боялся переборщить с ней, да и не хотелось делать слишком убитый танк, он все равно для полки а не для диорамы... Про серебрянку учту обязательно, ведь на очереди М2А2 лежит) я проволоку искал подходящего диаметра, обошел весь червенский там где подобные вещи продают, да минимальная толщина что была оказалась все равно толстой, в след раз пойду провода искать и буду их оголять, подскажите может какое сечение лучше спрашивать... А беговую дорожку забыл выделить, видимо просто лака этого надышался) ходил день в дурмане)Обязательно постараюсь учесть все замечания при сборке М2А2

?
Гость
Гость
подскажите может какое сечение лучше спрашивать...

По диаметру не скажу...использую обычные провода от старых удлинителеей, настольных ламп и и.д. Надо брать, смотреть и пробовать..т.с. на глазок.

Борис Краюхин Борис Краюхин

На сайте с 22.04.2011

6     0

Димас вот тебя поговорить прибило лучше не спешил бы, а так +

Олег Олег

На сайте с 15.11.2012

0     21

Очень не дурно, земляк.

Дмитрий Сивак Дмитрий Сивак

На сайте с 01.03.2012

8     11

Димас вот тебя поговорить прибило лучше не спешил бы, а так +

Спасибо!) есть такой грешок...

Дмитрий Сивак Дмитрий Сивак

На сайте с 01.03.2012

8     11

Очень не дурно, земляк.

спасибо!

?
Гость
Гость

Дмитрий Сивак

Понравился камуфляж. Как делали? Маски? Из чего?

Дмитрий Сивак Дмитрий Сивак

На сайте с 01.03.2012

8     11

Дмитрий Сивак

Понравился камуфляж. Как делали? Маски? Из чего?


спасибо! да никаких масок, обыкновенная кисть!)

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Молодец, зачётно вышло!)

Дмитрий Сивак Дмитрий Сивак

На сайте с 01.03.2012

8     11

Молодец, зачётно вышло!)

спасибо, коллега!)

Войдите, чтобы оставить комментарий.