СУ-122П
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток. Выставляю свою очередную модель. На этот раз это СУ-100 от звезды. В целом набор неплохой, но все же облой был во многих местах. Но за цену 360 рублей, я думаю качество соответствующее. Делал по заказу старшего брата. Он фанат этой машины в World Of Tanks. Сделал топовую САУ из игры. Красил аэрозолью от Тамии, фильтры Миг, масло тоже Миг и смывка тоже.
Из доработок:
1. Заменил гусеницы на наборные от макета ( было много муки во время сборки)
2. Заменил катки - тоже макет.
3. Ствол 122 мм. от Aber- который мне обошелся дороже самого набора, и который мне пришлось подгонять под размер изкоробочного ствола.
Что получилось судить вам! Приятного просмотра.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (47)
На сайте с 23.09.2010
51 830
извините! но на мой взгляд больше на 72 выглядит!
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Пора запрещать всякий бред типа WoT. Молодежи не учится нефига
( Уже Тигры под Москвой в 41 воевали ...
На сайте с 09.05.2011
6 4
Ну нет такого бреда я не допускаю. Просто заказ брата!
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Модель получилась весьма не плохая. А вот прототип (цензура)
На сайте с 18.06.2011
8 617
Прикольно) Выглядит устрашающе)
На сайте с 02.05.2012
10 263
СУ 122П... и что? причём тут бред? только полки надгусеничные не те немного
На сайте с 12.08.2010
70 1605
Действительно,такая машина действительно была,и назвалась СУ-122П,
На сайте с 13.04.2012
3 9
+1
На сайте с 13.06.2010
8 1128
Александр, отличная модель получилась, можно было конечно некоторые вещи сделать и лучше, но главное что оригинально.
Прототип действительно существовал, так что не слушайте всяких недолеких дурочков, - у них мозг сильно тормозит)))
На сайте с 09.05.2011
6 4
Большое спасибо!
Что тебе не понравилось?
Дасан , твои модели выглядят на 1/100 , так я же этого не говорю...
На сайте с 18.06.2011
8 617
Блин, прям захотелось такую-же собрать) Подскажите, какой именно ствол брали (ссылку или артикль можно).
От Иосифа Сталина , может быть...
На сайте с 09.05.2011
6 4
Да верно щас все в личку напишу
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Все ничего, но вот данный набор надо было ооочень сильно дорабатывать. Исходя хотя бы зи того, что машина абсолютно реальная. Хоть и не совсем удачная.
Из возможных доработок надо было -
1. Катки надо было брать от ДТ-35, макетовские такие же "правильные" как и Звездовские.
2. Нет вертикальной створки люка заряжающего.
3. Поручни стоят слишком далеко и они не на столько гнутые.
4. Про надгусеничные полки уже сказали, а вот про крылья - нет. Крылья должны быть как на Су-85 - круглые.
5. Опять же, оттуда же - нет ступеньки между лобовым бронелистом и балкой.
6. Нет косынок усиления между рубкой и МТО.
7. Ящик ЗИП должен выглядеть несколько иначе.
Это так, на вскидку, без кучи мелочей типа болтов на крышке МТО и тд и тп...
Ну и на последок, ежели Ваш бррат фанат Су-100 в WoT - пусть поменяет пушку 122 мм на 100 - она значительно точнее и эффективнее. А главное - дешевле по боеприпасам.
На сайте с 28.11.2011
2 1412
Классный Су, нравится эта пт)
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Гусеницы спереди вот вот разлетятся.
На сайте с 09.05.2011
6 4
Это да но по другому увы никак(
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Но в целом визуально машина выглядит хорошо.
На сайте с 09.05.2011
6 4
Спасибо большое!
На сайте с 28.11.2011
0 461
Хорошая Сушка,еще бы целую серию проектных ИСУ-152 сделать
На сайте с 13.04.2012
3 9
А твои где модели - хотелось бы увидеть хоть одну?
А у этой с гусями трабла конкретная, да и неживая она какая-то...пардон за прямоту. С уважением, Серж.
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ну вообще-то накосячено столько, что реально оценивать нечего. А вот "общий вид" реально удался. Если не вдаваться.
На сайте с 17.03.2011
68 1707
С траками абсолютно не согласен, подогнать реально и не тяжело. А сама самоходка по моему мнению вышла неплохо, очень оригинально и незаезжено.
Еще раз по поводу траков, тот же Макет, на той же Звезде(клею в данный момент):
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Отличная конверсия, я еще невстречал такую.
Сергей , сейчас мы разберем твоего Тигра...
-Грязь смотрится так , как-будто танк окунули в выгребную яму.
-Антенна слишком толстая , и слишком длинная.
-Огнетушитель в красный цвет окрашен.
-Командирская башенка не имеет отверстий под отвод воды.
-Отсутствует люк на правом боку башни.
-На кончиках банников нету штырей под их соединение.
-На корме не зашпаклеваны отверстия лишние.
-Проушины под буксировочные серьги не правильной формы.
-Буксировочные серьги не правильные.
-Отсутствие гранатометов , как на корпусе , так и на башне.
-Не правильное крепление шанца.
-Отсутствие сварных швов на корпусе.
-По бокам от пулеметного яблока нету шпингалетов.
-Не правильные выхлопные трубы.
-Передние крылья не верны.
-Отсутствие сварки на катках.
-Нагар на трубах и ДТ не правильно нанесен.
-Цвет танка не соответствует действительности.
-Отсутствие наплыва на маске орудия.
-Отсутствие гаек на фаркопе.
-Отсутствие сварных швов на башне.
-Маска орудия не имеет фактуры.
-Отсутствие проводки к гранатометам.
-Кривая ручка на лбу , около лопаты.
Вот тебе не полный списочек...Так-что , если ты тут решил критиком стать , делай лучше , а потом уже раздавай советы...
На сайте с 14.11.2009
40 37
интересная идея, мне понравилась. но модель сырая. надо кучу вышесказанных мелочей дорабатывать. удачи
На сайте с 22.03.2012
5 109
Почему нет стёклышка в фаре, оптика залита краской, на 7 фотке ужасные щели между надгусеничными полками и задним бронелистом, ааа, так это 35-ый, только сейчас заметил.
В целом на мой взгляд неплохо!
На сайте с 13.04.2012
3 9
Ой, молодца, Тигру нашел!!!
А я вот вашей ни одной не нашел...как жаль...А критику я люблю - особенно на модель почти годичной давности...
Ничего - пригодится!
P.S.
А за собой считаю возможным сохранить право высказывать своё мнение - пусть оно и не совпадает с мыслями столь уважаемого МЭТРА моделизма БТТ, каковым Вы, вне всякого сомнения, являетесь.
Совершенно согласен!
А мне понравилось, но еще можно было поработать немножко над моделью!
А что главное, так это то что модель эксклюзиффная)
На сайте с 14.08.2011
4 12
ну покритиковать у нас любят, только не учитывают, разрабатывать из базового набора какую-либо модификацию завсегда трудоёмко и затратно, вы скажите брат то доволен?
На сайте с 13.04.2012
3 9
1/100? Тот, кто живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями в прохожих. Подумай об этом, Виталий.
Про эксклюзивность, конечно, согласен. Ствол, действительно, эксклюзивный, пожалуй. За ствол - однозначный респект автору!
С уважением, Серж.
На сайте с 26.09.2008
0 2421
Хломос нынче очень умный стал, прям страшно как то...
На сайте с 09.05.2011
6 4
Cпасибо. Да, брату понравилось
На сайте с 09.05.2011
6 4
Всем спасибо за коментарии. Как говорят на ошибках учатся, впредь постараюсь не допустить таких ошибок!
На сайте с 13.04.2012
3 9
И грубый...
На сайте с 13.06.2010
8 1128
Да, я такой, - кто ж вас уму-разуму научит))))
На сайте с 13.04.2012
3 9
Главное - чтобы ум не выдавил разум. С уважением, Серж.
На сайте с 26.09.2008
0 2421
да похоже что выдавил )))) раз мужик не читает все комментарии а только по диагонали
Хорошо , что Антон есть на сайте , он сразу определил у кого , и что болит...Что-бы мы без тебя делали...
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Народ, а собсно что Вы тут обсуждаете?! Кто кому нагадил в каменты?! Или
?! Последнее - есть "обсуждение действий..." Вопрос, зачем?!
Обсуждайте работу. Если по теме или около нее сказать нечего - лучше промолчите.
Хотя вот тут -
...согласен полностью...
Итак, продолжаем обсуждать модель самохода...
На сайте с 13.04.2012
3 9
Поставили в песок- значит, есть за что - а с администратором я спорить не буду - пойду "делать лучше, а потом уже раздавать советы". С уважением, Серж.
P.S. А самоход всё равно неживой- это моё мнение - безо всяких там советов!!! (см. фото 4 - просто припыленная игрушка с кривыми гусями и ооочень классным стволом). Сорри за откровенность.
На сайте с 11.01.2011
0 1089
вы красили тамиевским аэрозолем? это которые баллончики размером в высоту немного меньше ладони? ну и как? меня всегда интересовало: насколько их хватает: на 1 танк в масштабе 1:35 или больше? или наоборот нужно пару баллончиков потратить?
На сайте с 13.04.2012
3 9
Мало ли аэрозолей в магазине автозапчастей? Можно выбрать любой оттенок - дешево и сердито! И баллоны большие- на 3-4 танка точно хватает!
На сайте с 09.05.2011
6 4
Да да именно они, меня они устраивают, и на два танка вполне хватает.
На сайте с 13.04.2012
3 9
На сайте с 06.12.2012
3 0
Прекрасно собрана,нет стекла в фаре и антенну кто то умыкнул..Очень хорошая моделька!)