Karopka

КС-1

Автор: Евгений Корниенко Размещено: 16.11.2012 · Phantom1976 3 602 просмотров
Производитель:
Amodel
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Разное
Тип афтемаркета:
Пластик

Решил собрать ТУ-16.  И собрать не просто ТУ-16, а с «КОМЕТОЙ» (управляемым самолетом снарядом). Из возможных вариантов я нашел два, первый это набор от НеОмеги, а второй от Amodel. Склонился в пользу последнего, так, как у него есть два явных плюса. Первый тележка для перевозки КС-1, а второй, для меня наиболее важный подкрыльевой держатель БД-187.
Модель упакована в коробку из картона. На лицевой  части коробки изображен КС-1.
СОДЕРЖАНИЕ
В набор входят: литники серого цвета в количестве 3 штук. Все литники упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет. Литье с недостатками.  Есть облои и утяжины.
ИНСТРУКЦИЯ
Инструкция представлена на 4 страницах.  Порядок сборки показан предельно понятно.
 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Модель уже собрал, могу сделать вывод, что стыкуемость плохая, нужно много шпаклевать. Но у данного пластика есть явный плюс, на нем легко наносить расшивку. Удачной сборки.

Оценки

Пока нет оценок.

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

интересная штука, даже как самостоятельная модель будет хорошо смотреться.

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

интересная штука, даже как самостоятельная модель будет хорошо смотреться.

Я соберу телегу и выставлю.

Denis0102 Denis0102

На сайте с 17.07.2010

341     767

Да, ракета интересная, на телеге да с грузовиком будет класс.

?
Гость
Гость

Хороший набор!

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Да, ракета интересная, на телеге да с грузовиком будет класс.

Точно, еще грузовичок и вообще круто.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Эх, если бы А-модел сделал его же в пилотируемом варианте! А то была только вакушка от ПропДжет.

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Эх, если бы А-модел сделал его же в пилотируемом варианте! А то была только вакушка от ПропДжет.

Это под Султана?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Ну да, Амет-Хан летал на таком. Была идея переделать самопально, однако я не умею делать фонари.

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

У меня есть фильм документальный, там немного есть про испытания пилотируемой "КАМЕТЫ". Ему по тем временам за каждое испытание платили большие деньги. Одного бюрократа это не устроило и он решил накапать.... Чтоб уменьшили сумму премии Султану. Тот не побоялся и Сталину написал: "моя вдова против" (уменьшения суммы премии). Сталин прочитал и подмахнул: "Согласен с вдовой"

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

А за основу фонарь можно взять от И-270 или МиГ-9 или от МиГ-15.
У меня тоже была мысль сделать комету, но там нужно ещё три ниши насси выпиливать...

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

А вот как думаете, нужно-ли здесь выделять расшивку?

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

А вот как думаете, нужно-ли здесь выделять расшивку?

Однозначно. Модель косячная. Очень много шпаклевал и шкурил. Но плюс пластика, режется очень легко.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Нет, я имел в виду выделять цветом.

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Нет, я имел в виду выделять цветом.

Почему нет. Если не выделять, модель будет плоской. Ни кабины, ни ниш шасси, ни вооружения нет. Глазу зацепиться не за что. Много споров было по поводу использования смывки. Я склоняюсь к тому, что лучше выделять.

Runduk SPB Runduk SPB

На сайте с 24.09.2010

0     37

Первоначально эта модель вышла под лейблом "MP models". В тех каробочках был сильный плюс - декаль. Причем с элементами как на саму ракету, так и на её носитель.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Цитата:Нет, я имел в виду выделять цветом.

Почему нет. Если не выделять, модель будет плоской. Ни кабины, ни ниш шасси, ни вооружения нет. Глазу зацепиться не за что. Много споров было по поводу использования смывки. Я склоняюсь к тому, что лучше выделять.


Да, но если из ракеты вытекает что-то или щели появились это уже ахтунг.
По моему мнению они должны быть идеальными.

?
Гость
Гость

Ракета же одноразовая! Зачем её тонировать?

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Первоначально эта модель вышла под лейблом "MP models". В тех каробочках был сильный плюс - декаль. Причем с элементами как на саму ракету, так и на её носитель.

Мой косяк, забыл выставить деколь. В даном наборе она присутствует, и точно такая же как у Вас. Добавлю сегодня.

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Цитата:Цитата:Нет, я имел в виду выделять цветом.

Почему нет. Если не выделять, модель будет плоской. Ни кабины, ни ниш шасси, ни вооружения нет. Глазу зацепиться не за что. Много споров было по поводу использования смывки. Я склоняюсь к тому, что лучше выделять.
Да, но если из ракеты вытекает что-то или щели появились это уже ахтунг.
По моему мнению они должны быть идеальными.


Ну вы немного изменили понятия. Это больше самолет , а не ракета. В основе движения КС-1 воздушно - реактивное движение. А не ракетное. Это беспилотный самолет. Из ракеты не должно ничего вытекать. Даже когда выкатывают новый самолет расшивку видно.

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Первоначально эта модель вышла под лейблом "MP models". В тех каробочках был сильный плюс - декаль. Причем с элементами как на саму ракету, так и на её носитель.

Вот деколь добавил ее.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Цитата:Цитата:Цитата:Нет, я имел в виду выделять цветом.

Почему нет. Если не выделять, модель будет плоской. Ни кабины, ни ниш шасси, ни вооружения нет. Глазу зацепиться не за что. Много споров было по поводу использования смывки. Я склоняюсь к тому, что лучше выделять.
Да, но если из ракеты вытекает что-то или щели появились это уже ахтунг.
По моему мнению они должны быть идеальными.
Ну вы немного изменили понятия. Это больше самолет , а не ракета. В основе движения КС-1 воздушно - реактивное движение. А не ракетное. Это беспилотный самолет. Из ракеты не должно ничего вытекать. Даже когда выкатывают новый самолет расшивку видно.


Надо просто посмотреть фото.
Когда я делал Х-55, то прототипы были без расшивки.
Мне кажется на КС-1 скорее видны оттенки листов обшивки.
http://mikro-mir.at.ua/forum/2-519-1

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Ну вы немного изменили понятия. Это больше самолет , а не ракета. В основе движения КС-1 воздушно - реактивное движение. А не ракетное. Это беспилотный самолет. Из ракеты не должно ничего вытекать. Даже когда выкатывают новый самолет расшивку видно.
В настоящее время подобные изделия называются крылатыми ракетами. А во вторую мировую и некоторое время после нее их называли самолетами-снарядами.
Войдите, чтобы оставить комментарий.