су 100
- Производитель:
- звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
все из каропки. фотки неудачны, но выложу как есть. красил звезда, гряль и пыль пастель. трос из проволки (плетение 6+1).
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
На сайте с 31.01.2011
0 564
Мне кажется цвет запасных траков на броне слишком яркий...
На сайте с 12.03.2011
14 121
преступление в такой работе оставлять родные гуси.
На сайте с 29.07.2010
48 1260
спасибо. бюджет.
На сайте с 14.11.2009
40 37
согласен
немного не понял:
1. почему гусеницы висят на правом борту рубки?
2. на левой надгусеничной полке шпоры лежат? если да. то откуда они? в жизне шпоры были меньше
На сайте с 19.11.2010
9 2105
Удачно вышло, хотя вот винил всё же стоило заменить)
На сайте с 12.03.2011
78 465
самые дешевые траки от макета ценой в 100-200 р. смотрелись бы в разы лучше!
На сайте с 29.07.2010
48 1260
как смотрятся попадания? а то меня в сказке обгадили, сказав, что не похоже.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...В этой самоходке больше жизни,но вот по мат.части всё равно достанется.Чел за 85-мм собрата уже выгреб по-полной.)))Так что...всё нормально.
С Уважением.
На сайте с 23.09.2010
51 830
топор приколол!
) сушка понравилась! попадания в принципе тоже нормально вышли " а спецы которые в ВОВ участвовали поподробней про попадания напишут
) как они должны выглядеть!" 
с уважением!
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Ну не надо же полагать, что "изкаробка" это такая индульгенция. Тем более что вертикальную створку люка заряжающего Вы сделали. Попытка изобразить сетку ТО провальная, смотровая щель в задней стенке рубки пугает, скобы для шпор переразмерены, шпоры как раз и должны лежать прикреплёнными к этим скобам - и если Вы подумали, что Тамиевские шпоры имеют какое-то отношение к жизни, то Вы ошиблись. Ящик 100-мм выстрелов выглядит совсем не так. Верхняя лобовая деталь крепилась к нижней без балки только после войны, колпаки выпускных труб жутко переразмерены. Нет болтов крепления крыши МО - их там 5 за задней стенкой рубки; оптики не видно нигде.
На сайте с 22.03.2012
5 109
Мда с гуслями печально! В остальном всё понравилось, топор качественно выполнен, а насчёт попаданий: незнаю насколько реалестично, но красиво!
На сайте с 22.03.2012
5 109
Народ, выручайте, как пользоваться пастелью, и как натереть поверхность простым карандашом???
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Если честно - фото не в дугу. Равно как и описание. Боюсь с таким "описанием" работа вернется в личку.
На счет всего остального...не знаю как на счет попаданий, но похоже с пылением Вы перестарались, причем сильно. Да, оно разнообразно, но все же перебор.
По поводу остального Юрий Флоров уже все сказал, по поводу винила сказано. Хотя, по ходу Вашей Сказки, лично я ожидал гораздо большего. По крайней мере к большему шло.
Непонятно назначение крепежа на левой стенке рубки - он появился уже после модернизации в июле 1945 года.
Ну и цвета - выхлопные странного цвета, равно как и часть катков.
Не, все же с тонировкой и погодином Вы сильно перестарались.
...пысы - я понял, что именно не понравилось в попаданиях - "копченый" ореол вокруг места попадания. Если это бронебойный - там только металл и облупленая краска. Если кумулятивный - там может быть росплеск оплавленого металла. Но вот следов горения там быть не может. В противном случае - должен сгореть и сам танк.
На сайте с 29.07.2010
48 1260
класс, спасибо. не знал значение слову "индульгенция", сразу дам понять не пытался изкоропкой прикрыть косяки, просто мне кажется описание модели все равно никто не читает, а отсюда пустобрехом не люблю заниматься. ну конечно на выхропе броню пилить это... ну не знаю порой хочется малевать а не микроны мерить. моделизм мое хобби и делаю все от души (а по сему матчасть хромает) хотя в сказке слышал дельные советы, крылья заметье перепилил ). Юрий, уважаю Ваше мнение как Гуру 34 и на ее базе. спасибо!
На сайте с 13.04.2007
57 6107
На счет чтения описания - Вы зря. Лично я много полезного подцепил именно из толковых описаний работы. Опять же - если человек описывает что и как делал, то уже можно оценить "ценность" данного набора лично для себя и собсно возможность и необходимость переделок. Посему описание должно быть, а в Вашем случае - еще и с обязательной ссылкой на Вашу Сказку о стройке. Там уйма полезного материала именно по Сотке.
На сайте с 29.07.2010
48 1260
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Я так понимаю, это к разговору о следах вокруг...
Как максимум - подгорелая краска.
мдя...
Фото черно-белое, и то, что Вы приняли за копоть - ни что иное, как тень. Ее можно смоделировать на модели, но она не должна быть на столько явной. Собсно откуда тень?! - так все просто - вокруг попадания как брусвер - оплавленный металл, который выпирает наружу, от него и тень.
А копоти там нету
На сайте с 28.10.2011
14 170
А мне именно окрас и песочная грязь очень понравились, но мучает вопрос: эта грязь - постель или все же акрил? И, как уже сказали, ржавчина на передних запасн. траках ну слишком кислотная. С гусями надо что-то делать, отбирают всю красоту - винил, он и есть винил)))) Плюс куча хлама очень даже дополняют тему, при этом присутствует аккуратность - это вам удалось передать. Люблю такие модели, очень жизненно получилось. Её надо бы на диораму какую-нибудь.
На сайте с 28.11.2011
2 1412
Классная СУ, все понравилось) Топор реально крут))
Ник, с такими вопросами в техподдрежку, а не в обсуждении..
На сайте с 14.08.2011
18 148
Работа очень понравилась! Приложенные старания, внимание к мелочам и аккуратность очень даже видны.
На сайте с 29.07.2010
48 1260
для тех кому понравился топор http://karopka.ru/forum/forum232/topic13824/message453253/#message453253
На сайте с 31.12.2011
83 3117
Красивая Су-шка получилась!
На сайте с 22.03.2012
5 109
Техподдержка? А это где?
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Гуси портят всю работу и вложенный в нее труд. полюбому надо менять хотябы на дешовые от ВЭ
На сайте с 13.04.2012
3 9
Виниловые гуси от Звезды - это есть Зло! А след от рикошета на левом борту рубки очень по цвету на люминий машет...или это на фото так вышло?
А в целом, конечно, красиво (хотя лично я ящик бы убрал с кормы). А топор в плахе - это жесть...Сразу мысль о садистах - самоходчиках в голове стрельнула...
Спонсор
На сайте с 19.05.2010
14 3118
Довольно атмосферная работа, Доработанные мелочи и всевозможное барахлишко, придают интереса модели, есть что по разглядывать, топор вообще зачетный. По матчасти ничего не скажу, по тонировке по моему есть перебор с пигментом в частности со ржавчиной.
На сайте с 28.11.2011
2 1412
http://karopka.ru/forum/group84/
На сайте с 23.11.2012
2 1
мне модель понравилась, но вот гусли ерунда. надо определенно менять
На сайте с 23.11.2012
2 1
мне модель очень понравилась, но есть один минус это гусли, я бы их заменил)