Tiger Ausf.E s.Pz.Abt 502
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Привет всем каропчанам!!!)
Выношу на суд свою очередную модель.Предсерийный тигр , машина командира роты 502 танкового батальона воевавшего в тот момент в районе Ленинграда(1942г).Знаменитый ушастый, захваченный впоследствии целехоньким нашими войсками и выставленный потом в Москве в парке Горького на выставке трофейной техники.
Кит от Драгона собирался без добавлений из коробки.Хочется отметить отличное качество модели,большое кол-во деталей.Короче набор суперский,драгон как всегда на высоте.
Из доработок ...рабочие люки на башне...номера на на маске орудия и литой заглушки на корме.
Окрашивалось АКАНОМ грязнилось сухой пастелью.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (33)
На сайте с 20.01.2012
28 1954
Здорово, мне нравится!
На сайте с 14.08.2011
10 311
по матчасти скажу!
нет подводки в гранатометам
толщина выхлопных насадок немасштабна
вентиляторы должны быть светло серыми
окраска хороша, но странные потеки на башне порнят картину.
вообще посмотрите фото первых тигров, они вылизаны, чистые, их мыли, так как машины было отправлены на войсковые испытания, над машинами тряслись.
На сайте с 27.03.2012
12 101
Работа хорошая, спору нет.
Но, при этом, допущена грубейшая ошибка в заголовке темы.
Е - поздняя версия, которая прежде всего подразумевает стальные опорные катки с внутренней амортизацией,
в то время как автором представлен ранний Тигр Н.
По косякам матчасти сказал Михаил. Я бы еще добавил металлический блеск на гусеницы. Кроме того, не видно перископов у мехвода и радиста. Не видно также, высверлен ли курсовой МГ.
Похоже, что не окрашен конвойный фонарь.
На сайте с 26.05.2011
8 29
Танк хороший, но на фото сколы уж совсем какие-то красные. А пачкали чем?
На сайте с 19.06.2011
6 4
Насчет проводки да есть такой косяк.Обозначение?...да не посмотрел литературу и доверился драгоновской надписи на коробке там написано именно E!!
Почему немасштабны размеры пламегасителей??
Насчет чистоты ....так а это не заводская машина а конкретно воевавшая ...почему она должна быть чистой?
На сайте с 19.06.2011
6 4
Перископы есть...они должны блестеть???...у оптики того времени не было зеленоватого отблеска как сейчас.
Курсовой мг конечно же просверлен).
На сайте с 12.03.2011
78 465
спорная какая-то модель, окрашен не плохо, тонировка и запыленность нормальная.. но брусок сзади, некоторые сколы и цвет внутренностей двигателя (или что там), все портят.
На сайте с 19.06.2011
6 4
а что не так с бруском?и с некоторыми сколами?...пишите конкретно
На сайте с 22.12.2011
200 104
Первое впечатление, что танк горел.
На сайте с 26.07.2011
18 1
Аразве он не должен быть в белом камуфляже? Или он уже после пленения, с отмытой побелкой?
На сайте с 14.08.2011
10 311
так как у меня такой же набор, толщина насадок патрубков 0.4 мм...в 35 масштабе переведите, я думаю они были в реале максимум с 1-2 мм стали!
Из воспоминаний офицеров 502 батальона...машины чистились после каждого марша, так как не реже чем раз в неделю к нам прилетали люди с завода изготовителя и вышестоящие чины, для проверки и наладки машины!
Согласен,а вообще исполнение хорошее.Еще"эквалайзер"какой-то из потеков получился.Если не зафиксирован пигмент,лучше перетонировать сверху вниз.С уважением.
На сайте с 19.06.2011
6 4
Да... скорее я с вами согласен.Хотя в реале их никто не видел))...и фоток нет
На сайте с 14.08.2011
10 311
а тут не смотрели?
http://www.tiif.de/
там есть весьма хорошие фотографии машин из 502 батальона.
На сайте с 19.06.2011
6 4
После взятия он был отмыт от зимнего камуфляжа ...на выставке он уже без обвеса и с одним башенным ящиком.Машины пришли осенью 1942 и конечно же без зимнего камуфляжа.
На сайте с 14.08.2011
10 311
машина пришедшая осенью с номером 100 была без боковых ящиков...их повесили уже зимой..
На сайте с 19.06.2011
6 4
Спасибо за ссылку)...известный ресурс по тиграм.Совсем забыл про него)...и вот хотя бы глядя на это фото пламегасители явно были не из жести)..и не 1-2 мм
На сайте с 19.06.2011
6 4
есть фотки?
На сайте с 14.08.2011
10 311
у меня есть а у Вас?
ну при строительстве я думаю вы искали литературу.....
Да кстати она на этом ресурсе есть....так что смотрите внимательно...
а по патрубкам я вам скажу что это не более чем кожухи, изготавливались в полевых мастерских, из листовой жести...
На сайте с 14.08.2011
10 311
вот вам..
По матчасти за осенний тигр №100 вам два...
На сайте с 04.10.2011
4 3889
моторное отделение не как у воевавшей машины...а у только собранной и не заводившейся ни разу...как в музее а брусок из дерева а не из пластика...фактура и цвет соответствующие должны быть..а так мне очень понравился танк..сколы на тросах местами похожи на столетнюю ржавчину
На сайте с 19.06.2011
6 4
речь шла о толщине и неважно где они изготавливались (про полевые мастерскиеэто только предположение)...а на фото явна видна их толщина!
На сайте с 14.08.2011
10 311
и какова же их толщина?
На сайте с 19.06.2011
6 4
речь шла о толщине и неважно где они изготавливались (про полевые мастерскиеэто только предположение)...а на фото явна видна их толщина!
Эта фотка явно сделана гдето перед отправкой в германии)!!!...обратите внимание на место...где под Ленинградом были такие дороги как немецкий автобан!!!
На сайте с 19.06.2011
6 4
ну явно же видно что не 2мм
На сайте с 14.08.2011
10 311
август..сентябрь 42 года..перед отправкой на фронт... осень....
На сайте с 14.08.2011
10 311
я не буду с вами спорить..каждому свое...
скажу одно то что в смоле отливается до долей миллиметров в пластике вы не отольете..и даже дрегон не отльет!
На сайте с 19.06.2011
6 4
дык чего тогда утверждать что ящики были только на камуфлированной зимой машине?...конечно же это уже полеые доработки...у них у всех ящики кто во что горазд
На сайте с 06.08.2011
1 31
отличный танк!!!
На сайте с 12.03.2011
78 465
а что не понятно то, этот брусок напоминает что угодно, но только не само дерево! пластик пластиком..
про сколы - они красные, а не темно-коричневые. Запыленность должна иметь округлые формы, а не резкие вертикальные, а то и вправду "эквалайзер" напоминает.
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
А мне тонировка и окраска понравилась в мат часть нелезу, вот только красные сколы немного все портят.
На сайте с 13.04.2012
3 9
Красиво смотрится. А поддомкратный брусок из какого дерева? светленький такой...
На сайте с 05.08.2010
4 0
Очень хорошо получился но есть маленькие минусы по правому борту верхний дымового гранатомета нет, выхлопные трубы без насадок, подкова чуть ниже и левее. Запасных таков правых должно быть три, а левых два.И цвет под дерево очень светлый. Нахватает металлического блеска по гребням гусениц. С уважением .Удачи.