Karopka

МиГ-21бис 1/72

Автор: Никита Макаревич Размещено: 26.10.2012 · Phantom1976 6 152 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия

Доброго времени суток, коллеги!!! Представляю на всеобщее обозрение свою новую модель - звездинского МиГ-аря. Модель я уже выкладывал, но при попытке выложить новые фотки я случайно удалил все старые и модель пришлось выкладывать заново.

В сборке набор понравился. Отливки были качественные, без облоя и утяжин. Расшивка токая и чёткая. Фонарь - позрачный. Декали - бегемотовские, проблем не доставили (правда "техничку" было клеить сложно - мелкая, зараза!!!). Расстроил только тот факт, что киль оказался погнут. Пытался его выправить и под прессом из книг и при помощи фена, но полностью исправить дефект так и не удалось.

Покраска - отдельная тема. Сначала хотел покрасить кистью звездинской акриловой серебрянкой. Результат меня не устроил и я содрал краску и покрасил ещё раз. Результат меня опять не устроил. Поняв, что звездинская серебрянка - очень сексуальная барышня и что заниматься с ней этим я буду ещё очень долго, я ещё раз ободрал модель и покрасил её из баллона DECO Lack. Результат превзошол все мои ожидания, хотя зерно у краски великовато. Далее - как обычно: слой АКАН-овского глянцевого лака, декали, ещё один слой глянца.

Из доделок:
ПВД-шки  - из мед. игл (основная - из двух, вставленных одна в другую).
Стволы пушки ГШ-23Л - из игл.
Из тонких проводков (от наушников) - проводка в нишах шасси и шланги на стойках.
Дипольные антенны радиовысотометра под плоскостями крыла - из тонкой проволочки.
Стекатели статического электричества - из неё же.
Штоки гидроцилиндров - обмотал фольгой на клею.

Вот вроде бы и всё.

Ах, да!!! Расшивку выделил простым карандашом.

Всё. каску надел, в окопе спрятался.


Оценки

95,17 из 100
Исполнение: 95,71 Окраска: 96,29 Матчасть: 93,50
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

?
Гость
Гость

Молодец!

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

ПВД вниз смотрит,можно подправить,а в остальном неплохо.

Дмитрий Соболь Дмитрий Соболь

На сайте с 26.11.2011

9     3

Да и на второй фотографии крылья в разные стороны.

Никита Макаревич Никита Макаревич

На сайте с 20.09.2010

19     1042

Про ПВД знаю. Еле закрепил её, отламывать и переклеивать не рискую.

Про крылья - не скажите. Это просто "горизонт завален", т.е. камеру кривовато держал.

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

А еще антены РВ сделаны немного не верно: там две "стойки" уходят в трубку антены, а не две буквы "Г", к тому же смотрятся тоньше, чем должны быть. А вот антены СРО я бы сделал новые, уж слишком они грубые в пластике, тем более сделать не проблема, тут и проволока и тянутый литнк в дело пойдут. И по фото не могу понять у Вас металлик такой зернистый, или зерно самого фото? А так в принципе ничего "балалайка" вышла, желаю дальнейших творческих успехов.

Сергей Сенькин Сергей Сенькин

На сайте с 24.10.2012

4     11

Здорово! Свой не рискну выложить...

Юрий (fireman-72) Юрий (fireman-72)

Спонсор

На сайте с 28.07.2011

71     11844

Нормальный "голубь мира"! Присутствует зерно в краске, надо жиже разводить. Мой такой же!

Никита Макаревич Никита Макаревич

На сайте с 20.09.2010

19     1042

А вот антены СРО я бы сделал новые, уж слишком они грубые в пластике, тем более сделать не проблема, тут и проволока и тянутый литнк в дело пойдут. И по фото не могу понять у Вас металлик такой зернистый, или зерно самого фото? А так в принципе ничего "балалайка" вышла, желаю дальнейших творческих успехов.

Спасибо за советы.
Антенны СРО делать не рискнул, т.к. не был уверен, что мне удастся их ровно приклеить. СРО можно было бы сделать из той же проволоки, что и стекатели, но я со стекателями очень намучился приклеивая их. А антенн СРО должно быть три штуки стоящих ровно в ряд. Я бы не смог их так приклеить.

Что касается металлика, то да, зерно крупновато, да и фотки получились зернистее, чем я расчитывал.

Присутствует зерно в краске, надо жиже разводить. Мой такой же!

Разводить не получится. Я то из баллона красил. В следующий раз сразу мелкозернистую возьму, уточню при покупке. Но сначала надо этот баллон израсходовать.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Переходи на следующий уровень - выделяй расшивку или жидким акрилом, или жидкой акварелью с фейри. Эффект будет интереснее. Ну и учись выделять панели. С этими эффектами модель будет смотреться намного лучше.

Ви
Виктор-86

На сайте с 16.09.2012

0     0

Выделенная расшивка и панельный эффект конечно оживили бы модель. Непонятный цвет у УБ-16 - должен быть люминий. Ну и незашпаклеванные/незачищенные швы не есть гут.

?
Гость
Гость

КРАСАВА!

Константин К Константин К

На сайте с 29.07.2010

29     49

бис любимый миг 21
что то не то...
подскажите что не так?

Никита Макаревич Никита Макаревич

На сайте с 20.09.2010

19     1042

Спасибо всем за отзывы и конструктивную критику!!!

Дмитрий Петриков Дмитрий Петриков

На сайте с 19.01.2012

20     0

Модель интересная, но на фото 5 киль изогнут дугой.

Никита Макаревич Никита Макаревич

На сайте с 20.09.2010

19     1042

Модель интересная, но на фото 5 киль изогнут дугой.

Про киль уже сказано в описании. Врождённый дефект, изначально ещё более ярко выраженный.

Ляш Игорь Ляш Игорь

Спонсор

На сайте с 05.08.2010

103     18697

Выделенная расшивка и панельный эффект конечно оживили бы модель.

Несомненно...

Выделенная расшивка и панельный эффект конечно оживили бы модель. Непонятный цвет у УБ-16 - должен быть люминий. Ну и незашпаклеванные/незачищенные швы не есть гут.

Совершенно верно.

Войдите, чтобы оставить комментарий.