Karopka

Поликарпов И-153 "Чайка"

Автор: Rata Размещено: 01.03.2016 8 948 просмотров
Производитель:
А-модел
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте,моя первая модель на сайте-из начала 2000-х. Набор А-модел многим знаком. Делать было интересно,времени было много,информации мало,афтемаркет не использовался. Перетачивал долго.Лобовой щиток капота - сыростирол.Расчалки-тянутый литник (обрывались неоднократно).Козырек кабины -какая-то пленка.Прицел так и не сделал.Колеса шасси скопировал с айсиэмовского "Ишака".Красил Хамбролом,зеленые мазки 363 Ревелл,кажется. Особо не старался с мазками -полевая доработка,знаете ли, а стараться надо было - при макросъёмке выглядит грубо. За фотки прошу строго не судить.
Ну ,про "Чайку" говорить нечего- последний истребитель-биплан ВВС РККА. Один из самых элегантных (или забавных-на чей-то вкус) самолетов эпохи.
Модель незаслуженно обойдённая "грандами"-производителями.
 Да! Из-за невыполненных обещаний выпустить её я плохо отношусь к ICM.

Комментарии (29)

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Точнее говоря, "Чайка" - последний серийный истребитель-биплан ВВС РККА. После нее еще был И-190, но в серию он не пошел.
Модель совсем недурна, особенно с учетом ее десятилетнего возраста.
Касательно невыполнения обещаний - тут не только ICM грешен. Вон Трумп хрен знает сколько лет назад обещал Бе-6, а воз и ныне там...

андрей гудович андрей гудович

На сайте с 29.08.2010

94     318

мне понравилась модель... камо интересный...

Александр Ионас Александр Ионас

На сайте с 03.02.2012

232     2206

На мой взгляд-отличный! Такой камуфляж еще надо сделать!

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Да делать-то его было просто - узкая кисть с обрезанным ворсом ... только кисть должна была быть поуже,чем у меня.

vic vic

На сайте с 20.05.2009

115     1878

мне понравилось. Не плохо вышло в общем. С опытом техника придет. Желаю удачи!

?
Гость
Гость

Окраска халхин-гольская. Все мечтаю себе такой сделать, да руки не доходят.
Очень понравилось!

Андрей Дикий Андрей Дикий

На сайте с 07.09.2011

32     6

Хорошо выполненная работа!

михалыч 9-13 михалыч 9-13

На сайте с 08.12.2009

42     2320

Хороша чаечка!

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

?
Гость
Гость

Ой... Че то, то ли фото скукожились, то ли капот вывернут вверх - как-то нос странно задрат. Особенно на фото сверху видно.

С уважением,
Игорь

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Видите ли, здесь представлена редкая и совершенно секретная разновидность самолёта,разработанная Николаем Николаевичем Поликарповым для достижения сверхманевренности - с управляемым вектором тяги,двигатель был подвижен относительно оси симметрии самолета... Простите - понесло ! Смотрите на вид сбоку.

antiob antiob

Спонсор

На сайте с 03.05.2011

6     3795

Эх, такую бы в 35-м... (мечты, извините)

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Я жду ICMовскую, а то у этой кроме оплывшего ЛНД ещё несоответствие с чертежами имеется.
Только благодаря горе-моделистам закидавшим какашками их Су-27 ждать её как и другие новинки придётся долго.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Уважаемый Кристо,позвольте с Вами не согласиться.Судя по поведению этой великолепной компании им глубоко э... начхать на Ваше или моё мнение.Надеюсь ,Вы не хотите , чтобы я дословно повторил то ,что писал на Скейлмоделс - а то меня забанят и здесь .Как Вы думаете - Валентин Мучичко все ёщё работает с этой прекрасной фирмой? Думаю ,что "Чайки" мы не дождёмся. Лично я надеюсь сделать её когда-нибудь мичуринским методом скрещивания И-15бис ИСМ и И-153 Амодел.

?
Гость
Гость
Видите ли, здесь представлена редкая и совершенно секретная разновидность самолёта,разработанная Николаем Николаевичем Поликарповым для достижения сверхманевренности - с управляемым вектором тяги,двигатель был подвижен относительно оси симметрии самолета... Простите - понесло ! Смотрите на вид сбоку.

Вот-вот, смотрю и вспоминаю... Точно! На ней ить не только двигатель подвижен был, но и угол наклона стоек шасси был увеличен - типа, чтобы склонности к капоту не было. Супер! Молодчина был Николай Николаевич!

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Но И-180 в серию не пробил.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Уважаемый Кристо,позвольте с Вами не согласиться.Судя по поведению этой великолепной компании им глубоко э... начхать на Ваше или моё мнение.Надеюсь ,Вы не хотите , чтобы я дословно повторил то ,что писал на Скейлмоделс - а то меня забанят и здесь .Как Вы думаете - Валентин Мучичко все ёщё работает с этой прекрасной фирмой? Думаю ,что "Чайки" мы не дождёмся. Лично я надеюсь сделать её когда-нибудь мичуринским методом скрещивания И-15бис ИСМ и И-153 Амодел.

А так это были Вы? Читал...
Давайте вспомним приятные моменты: линейку поликарповских машин в исполнении ICM, например. Я считаю это величайшим достижением украинского/российского моделизма. Разве И-1 - И-16 не прекрасны?
И я всё-таки не согласен с тем, что им начхать - они же эту несчастную "сушку" с производства сняли. Это был уникальный случай - ни одна модельная фирма не сделал бы такого. И вот как раз этим жалобщики оказали медвежью услугу всему моделизму - ICM пришлось изменить технологию многие планы не осуществились. Например, украинцы собирались перевыпустить ТБ-3, а теперь мы его не дождёмся.
Мучичко конечно выдающийся моделист, но он любил устраивать проблемы на пустом месте - у его изделий просто Адское членение, ошибки в матчасти и они очень непродуманны в плане сборки, хоть и великолепно выглядят.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Мучичко конечно выдающийся моделист, но он любил устраивать проблемы на пустом месте - у его изделий просто Адское членение, ошибки в матчасти и они очень непродуманны в плане сборки, хоть и великолепно выглядят.

Роман, вот тут Вы не совсем правы. Сделанные Валентином мастер-модели отлично стыковались, но их испохабили при изготовлении оснастки, гальванопластика - далеко не лучший метод. То же самое нередко является источником ошибок в матчасти - вырезать можно все, а вот отлить под давлением - далеко не все. Идея членения тоже нередко исходит от заказчика, если, к примеру, у него имеется намерение выпустить целую линейку. Хотя в ИСМ-овском СБ членение и вправду идиотское, у Хаси либо Тамии это еще бы прокатило...

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Ну хорошо,Кристо,извольте. Всё это прошлые заслуги ,не связанные НИКАК с теперешней продукцией.И заслуги эти связаны с людьми , из компании ушедшими.
Су-27 сняли из-за наших воплей - уже смешно ,тогда где У-2 ,где Чайка? Что сделано за эти годы -Ту-144 в 144,аэродромные плиты и куча автобусов? А на кой они мне нужны?
И-16 - это ,кстати, изделие Мучичко - у него Адское членение или он прекрасен? Я вот из Вашего поста не совсем понял.
Если эти красавцы выпустят И-153 в 72-м масштабе, я перед ними извинюсь. Но этого не будет. На носу 2013 год,модель заявлена в 2010,кажется.Поймите - им именно начхать,выезжают за счет старых моделей и не сделали ничегошеньки нового. Казалось бы - простая (и доходная !)идея - расширить список модификаций Ишака, кто-нибудь почесался? Пипл же хавает - купят и переделают ,если очень захотят.Капиталисты доморощенные. Наше обычное украинское жлобство(я сам с Украины).
И я очень прошу - давайте не будем больше про АЙ СИ ЭМ. "По делам их узнаете их".

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Ну хорошо,Кристо,извольте. Всё это прошлые заслуги ,не связанные НИКАК с теперешней продукцией.И заслуги эти связаны с людьми , из компании ушедшими.

Су-27 сняли из-за наших воплей - уже смешно ,тогда где У-2 ,где Чайка? Что сделано за эти годы -Ту-144 в 144,аэродромные плиты и куча автобусов? А на кой они мне нужны?
И-16 - это ,кстати, изделие Мучичко - у него Адское членение или он прекрасен? Я вот из Вашего поста не совсем понял.
Если эти красавцы выпустят И-153 в 72-м масштабе, я перед ними извинюсь. Но этого не будет. На носу 2013 год,модель заявлена в 2010,кажется.Поймите - им именно начхать,выезжают за счет старых моделей и не сделали ничегошеньки нового. Казалось бы - простая (и доходная !)идея - расширить список модификаций Ишака, кто-нибудь почесался? Пипл же хавает - купят и переделают ,если очень захотят.Капиталисты доморощенные. Наше обычное украинское жлобство(я сам с Украины).
И я очень прошу - давайте не будем больше про АЙ СИ ЭМ. "По делам их узнаете их".


Хорошо, не будем про ICM. Я тоже жду их Чайку и хочу три модификации (с укороченной моторамой и на лыжах): через полтора месяца наверно каталог на 2013 год будет...
Кстати, амоделовская имеет чешские "шмеровские" корни, так что я даже не знаю, что лучше переделывать.
Мне было бы легче чешскую. Я даже её начал, но пока делал ниши вдохновенье кончилось...

И-16 же почти идеальная модель, но мастер там накосячил: на все три типа сделал одинаковые капоты, да и ниши шасси не такие.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Цитата:Мучичко конечно выдающийся моделист, но он любил устраивать проблемы на пустом месте - у его изделий просто Адское членение, ошибки в матчасти и они очень непродуманны в плане сборки, хоть и великолепно выглядят.

Роман, вот тут Вы не совсем правы. Сделанные Валентином мастер-модели отлично стыковались, но их испохабили при изготовлении оснастки, гальванопластика - далеко не лучший метод. То же самое нередко является источником ошибок в матчасти - вырезать можно все, а вот отлить под давлением - далеко не все. Идея членения тоже нередко исходит от заказчика, если, к примеру, у него имеется намерение выпустить целую линейку. Хотя в ИСМ-овском СБ членение и вправду идиотское, у Хаси либо Тамии это еще бы прокатило...


Ну может быть и так.
Кстати, посмотрите чешский перфекционизм
http://www.super-hobby.ru/products/Polikarpov-I-153-Cajka.html
У Чайки в крыльях сделаны прорези, чтобы вставлять стойки и облегчить моделистам сборку бипланной коробки.
Второй момент: капот не сегментирован и дан одной деталью. Это к вопросу о членении и облегчении сборки.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Беда только в том ,что чешская "Чайка" на оригинал слабовато похожа ,там пилить больше чем Амодел, ну ,или столько же. Вопрос лишь в том ,какой пластик пилить больше нравится.

Эвенк Эвенк

На сайте с 15.02.2016

1     19

Беда только в том ,что чешская "Чайка" на оригинал слабовато похожа ,там пилить больше чем Амодел, ну ,или столько же. Вопрос лишь в том ,какой пластик пилить больше нравится.

Пилить нужно все, кроме, пожалуй , ICM. Просто в разных местах. И в разных объемах. Привести же к общему знаменателю - не проблема.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Общий вопрос ко всем Вашим сегодняшним переносам в песок - зачем?

STAS1990 STAS1990

На сайте с 05.07.2015

2     1183

...

Если эти красавцы выпустят И-153 в 72-м масштабе, я перед ними извинюсь. Но этого не будет. На носу 2013 год,модель заявлена в 2010,кажется.Поймите - им именно начхать,выезжают за счет старых моделей и не сделали ничегошеньки нового...

Я так понимаю, сейчас будут извинения :-)

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Извинений не будет. Модель от1СМ по сравнению с моделями Мучичко - откровенно слаба. По нынешним критериям главное - окраска и качество фотографий. В этом я не силен. Спасибо уже за возможность показать фотографии.

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Валерий,извините,теперь критерии размещения в ГАЛЕРЕЕЕ так высоки,что не смею присутствовать, только в песок. Стыжусь,знаете ли, ужасного качества своих поделок.

Fortiterpergo Fortiterpergo

На сайте с 13.05.2016

11     1

Круто, камуфляж классный!

Rata Rata

На сайте с 01.08.2010

25     1943

Спасибо !

Войдите, чтобы оставить комментарий.