Т-34/76 с инженерным оборудованием
- Производитель:
- Звезда+MSD
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Добрый вечер, дорогие Каропчане!
Хочу разместить здесь свою модель Т-34 от Звезды. Купил и собрал я его где-то около года назад, оставалось только докрасить, поставить траки и запачкать. В принципе набор меня устроил, кроме одной вещи: перекошенный верх корпуса. Из-за этого мне не удалось нормально состыковать ВЛД с НЛД и поставить бронеплиту на корме. Пытался найти обычные 500-мм траки, но в Интернет-магазинах их на тот момент не было. Пришлось покупать в магазине 550-мм от MSD. Также мне удалось присмотреть в магазине набор "Инженерное оборудование" от того же MSD. Сделал смотровые приборы мехвода и фару из CD-диска.
Красил 34-ку смесью песчаного звездовского акрила (№11) и Тамиевской XF-81, т.к. у меня не было времени сходить в магазин. Вся эта смесь сохла около 3-4 часов))) Но я остался доволен получившимся цветом. Пигменты от МИГа.
Вроде бы и всё. Жду ваши комментарии и пожелания...
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
Сань, довольно таки не плохо, молодец!
НО... запачкан он как то сильно и в некоторых местах не логично и бревен слишком много!
В общем, Дерзай!
На сайте с 23.05.2011
5 413
Спасибо! НУ, предположим, что танк ездил по дорогам после хорошего дождя, а заодно по лесам и болотам)
На сайте с 10.10.2012
13 0
Мне понравилось. Его бы на подставку соответствующую.
На сайте с 23.05.2011
5 413
Да, спасибо. По поводу подставки: при нормальном развитии событий планирую сделать с ним диормаку
На сайте с 26.11.2011
98 126
Соглашусь с Виталиком,грязь на катках неестественна,надо уже до конца загрязнить все щели ,а вот бревна делают модель более интересной,особенно нравятся два заостренных бревна,прямо древний таран получился,только нитку надо было тоже поближе к цвету настоящей веревки или из проволоки делать,типа из телеграфных проводов,с веревкой думаю в те времена напряг был.
В целом хорошая модель.
На сайте с 23.08.2010
9 949
ну, да. ну, да... ранние траки+бронировка пулемета+все косяки звезды...
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
В целом, нормально получилось. Матчасть разбирать не буду, т.к. в "тридцатьчетвертках" не очень. Окраска довольно похожа, загрязнение неплохо получилось, но не везде продумано до конца. На катках грязь, если густая, будет оставаться не только местами, как у Вас, но и по всей плоскости катка, тем более там куча отверстий и выштамповок. Но лучше не просто заляпать, а оставить грязь, какая уже есть и пройтись по каткам дополнительно пигментами по-сильнее... Спереди грязь, вроде, более-менее нормально. Сзади бросаются в глаза чистые связки бревен, хотя они лежат по бортам, а именно там грязь при движении летит фонтаном, не взирая на крылья, так что на связки тоже нанести как-бы брызги грязи... Грязь с поверхности гусениц лучше убрать и оставить ее только в углублениях траков.. Ну и на фото грязь кажется слишком одноцветной, в рыжину. но это, наверное, из-за освещения. Но все равно, грязюку тоже немного надо бы разнообразить разными оттенками... Бревна и свзяки получились хорошо, прям как реальные, но все-таки связку крепить лучше было бы проволокой, так, наверное, было бы более достоверно...
На сайте с 07.01.2012
3 1086
Неплохо, но гусеницы не те. От ранних Т-34. Примерно 40-го года. Они НУ НИКАК не могли оказаться на Танка образца 1943 года. Здесь нужны вафельные траки.
На сайте с 10.10.2012
2 14
Симпотичный 34. Копоти добавить, грязь доработать и будет отлично
На сайте с 23.05.2011
5 413
Спасибо за отзывы. Я сам тоже не силён в мат.части Т-34, не судите особо
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Уфф... Гусеницы "парят" над катками, да и неуместны такие траки на этой машине. Скобы для крепления шпор не только не заменили на проволочные, но и высверлить не удосужились. На люке ТО нет ручки, на башне нет стопоров и демпферов люков, сетку ТО люди в 72-ом делают качественно, а что сказать о фаре, тросе, бронировке пулемёта курсового...
А вот "инженерная часть" - МОЛОДЕЦ ! Но спешил зря, тут на Каропке полно людей, кто не пожалеет соего времени и в деталях всё расскажет. Спрашивай!
На сайте с 19.09.2012
32 233
В таком исполнении т-34 еще не всстречал,интересная получилась.Из недостатков заметно не совсем аккуратная сборка:гусеницы не прилегают к каткам-фото 7,неаккуратно приклеены поручни на башне-фото 2 и 4,это же касается и поручней на корме-последнее фото,да и гигантская щель на этом же фото.По поводу размещения модели и матчасти,наши мэтры разберутся,учитывая Ваши предыдущие работы был несколько разачарован...
Нет в болотах такого цвета грязи,скорее это глина.Логичнее будет еще и на связки бревен ее набрызгать,а с верхнего лобового листа убрать,не купался же он в ней по башню.Ну,а про веревки Андрей сказал уже,и лучше шелковые нитки возьмите.С уважением.
На сайте с 23.05.2011
5 413
Юрий, спасибо за комментарий. По поводу траков: я видел в Интернете фотографию Т-34 с такими траками.
Вот фото:
Спонсор
На сайте с 24.04.2011
15 4612
Есть фото, подтверждающие наличие ранних траков на танках с башней гайкой, скорее не правило , а исключение, но было и так, а сколько не попало в кадр.
На сайте с 26.11.2011
98 126
Мне стало интересно,для чего так расположены бревна?
На сайте с 23.08.2010
9 949
Юрий, спасибо за комментарий. По поводу траков: я видел в Интернете фотографию Т-34 с такими траками.
дык, все могет быть))) сравните лобовую броню и пулемет стрелка-радиста...
На сайте с 23.08.2010
9 949
и катки.
На сайте с 24.07.2012
5 18
Донской табак.
Прикольно. Может, стоило использовать нить толще, для большей реалистичности?
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...По мат.части уже получили?Я могу добавить о танке,что Вы приводите в пример,итак:
...Александр!Именно Этот танк я не так давно строил,но это сборная солянка,т.е. корпус ранний(от "пирожка"
...Если интересно,загляни в "рассказанные сказки",Т-34-76(экранированный),всё станет предельно ясно.Кстати,у этой машины люк доступа к трансмиссии прямоугольный.
С Уважением.
П.С.По-моему,Вы дюже торопились с выставлением модели,т.к. грязь выглядит не реалистично,скорее как мокрый песок,но фактура крупновата.
На сайте с 02.10.2012
1 26
Не машина А КАНКИСТОДОР какойто с Пиками ))))
На сайте с 21.01.2009
2 54
По матчасти танка сказали, а вот мне тоже не совсем понятно что за ИНЖЕНЕРНОЕ оборудование установлено на танке!? Если сзади закреплены фаши, то почему сзади? А разобранный забор частокола по бокам брони это что? Не хватает канистры с надписью "Святая вода" и гирлянды из чеснока !
На сайте с 11.10.2012
9 1
Запачкан естественно! А брёвен действительно многовато..
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
[QUOTE]По матчасти танка сказали, а вот мне тоже не совсем понятно что за ИНЖЕНЕРНОЕ оборудование установлено на танке!? Если сзади закреплены фаши, то почему сзади? А разобранный забор частокола по бокам брони это что? Не хватает канистры с надписью "Святая вода" и гирлянды из чеснока !
[/QUOTE
Логичнее было инженерное повесить не в транспортное а в "боевое"...тогда смотрелось бы лучше...порадовали открытые реснички - немногие делают...вмятина на слове "казак" не реальная - как болгаркой пилили аккуратно...висящий трос на боку - потерялся бы(за ср-ва эвакуации здорово ДРАЛИ командиры)...
На сайте с 23.05.2011
5 413
Спасибо всем за отзывы! Когда буду переделывать - учту
На сайте с 13.05.2014
6 1
Хорошая модель
не хватает платформы (диорамы) с помощью косметики или художественной пастели (перетираешь на пилке для ногтей - получается тонко дисперсный порошок) его можно добавить на тонкий слой клея или краски ответствующего тона. мне кажется вообще будет супер