BF 109G-14
- Производитель:
- ACADEMY
- Тип двигателя:
- Поршневая
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Привет всем! Хочу показать Вам свою первую модель. Но позвволю немного слукавить. это не совсем первая. Дело в том, что я ни кода не был моделистом и про стендовый моделизм даже не слышал ,случайно приобрёл пару коробок от звезды попробовал собрать,покрасить и затянуло.Потом наткнулся на сайт каропка.ру и столько интересного узнал.А когда увидел академовский мессер Хартмана в зимнем камо,потерял покой,так мне захотелось этот борт на полку.Может я замахнулся на слишком сложную работу,т.к.слышал,что зимний камо не каждому даётся.Красил акрилом АКАН, Звезда,расшивка гуаш на фейри и покрыл тамиевским полуматовым лаком, копоть пастель.Про косяки пластика знаю,читал,а про мои подскажите если не трудно.Ну вот в общем и всё,как тут у Вас говорят каску надел.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (35)
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
Начало не плохое, но вот почему Хартман для начала,а не ,например - Ла-7 Кожедуба или "Кобра" Покрышкина. Люди более чем достойные,да и самолёты хороши.
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Здравствуйте,Николай!
Первое,что хочу сказать:Вам очень даже неплохо удалось сделать зимний камуфляж,это факт.По фото:уверен,что на первом кадре должно быть лучшее фото общего плана,а не фото нижней части.По модели:Колечко-то,в смысле антену,где дели?Считаю,что свастика должна быть немного выше.И еще...Если на носу желтый цвет "пострадал" в результате эксплуатации,то на хвосте он абсолютно свежий,думаю,стоило бы немного "повозить".
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Я вот тоже их ВСЕХ ненавижу,особенно за их способы сбивать наши самолеты.Хартманн и ему подобные-это не летчики-истребители-это г..но.Да и Рудель такой же...Сам не пойму,почему немецких самолетов у меня так много?Может потому что их собирали совсем не фашисты,а, прежде всего,конструкторы?Может быть,но не факт.Извините,мысли вслух...
На сайте с 29.03.2012
32 114
Фонарь можно покрасить аккуратнее, стыки боковин фюзеляжа видно...это чисто технические минусы, работы на 5 минут. А так - ХОРОШИЙ старт! Главное продолжать, результат будет налицо! Удачи
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
Да мне честно говоря плевать на всех этих хартманов ,руделелей и т.д. просто для первых моделей логичнее было бы ,познавая историю своей Родины,выбрать что-то наше. А мессера - это мода 90-х )).
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Думаю,что тут дело не в моде.Вот понравился самолет и все.Уверен,что и Покрышкин и Кожедуб еще впереди,и будут эти модели на порядок лучше!
А что, летчиком-истребителем считается только тот, кто, сломя рога, тут же в догфайт лезет?
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
если верить инструкции то антены-кольца на этой машине не было,да и на фото я её не увидел
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Макс,по поводу свастики,найти фото хвостовой части данного самолёта не удалось. ориентировался вот поэтому фото
На сайте с 15.11.2010
9 31
Для начала очень даже не плохо.
Стойки шасси правильно развел, а вот колеса кажется у тебя ровно стоят.
Они тоже должны быть под углом, почти как стойки (нет вида спереди, поэтому могу и ошибаться)
Крышки шасси очень низко опустил
Удачи
а я как их ненавижу... живу здесь с ними и ни как привыкнуть не могу... сегодня уволился с хорошей работы из-за одного такого подленького гавнюка... один плюс - больше времени для моделей останется...
На сайте с 09.02.2010
56 3089
такой летчик считается цель)) истребитель это тот кто висит на солнце и ждет, а потом убивает...
работа понравилась, для первой модели очень хорошо, можно было ниши доработать фольгой или проволкой.
На сайте с 15.11.2010
9 31
"а я как их ненавижу..."
Это же только его самолет, не вижу связи и причины злиться...
На сайте с 09.02.2010
56 3089
понятно что не за что злится, он в партии то даже не успел состоять а в 24 года уже попал в гулаг, где и провел большую часть жизни...
туда и дорога...
сколько уже лет, как война кончилась и по зубам они получили, а они всё те-же самые, только акценты сместились...
На сайте с 18.09.2011
11 1
Лично мне "немцы" нравятся исключительно за их разнообразие камуфляжных схем, которые придают моделям очень привлекательный и запоминающийся вешний вид. Советская авиация, да и авиация союзников в большинстве своем этим похвастаться не может (тут не берем "разукрашенных" "американцев" конца войны). Тем не менее собираю и наших, и немцев и союзников, чтобы все участники 2МВ были на полочке рядом))))
времена рыцарских дуэлей в воздухе закончились с первой мировой войной. дальше как говорится a la guerre comme a la guerre. хотя в мемуарах своих что он, что врудель конечно песен напели.
вот тут забавная интерпретация его "сочинений"
http://liewar.ru/content/view/72/8/1/7/
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Благодарю всех за отзывы,все замечания учту в следующих работах.
На сайте с 09.02.2010
56 3089
вы же взрослый человек как вообще можно подобное серьезно воспринимать?? )) почитайте лучше "ассы и цыфры" и многое встанет на свои места, хотя принимать за 100% истину всеже ничего нельзя..
а что конкретно там не нужно воспринимать всерьез ? а вообще что это за труд такой "асы и цифры" ?
На сайте с 09.02.2010
56 3089
вот известная современная и не предвзятая статья на основе фактов а не ругань и опровержения на основе домыслов, думаю будет понятно что там нельзя воспринимать всерьез _))http://www.airpages.ru/dc/hist_2.shtml
Зы: ошибки вроде проверил =)
ваша известная и непредвзятая статья того же автора, Ю.Мухина, что и моя, на основе домыслов. если чё так
На сайте с 09.02.2010
56 3089
вот о чем и речь, разница на лицо, и есть противоречия.
да в чём именно разница то ? и в чём противоречия ?
и с какой стати тогда ваша "непредвзятая", а моя "на основе домыслов" ?
На сайте с 09.02.2010
56 3089
ну я тогда не знаю как навести на мысль... разница в рассуждениях.
На сайте с 09.02.2010
56 3089
вот еще по теме, факты теже а размышления в другом ключе... http://wingknights.px6.ru/main.php?menu_type=names&content=zagadka.txt
And!e, сдаётся мне, вы статью почитать даже не удосужились, а сразу спорить начали. а теперь лукавите
нет там никакой разницы в суждениях. если есть приведите пример, я считаю что в одной статье так, противоречит 2 ой статье и т.д.
На сайте с 09.02.2010
56 3089
когда это я спорить начал и с кем? я свое мнение говорю, пример приводить не стану итак много написал, достаточно в одной вкладке открыть одну а в другой другую и прочитать.
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Коллеги,мы смотрим модель,или занимаемся выяснением личных взглядов на историю и персоналии.С таким же успехом можно разгромить и А.Покрышкина за его слова"...скорость,высота,маневр,огонь..." и И.Кожедуба за его 62 убиенных(сбитых).И там и тут были ЛЮДИ,которые служили своей СТРАНЕ,здесь у каждого своё мнение.А если по модели,то сделана неплохо,хоть и есть ляпы(куда без них!).На мой взгляд, в зимнем камо любая модель смотрится интересно.Кстати,моя первая модель,собранная в 1968г.была именно Ме-109,и она дала дорогу в моделизм.
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Смотрим модель... и оцениваем модель.
Все остальны рассуждения - оффтоп, и если эта тема интересна, выносите её в отдельную ветку.
Создавайте её, и переносите свои посты туда, даю вам на это три дня
После чего здесь всё лишнее зачищу.
На сайте с 01.10.2009
13 18
Модель удалась. Николай, не шутите ли с началом пути в моделизме. Некоторые моменты не всегда удаются даже опытным моделистам (антена, окраска патрубков и т.д.). Сложный зимний камуфляж - на славу (ИМХО). А вот снимкам чего то не хватает - наверное света (но это вопрос к спецам по фото). Поддержу Юрия и Бориса - нечего устраивать политический срачевник (извините - разборки) в комментариях моделей.
С уважением, Андрей
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Спасибо Андрей.Да уж какие тут шутки,когда покупал первую звездинскую коробку для пробы,даже не знал какие масштабы бывают у моделей,пришлось продавцу на пальцах показывать,какого размера самолёт хочу.Просто приходилось иметь дело с красками, 10 лет авторемонтом занимался,сменил работу,а руки чешутся.Вот и нашёл увлечение,но душа лежит только к авиации,и только времён второй мировой,а почему не знаю.
На сайте с 23.10.2010
0 194
Вообще очень не плохо вышла.Хороший мессер и модификация редко моделируемая.Единственно что-то помнится что этот борт был не в зимнем камуфляже,а в конце войны красились мессера в однотонный RLM 76.Насчёт номера краски могу ошибаться.
Спонсор
На сайте с 05.10.2012
22 712
Что-то я Вас,Сергей,не совсем понимаю.Существует фото этого борта именно в зимнем камуфляже,а Вы говорите не было...