Karopka

A6M5 1/48 Митсубиши

Автор: Анатолий Рубанов 5 583 просмотров
Производитель:
Хасегава
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:48
Страна-производитель:
Япония
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте, уважаемые каропчане! Представляю вашему вниманию свою очередную работу – А6М5 Зеро тип 52 от Хасегавы в 48. делал модель коло 2-х месяцев, является собирательным образом.
 

Ну что же, начну со сборки:
Интерьером кабины особо заморачиваться не стал, т.к. не хотел делать открытый фонарь. Дело в том, что одной из самых узнаваямых черт этого самолёта, на мой взгляд, является  характерная форма фонаря кабины, которая при открытом фонаре кабины теряется. Добавил немного проводки, гидравлики, ручной насос и несколько рукояток. Зато поработал с прицелом: перекрестье сделал из кольца из тонкой проволоки и двух тоненьких капроновых ниток из чулка крест-накрест, наклеенных на него. К сожаления сфотографировать его через фонарь у меня не получилось, так что показать его вам не смогу.
 

Планер обклеил фольгой-самоклейкой, накатал клёпку. Сделал АНО из цветного пластика от зажигалок, стволы пушек рассверлил, пулемёты из игл от шприца, обёрнутых свинцовоц фольгой с проколотыми в ней дырками, трубка пито – иглы от обычного и инсулинового шприцев, вставленных одна в другую. Антена из капроновой нити из чулка.
 

Двигатель от вектора. Родной двигатель сам по себе вполне не плох, если делать с закрытым капотом. Но у меня была возможность  приобрести векторовский, и я решил сделать раскопотированный. Сделал проводку, толкатели клапанов, выхлопные патрубки.
Капот распилил, сточил кромки, вклеил сеточку.
 

У шасси добавил шланги, заменил штоки цилиндров на металичиские, в нишах добавил пружины замков.
 

Окраска :
 

Загрунтовал плоскости управления. Покрыл модель основными цветми – краска тамия из аэрографа, как и грунтовка.Далее фильтры. Затем зубной шёткой ободрал краску. Такой способ вычитал в М-хобби. На мой взгляд, сколы получаются весьма натурально, но какой либо зависимости между интенсивностью воздействия шёткой и интенсивностью потёртостей я не обнаружил.Так . обширная потёртосьт на правом борте фюзеляжа за фонарём кабины образовалась после одого движения шёткой, а чтоба ободрать краску в мести где залазит пилот мне пришлось сделать 15-20 движений. И  ещё,  серая краска почемуто обдирается лучше зелёной. Так что такой способ имитации сколов для моделей, имеющих конкретный прототип, на мой взгляд, практически не пригоден.
После этого маслянные точки. Глянцевый лак тамия. Декаль с ревеловской жидкостью. Снова гнлянцевый лак. Смывка. Матовый лак тамия. И тут я допустил ошибку: решил жёлтые полосы на крыльях нанести в последнеюю очередь, на лак, т.к. наносил я их звезданутым акрилом из-за отсутствия тамиевского, и решил подстраховаться. Но когда я начал снимать маски из тамиевского скотча, часть декали вместе с краской хиномару осталась на скотче !!! Большую часть оторвавшейся декали мне удалось вернуть на место, но всё равно на ней получились сколы. А я во время работы над моделью специально задавал вопрос на форуме , и полу чил ответ что сколов на хиномару быть не должно.
 

Ну вот и всё! Приятного просмотра! Жду конструктивной критики.



P.S.: На последних двух фотографиях на тамиевском коврике показал изменения, внесённые по результатам обсуждения, а именно, приглушил фильтром  жёлтые полосы на крыльях, и переделал антену.


2P.S.: Добавил фото с исправленными стойками.



Оценки

96,32 из 100
Исполнение: 99,40 Окраска: 99,20 Матчасть: 97,25
5 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (71)

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Очень даже хорошая модель! Только вот мне кажется что стойки шасси немного не верно установлены... под неверным углом.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Интересная модель,смотрится,вот только стойки шасси,как уже сказали,не под тем углом стоят,вперёд надо бы вынести.Иначе при посадке отлетят.

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Скорее всего автор перепутал левую и правую стойку... именно в этом случаи они встают под таким углом.

?
Гость
Гость

1 стойки не верно установлены
2 цвет ниш шасси и закрылков неверен
3 слишком черезчур сколот (сколы вообше не в тему. ну не обдирались японцы на столько)
4 на левом борту отсутствует знаки побед
5 БАНО на A5 были уже синие, а не зеленые
6 нет "таблички" на левом-же борту
7 при полной "загаженоси" самолета полосы индификаций подкрашивались не иначе чаше чем хиномару
Sadaaki Akamatsu пустил скупую мужскую слезу увидев как представляют его самолет.
Оценивать не буду, но... Mне не понравилось

bek bek

На сайте с 20.10.2009

186     934

В общем понравилось, но поправить стойки и закрыть капот...

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

А что со стойками ? Какой угол неверный, относительно продольной или поперечной оси самолёта?

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Владимир, пожалуйста, читайте описание. Во втором предложении я указал, что это собирательный образ. Сходство б/н с номером самолёта Sadaaki Akamatsu , таким образом, является случайным, т.к. у собирательного образа он может быть любым, не противоречащим системе обозначений, принятой в ввс страны, к которой принадлежит самолёт. По этой же причине я и не стал наносить знаки побед. Да, забыл сказать что завод производитель митсубиши. Разве у машин этого завода ниши шасси и закрылков красились не в цвет планера ? Табличка на левом борту присутствует, только на фото она почему-то сливается с основным цветом:

23ro 23ro

На сайте с 21.09.2011

3     53

Если это завод Мицубиси, то табличка там была на сером прямоугольнике. Извините, но модель тоже не понравилась. Смотрится как матрац стеганый. По фото непонятно граница камо как проходит? Помоему ни как у мицубиси. Образ уж слишком собирательный. В крыльях пушки от типа 52в, фюзеляжное вооружение от 52а. Где вы видели такую натяжную антенну? Я вот лично только на типе 52с.

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Спасибо всем за комментарии! А как на 52-ом антена по- вашему проходила ? Разьве при переходе от 52 к 52с менялась конструкция фонаря кабины и стойки антены ? А про серый прямоугольник не знал, спасибо. Ёщё бы с шасси разобраться всё же хотелось.

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

И ещё забыл сказать: на комментарии, выражающие субьективное восприятие модели я отвечать не буду, т.к.,как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, и спорить по поводу сколов и стёганных матрасов можно до бесконечности.

P.S.: но это не значит, что их не нужно оставлять.

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

А что со стойками ? Какой угол неверный, относительно продольной или поперечной оси самолёта?

Вот.... сравните...
Это

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Видел валк этого самолёта, но вот есть такое фото _строевого_ самолёта

23ro 23ro

На сайте с 21.09.2011

3     53

Спасибо всем за комментарии! А как на 52-ом антена по- вашему проходила ? Разьве при переходе от 52 к 52с менялась конструкция фонаря кабины и стойки антены ? А про серый прямоугольник не знал, спасибо. Ёщё бы с шасси разобраться всё же хотелось.

Анатолий, на 52-ом, как вы говорите, антенна проходила от мачты к хвостовому оперению, без обратного троса к основанию фонаря и для этого, поверьте, не надо менять конструкцию фонаря и мачты. Вам добрый совет: если Вы не хотите лесть в дебри мат. части, то делайте по инструкции, тогда ошибок будет гораздо меньше и не надо будет обзывать это все "собирательным образом". Про стойки коллеги правильно сказали - просто поменять местами.

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Тогда мне не понятны причины изменения конструкции антены на при смене модификаций ? Зачем добавлять обратный ход ?
про шасси : у хасегавы крепление шасси осушествляется таким образом

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Файл не прикрепился :

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

А вот что будет , если поменять стойки местами . Разьве так правильнее ?

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

А вот фото, пусть не строевого, но летающего образца .

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Куда то делось фото модели спереди, завтра выложу в комментариях. И хотелось бы увидеть фото антены на стревом образце, прежде чем исправлять её.

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Поменяйте стойки местами, если это возможно и сами все увидите.

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

... и спорить по поводу сколов и стёганных матрасов можно до бесконечности.

Спорить , отстаивать свою точку зрения , конечно необходимо ! Но ! - для того , чтобы добраться в сколах до металла , необходимо пройти ещё и грунтовку , имевшую в большинстве случаев красный , красно-коричневый цвет .
Не надо на всех "японцах" убивать камо сколами , потёртостями , диким обдирингом - в большинстве случаев это художества наземного персонала и стоит поискать фотки или более-менее правдивое описание камо канкретной машины .

?
Гость
Гость
Но ! - для того , чтобы добраться в сколах до металла , необходимо пройти ещё и грунтовку , имевшую в большинстве случаев красный , красно-коричневый цвет .

Не надо на всех "японцах" убивать камо сколами , потёртостями , диким обдирингом - в большинстве случаев это художества наземного персонала и стоит поискать фотки или более-менее правдивое описание камо канкретной машины .


Вот это в точку Вот это правильно... Ну не убивались они на столько (за крайне редким исключением)
Набившая осколину вото (на форуме она демонстрировалась уже раз 10 если не больше)

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Шасси на модели :

Извините за качество фото, было уже поздно и снимал с рук. Но угол наклона стоек виден .

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Объясните пожалуйста, какой угол неверен ? просто я не хочу отрывать приклеенные стойки и смотреть, что будет если поменять их местами, непонимая в чём проблема.

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Цитата:... и спорить по поводу сколов и стёганных матрасов можно до бесконечности.

Спорить , отстаивать свою точку зрения , конечно необходимо ! Но ! - для того , чтобы добраться в сколах до металла , необходимо пройти ещё и грунтовку , имевшую в большинстве случаев красный , красно-коричневый цвет .
Не надо на всех "японцах" убивать камо сколами , потёртостями , диким обдирингом - в большинстве случаев это художества наземного персонала и стоит поискать фотки или более-менее правдивое описание камо канкретной машины .

Да, действительно со сколами вышел перебор наверное...
Слишком сильно я стремился показать повоевавшую машину.

А вот про грунтовку и художества наземного персонала:
Если говорить про тройку то все верно, они выходили с завода серыми и потом в полевых условиях перекрашивались в зелёный, и поэтому зелёный быстро слезал. Но пятёрки уже с завода выходили зелёными, и зачастую грунтовка на них уже не использовалась, т.к. нужно было наращивать темпы выпуска, и как раз тут сколы будут сразу до метала. Может быть я ошибаюсь ? поправте, если я не прав.

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Итак, какие я сделал выводы:
1 приглушить жёлтые полосы фильтром.
2 убрать второй трос на антене( ещё поищю инфу, но похоже тут я накосячил)
3 шасси: тут пока я ничего менять не стану, по причине указанной выше, нужно разобраться.
Но пока всё. Как исправлю добавлю фото.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Объясните пожалуйста, какой угол неверен ?

Анатолий, здравствуйте!
Мне удивительно, что Вы до сих пор не поняли о чем идет речь...
Вы приводите фото спереди. К чему?
Вам говорят не об угле установки (лево-право), а об угле (вперед-назад). Ваш самолет стоит как бы на носочках из-за того, что стойки шасси не наклонены ВПЕРЁД.
Думаю что теперь Вы поняли о чем речь и исправите это недоразумение.
Удачи. Олег.

?
Гость
Гость

может так понятнее будет?

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Наконец-то, дошло как до жирафа... Просто говорили что нужно поменять стойки местами, но ведь при этом меняется как раз угол лево-право, я и думал что об этом угле идёт речь... а оказалось-то вон оно что... ладно, что-нибудь придумаю

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Цитата:... и спорить по поводу сколов и стёганных матрасов можно до бесконечности.

Спорить , отстаивать свою точку зрения , конечно необходимо ! Но ! - для того , чтобы добраться в сколах до металла , необходимо пройти ещё и грунтовку , имевшую в большинстве случаев красный , красно-коричневый цвет .
Не надо на всех "японцах" убивать камо сколами , потёртостями , диким обдирингом - в большинстве случаев это художества наземного персонала и стоит поискать фотки или более-менее правдивое описание камо канкретной машины .

Алексей, и согласны с Вами и нет. Ведь еще нужно смотреть год эксплуатации машины, если в начале грунтовку использовали (и то не на всех самолетах, как правильно сказал Анатолий, машины поступали неокрашенными, только хиномару, антиблик и рули), то ближе к концу уже нет, не было ее. А у японцев была хорошего качества краска, дело не в краске, а в технологии ее нанесения.

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

По модели, не плохо, стойки да, косяк, исправите, а вот в сколах не видим большого перебора, есть конечно, но на наш взгляд не критичный, а выглядит довольно таки правдоподобно. ИМХО.

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

А вот про грунтовку и художества наземного персонала:

... Но пятёрки уже с завода выходили зелёными, и зачастую грунтовка на них уже не использовалась... Может быть я ошибаюсь ? поправте, если я не прав.

Алексей, и согласны с Вами и нет. Ведь еще нужно смотреть год эксплуатации машины, если в начале грунтовку использовали (и то не на всех самолетах, как правильно сказал Анатолий, машины поступали неокрашенными, только хиномару, антиблик и рули), то ближе к концу уже нет, не было ее. А у японцев была хорошего качества краска, дело не в краске, а в технологии ее нанесения.

- практически все споры и разговоры на счёт окраски "концевоенных" ЗЕРО останавливаются после высказываний ( обобщая ) - "в конце войны некогда японцам было заниматься "красотой" и соблюдением технологий нанесения камо". Это выражение верно отчасти - фирма Мицубиси сохраняла среднемесячный выпуск Зеро в пределах 200-от машин вплоть до середины весны 1945г. Накадзима меньше страдала от капризных заказов флота и поэтому , оставаясь в стороне от передряг не снижала темп выпуска машин ( 138 штук в июне (!) 1945г.). Регулярные бомбардировки метрополии, начавшиеся с ноября-декабря 1944г., хоть и были ощутимы , но не парализовали и химическую промышленность . Масовый обвал производства ( в целом) приходится на июль (!)1945г. До этого времени в производстве ЗЕРО придерживались ( или пытались ) технологий окраски .
Что касается "некрашенных" машин поступавших в войска ;
- прежде всего могло не хватать двигателей , а фюзеляжи ( планера) всегда были В ИЗБЫТКЕ ! И у меня возникают сомнения , что они могли храниться на складах , а они как правило были открытыми площадками ,незащищённые от внешних условий самым элементарной грунтовкой ( о консервации пока не говорю )и при хорошем раскладе не окрашены в "базовый серый" .
Скорее всего путаница возникает из-за некачественных ч.б. фоток , на которых очень легко принять бликующий серый цвет за некрашенный дюраль.
=====
Допустим представленная работа попала в войска некрашенной , но тогда зачем техникам заморачиваться и красить низа? , когда достаточно покрасить верха и остановиться , ведь конец войны (!) не до колористических изысков (!?)
=====
...Чтобы не разводить "потрещать об жизни" , пара фоток "пятёрок" с разных островов , на которых видна грунтовка и "базовый серый"...
Верхние две фотки сделаны в 70-х годах.

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

?
Гость
Гость

А у меня еше вот вопросик - а от куда пошла информация что бортовые таблички только на мицубиши были, а накадзима их не ставила???
Просто есть информация что они присутствовали на обеих фирмах...Только немного отличались

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

А у меня еше вот вопросик - а от куда пошла информация что бортовые таблички только на мицубиши были, а накадзима их не ставила???

Просто есть информация что они присутствовали на обеих фирмах...Только немного отличались


Всё правильно . В своё время Виталя ФЛОМАСТЕР поделился инфой;
- первая табличка "Мitsubishi" , вторая - "Nakajima"

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

?
Гость
Гость

Вот вот... просто не помню в какой ветки дискусия шла что накадзима не наносила таблички...
а так нашел таки сайт с внятным объяснениям какая табличка от кого и в какой графе что наносилось)

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Алексей, согласны с Вами, в Ваших словах есть и логика, и факты..., но ведь вот какая штука, мы черпаем информацию не из головы (там ее нету ))) ), а по разным статьям и книгам, и ведь она зачастую становиться противоречивой..., а вот какому автору можно доверять или нельзя... кто его знает. Лично мы делая предыдущий пост, ориентировались на книгу "Окраска японцев Второй мировой войны" и на статью Франсуа Вайль в переводе Матвея Глухаря, многие ее наверное знают.

Вот еще фото оттуда, грунтовки не видать...

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

Самое интересное , что мы сейчас своими постами поднимаем рейтинг модели ...
Не открою ничего нового в том , что любую информацию необходимо фильтровать и оставлять для себя место на её сортировку , чем её больше - тем лучше . Возвращаясь к предыдущим постам просто прошу - не делать скоропалительных выводов и не загонять себя в рамки модельных стереотипов - если японец , то должен быть ободран , и желательно до "скрипа зубов". Не всё так просто ! Японцы при всей своей постоте и понятности не так уж и просты и понятны ...
Машины выпускавшиеся тысячными тиражами не должны быть загнаны в догмы придуманные самими моделистами !
Я , в основном , собираю фотки , интересующих меня тем . Если пошёл обмен фотками , то пожалуйста - кусок обшивки " пятёрки" на которой грунтовку и "базовый серый" видать ...

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Самое интересное , что мы сейчас своими постами поднимаем рейтинг модели ...

Не открою ничего нового в том , что любую информацию необходимо фильтровать и оставлять для себя место на её сортировку , чем её больше - тем лучше . Возвращаясь к предыдущим постам просто прошу - не делать скоропалительных выводов и не загонять себя в рамки модельных стереотипов - если японец , то должен быть ободран , и желательно до "скрипа зубов". Не всё так просто ! Японцы при всей своей постоте и понятности не так уж и просты и понятны ...
Машины выпускавшиеся тысячными тиражами не должны быть загнаны в догмы придуманные самими моделистами !
Я , в основном , собираю фотки , интересующих меня тем . Если пошёл обмен фотками , то пожалуйста - кусок обшивки " пятёрки" на которой грунтовку и "базовый серый" видать ...

Ок! Алексей, наверное тема обдиринга японцев, одна из самых, если не самая спорная тема, потому как на всех ресурсах она активно поднимается! Мы Вас поняли, и не соглашаемся, но и не оспариваем, потому как считаем и то, и другое имеет место быть, только не понятно в какую сторону в больших пропорциях! А фотки с грунтом у нас тоже есть, мы его отсутствие не оспариваем, Вы правы. Так что Алексей, спасибо за беседу! )))

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Ого, какая тут дискуссия разгорелась...

А я тем временем приглушил полосы на крыльях фильтром и переделал антену. А вот со стойками... Я надеялся, что т.к когда я их вклеивал обе склеиваемые поверхности уже были окрашены, мня удастся их относительно легко оторвать. Но не тут то было, хорошо держатся.Так что оторвать их, не сломав, у меня не получится. Возможно, в дальнейшем сделаю новые. Но пока оставлю как есть. Надеюсь в выходные сфотографировать модель с исправлениями, а в понеделник добавить фото. Но не обещаю. Фото будут в любом случае, но вопрос когда.Просто у меня очень мало времени. Но постарюсь сделать это побыстрее.

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

А у меня еше вот вопросик - а от куда пошла информация что бортовые таблички только на мицубиши были, а накадзима их не ставила???

Просто есть информация что они присутствовали на обеих фирмах...Только немного отличались

Тут вроде никто не говорил что на накадзиме их не было...
Просто мне сказали, что на мицубише таблички делали на сером прямоугольнике, а на накадзиме без этого прямоугольника, просто на зелёном фоне.

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

Тут вроде никто не говорил что на накадзиме их не было...

Просто мне сказали, что на мицубише таблички делали на сером прямоугольнике, а на накадзиме без этого прямоугольника, просто на зелёном фоне.


Табличка - это обыкновенный трафарет , набивавшийся на борт на заводе . В частях её часто оставляли на том поле краски с которой машина пришла в часть , поэтому и возникает мнение о "подложке" серой краски под трафаретом на зелёном фоне .

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Тогда всё получается ещё интересней : пятёрки ведь ведь красились в зелёный ещё на заводе, это ведь тройки перекрашивались в частях из серых, т.е. на пятёрках серой "подложки " под табличкой быть не могло, и поэтому я ни о каких "подложках " при работе над моделью не слышал, и косяка с этой подложкой тут нет ? Или я что-то неправильно понимаю ?

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

Я так понимаю , что меня "проверяют на прочность" . Сравните цвет низов и "подложки" под идентификатором .

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

На счёт фотки выставленной Тихоном & Алексом - нехорошо вводитьв заблуждение коллег !!!
Мне-то перепроверить информацию особого труда не составляет . Под этой фоткой есть описание ;
-На снимке, сделанном Грегом Спринджером - участок обшивки верхней части крыла торпедоносца B5N2 "Кейт" с авианосца "Кага". Самолет был сбит во время атаки на Перл-Харбор. Поверх блестящего серо-зеленого цвета нанесена матовая темно-зеленая краска толстым слоем, при помощи распылителя.
www.j-aircraft.com
http://www.hobbyplus.info/camouflage_colors/japan.htm
- А у нас-то речь идёт о ЗЕРО !!!
Там же ( по ссылке ) читаем ;
- Верхние поверхности "Зеро" до самой капитуляции окрашивали в серо-зеленый цвет с предварительной грунтовкой ( !!!!!прим.) - однако, нехватка высококачественной блестящей краски снизила прочность ЛКП.

Мы Вас поняли, и не соглашаемся, но и не
__________________________________________
оспариваем, потому как считаем и то, и другое
___________________________________________
имеет место быть, только не понятно в какую
___________________________________________
сторону в больших пропорциях! ... Так что
____________________________________________
Алексей, спасибо за беседу!
___________________________

Ну что-ж ,спасибо и ВАМ !

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

На счёт фотки выставленной Тихоном & Алексом - нехорошо вводитьв заблуждение коллег !!!

Мне-то перепроверить информацию особого труда не составляет . Под этой фоткой есть описание ;
-На снимке, сделанном Грегом Спринджером - участок обшивки верхней части крыла торпедоносца B5N2 "Кейт" с авианосца "Кага". Самолет был сбит во время атаки на Перл-Харбор. Поверх блестящего серо-зеленого цвета нанесена матовая темно-зеленая краска толстым слоем, при помощи распылителя.
www.j-aircraft.com
http://www.hobbyplus.info/camouflage_colors/japan.htm
- А у нас-то речь идёт о ЗЕРО !!!
Там же ( по ссылке ) читаем ;
- Верхние поверхности "Зеро" до самой капитуляции окрашивали в серо-зеленый цвет с предварительной грунтовкой ( !!!!!прим.) - однако, нехватка высококачественной блестящей краски снизила прочность ЛКП.

Мы Вас поняли, и не соглашаемся, но и не
__________________________________________
оспариваем, потому как считаем и то, и другое
___________________________________________
имеет место быть, только не понятно в какую
___________________________________________
сторону в больших пропорциях! ... Так что
____________________________________________
Алексей, спасибо за беседу!
___________________________

Ну что-ж ,спасибо и ВАМ !

А мы что , утверждали что это фотка Зеро???
Речь шла в целом о японцах! Про стереотип ободранности япов в целом! А 5-ка там или 6-ка, 7-ка, или еще что... в эту глубь мы и не полезли, ибо модификации , да и вообще многое из матчасти нам незнакомо.
А то что Вы так реагируете на то, когда Вам говорят спасибо за беседу и потом пытаетесь уличить в водимом заблуждении... ну это Ваша проблема. На этом здесь посты наши закончились, Вы же сами не хотели повышать рейтинг таким образом, так что пишите в личку, рады будем ответить. Да, и еще, если Вы цитируете собеседника, так вставляйте его пост целиком, а не то что Вам нужно! Вы пропустили где мы написали: -"Вы правы.", а это есть согласие! Мы ругаться и спорить не хотим, просто поучаствовали в беседе, лучше пойдем Оскара доделаем...

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

В очередной раз убеждаюсь;
- когда у собеседника заканчиваются аргументы появляется попытка "плавно съехать" или "перейти на личности" . Это уже пройдено и не интересно !

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Заканчиваются аргументы? Хм... Вы что, хотели себя выставить каким то гуру, по окраске японцев, раз так победно заявляете? Так не вышло. И съехать плавно, перейти на личности никто и не пытался, Вы все и обострили, свой первый пост почитайте сначала что Вы в нем написали, а именно: "Не надо на всех!!!!!!!!! "японцах" убивать камо сколами", т.е. все японцы для Вас это Зеро? Потому как мы Вам написали после него, где вы тут хоть слово о Зеро сказали? А потом Вы стали писать про таблички, Зеро и т.д. В чем проблема? Ловко Вы пытаетесь перевернуть, да только не выйдет! А съехали Вы, потому как обвинили людей, незнакомых Вам вообще, неадекватно, и съезжаете банальными фразами, пройденно и не интересно... причем люди с Вами согласились, ах да, Вы же это вырезали... Мы не конфликтные люди, еще раз повторяем, но смолчать тоже не смогли, извините если обидели! Больше не будем здесь писать, дабы не флудить. Алексей, в своих доказательствах Вы правы, без обид.

?
Гость
Гость

Хм... Причем тут зеро или не зеро? Алексей прав на 100, у большенства стериотип японцев - это убитый вусмерть самолет который попал в десяток песчанных бурь и техники моют и трут их с переодичностью 42 раза в сутки крупной нождачкой... Давайте сравним соотношения "яп. со сколами" и в нормальном состоянии будите удивлены. И речь тут шла, если и о собирательном образе, то не надо было зверствовать со сколами. Тем более на нижних плоскостях. А по поводу табличек, опять же, отстаньте от Алексея это он на мой вопрос ответил. И вообше спорные вопросы, если даже вам показалось что вас оскорбляют велком в ЛС

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Я и не приставал к Алексею с табличкой ... Просто его ответ на Ваш вопрос вызвал у меня свой вопрос, а должна ли быть табличка на сером прямоугольнике или на зелёном фоне на этой модели ? Наверное мне нужно было сформулировать его более ясно... А вопрос этот возник потому, что насколько мне известно, пятёрки выходил с завода уже зелёными, и образование серого прямоугольника в результате перекрашивания не происходило, т.е. табличка должна быть на зелёном фоне. В моих рассуждениях всё верно или я в чём-то ошибаюсь и всё-таки должен быть зелёный прямоугольник ?

?
Гость
Гость

Анатолий предыдуший пост не в ваш огород. А по поводу вашего вопроса то да, на зеленом фоне. Но как и любое исключение из любых правил желательно смотреть фото протатипа, ибо не всегда может быть так как кажется и обшепринято)

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

Я и не приставал к Алексею с табличкой ... Просто его ответ на Ваш вопрос вызвал у меня свой вопрос, а должна ли быть табличка на сером прямоугольнике или на зелёном фоне на этой модели ? Наверное мне нужно было сформулировать его более ясно... А вопрос этот возник потому, что насколько мне известно, пятёрки выходил с завода уже зелёными, и образование серого прямоугольника в результате перекрашивания не происходило, т.е. табличка должна быть на зелёном фоне. В моих рассуждениях всё верно или я в чём-то ошибаюсь и всё-таки должен быть зелёный прямоугольник ?

- Толь , с табличками и заводским окрасом всё просто . Мнение о том , что ВСЕ "пятёрки" выходили из цехов с крашенными верхами в зелёный цвет несколько упрощено ( если я вернусь к этой теме - меня ещё могут обвинить много в чём )...
Что касается табличек ;
- не обязательно они могли быть на сером фоне , были и черные на зелёном , и белые на зелёном , и перекрывающие колор низов и верхов , и закрашенные зелёным половинки , и вообщё не было ... Сброшу немного фоток .
На первой хорошая реплика

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

- пример ( кстати Ваша фотка ) когда трафарет перекрывает цветовые поля

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

- пример может неудачный , но таблички на этом борте я не разглядел ...

23ro 23ro

На сайте с 21.09.2011

3     53

Лёш, про таблички пошло с меня. Что я хотел сказать: на машинах производства завода Мицубиси таблички были черные в сером прямоугольнике. Надеюсь все знают самое заметное отличае Мицубиси от Накадзимы? Правильно, граница камо. Твои фото: первая, ты прав, хорошая реплика, вторая - тройка (вообще похоже на рисунок), третья и четвертая - машины Накадзима. Единственное фото, приведенное тобой в посте выше, пятерка Мицубиси подтверждает мою версию.

Tihon 28 & Alex 52 Tihon 28 & Alex 52

Спонсор

На сайте с 04.01.2011

65     2000

Хм... Причем тут зеро или не зеро? Алексей прав на 100, у большенства стериотип японцев - это убитый вусмерть самолет который попал в десяток песчанных бурь и техники моют и трут их с переодичностью 42 раза в сутки крупной нождачкой... Давайте сравним соотношения "яп. со сколами" и в нормальном состоянии будите удивлены. И речь тут шла, если и о собирательном образе, то не надо было зверствовать со сколами. Тем более на нижних плоскостях. А по поводу табличек, опять же, отстаньте от Алексея это он на мой вопрос ответил. И вообше спорные вопросы, если даже вам показалось что вас оскорбляют велком в ЛС

Владимир, никто к Алексею с табличками и не приставал в конце концов! Почитайте внимательно посты, где мы оспариваем эти таблички? Мы в этот спор про таблички и не вмешивались, ибо незнаем!

Алексей Клюев Алексей Клюев

На сайте с 09.01.2011

0     1592

Лёш, про таблички пошло с меня. Что я хотел сказать: на машинах производства завода Мицубиси таблички были черные в сером прямоугольнике. Надеюсь все знают самое заметное отличае Мицубиси от Накадзимы? Правильно, граница камо. Твои фото: первая, ты прав, хорошая реплика, вторая - тройка (вообще похоже на рисунок), третья и четвертая - машины Накадзима. Единственное фото, приведенное тобой в посте выше, пятерка Мицубиси подтверждает мою версию.

Привет , Дим !
Теперь понятно откуда растут крылья !
Всё , что ты перечислил - правильно . В принципе я и хотел показать вариации на тему табличек на разных машинах. Возвращаясь к "пятёркам" от "М" - стоит всёж попытаться найти фотки оригинала и это будет самый правильный окрас .

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Добавил фото с изменениями - две послелние фото.Ещё раз хочу поблагодарить всех, кто высказал здесь своё мнение в комментариях, поставил оценки, выступил с конструктивной критикой.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Анатолий, вот честно!
По новым фотографиям я не увидел исправленных стоек... Вы уж потрудитесь привести нормальные фотки...
Удачи. Олег.

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Олег, а стойки я и не исправил. Слишком хорошо держаться. Сейчас думаю из чего и как сделать новые, если получится их сделать то срежу старые под корень и поставлю новые, колёса должно получиться снять со старых, как и створки шасси. Но пока оставлю эти стойки, а то может
получится что модель останется вообще без стоек.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Анатолий, а зачем такая сложность?..
Срезаете старые стойки под корень, высверливаете в стойке и в оставшимся посадочном месте углубление, ставите штифт и все!
Удачи. Олег.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Меняйте стойки, аккуратненько, но меняйте. уж больно косяк заметный, для галереи не пройдёт, Олег прав

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Ок, понял. Но боюсь раньше выходных до этого у меня руки не дойдут.Ничего если повисит до следуюшей недели?

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Ничего если повисит до следуюшей недели?

Анатолий, но ведь до сих пор же висит...
Я намеренно не убираю Вашу работу, надеясь, что Вы переделаете стойки и выложите новые фотографии.
Удачи. Олег.

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Переделал стойки. Добавил фото.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Согласитесь, Анатолий, что с переделанными стойками модель как-то "правильней" выглядит?.. )))
Удачи. Олег.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Анатолий, мне почему то казалось, что Вы и первые фотографии поменяете...
Замените пожалуйста!
Удачи. Олег.

АР
Анатолий Рубанов

На сайте с 13.01.2012

2     101

Хорошо, заменю как только появится время переснять.

P.S.: и спасибо, что отклонили модель к размешению, а то с уроками сейчас полнейший завал - конец четверти, прибегу из школы, гляну одним глазом что на коробке творится, и за уроками до ночи сижу.А так со спокойной совестью, что модель не "висит" в прихожей, разберусь с уроками и пересниму модель.

Войдите, чтобы оставить комментарий.