Легкий ударный вертолет Ми-50
- Производитель:
- Звезда + самодел
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Прочее:
- Вертолеты
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Прототип в природе не существует и является выдумкой автора.
Данная модель завершает трилогию конверсий ( см. ранее Ми-24СО «Мишка» и Ми-37«Тунгус») и является неким собирательным образом легкого ударного вертолета. Поэтому, в его облике можно усмотреть что-то от «Тигра», что-то от «Мангуста», что-то от Ка-50, а что-то от, послужившего донором, Ми-35. Целью данной работы было: собрать модель легкого ударного вертолета максимально используя модель Ми-35 от «Звезды», но сделать ее минимально похожей на донора. Насколько это удалось, судить Вам.
Собирать вертолет в классическом исполнении не стал, а продолжил «извращения» в стиле Ми-24СО «Мишка» ( http://karopka.ru/community/user/13189/?MODEL=250842 ) и Ми-37«Тунгус» (http://karopka.ru/community/user/13189/?MODEL=266636 ).
Для конверсии был использован набор для сборки модели Ми-35 от «Звезды» (подаренный, кстати, в качестве приза, фирмой «Звезда»). Фюзеляж уменьшен по длине и высоте, изменены сечения. Самостоятельно изготовлены: пушка (как у МИ-28), передние стойки шасси, надвтулочная радиолокационная станция, гондолы двигателей, датчики бортового комплекса обороны, станции оптико-электронного подавления, дворники, подножка. Окраска производилась кистью красками Revell.
На сим, оставляю модели милевского КБ в покое, а данную работу на суд зрителей.
P.S.: Хотел поместить в «Бред воспаленного сознания», но побоялся, что некоторые «вертолетчики» пройдут мимо.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (40)
На сайте с 20.10.2009
186 934
Какой уродец!
Впервые вижу, сделан хорошо.
На сайте с 20.12.2011
16 283
"Гадкий утенок"
Не страшнее Rooivalk.
На сайте с 08.12.2009
42 2320
прикольно, смотрится правдо как натурный макет, да и не плохо быфло бы 24-ку или "акулу" рядом поставить, для представления о размере.
На сайте с 27.03.2012
12 101
Если это выдумка автора, то модели место в несколько ином разделе...
Хотя выполнен довольно-таки хорошо.
На сайте с 20.12.2011
16 283
См. в описании внизу основного текста:
"P.S.: Хотел поместить в «Бред воспаленного сознания», но побоялся, что некоторые «вертолетчики» пройдут мимо."
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Интересный аппарат и исполнено кистью вполне достойно!
На сайте с 12.03.2007
3 7726
Не пройдут) В целом как и предыдущие "аномалии" очень аккуратно и интересно задумано и реализовано. Не понравилась надпись "опасность", слишком она большая получается.
На сайте с 20.12.2011
16 283
Так, ведь, и опасность действительно большая ;-)
А если серьезно, то технологию изготовления декалей не освоил и пришлось ставить "родную".
На сайте с 13.04.2012
7 345
Прикольный головастик!
На сайте с 17.07.2010
341 767
Интересный мутант).
На сайте с 09.09.2010
19 594
Отлично! Мордочка симпотичная вышла.
На сайте с 28.11.2011
59 46
+1)
Спонсор
На сайте с 28.07.2011
71 11844
Полет фантазии автора - впечатляет! 5+
На сайте с 26.11.2011
86 1412
Интересный такой уродец.
Его надо назвать Ми-50 "Бобик".
оригинально... понравилось... но парочка технических докалупок: передние шасси шток амортизатора должен блястеть(по-любому), пушка стоит с непонятным наклоном тепловизор тоже, задние шасси слишком мощные для такого веса, расшив и клёп оживил-бы (если я с этим ещё не утомил)... а так смело, очень даже...
На сайте с 01.02.2012
35 4
Сначала хотел спросить "а такой есть?" Но потом все прочитал,сделан хорошо,но нос страшненький.
На сайте с 20.12.2011
16 283
Воистину: "На вкус и цвет товарищей нет" :-)
Кто-то пишет:
а кто-то:
На сайте с 20.12.2011
16 283
Насчет штоков и расшивки соглашусь, а вот насчет пушки и тепловизора...
Пушка имеет приоритетные углы отклонения в горизонтальной плоскости, малый угол по вертикали вверх для борьбы с воздушными целями и больший для поражения наземных целей. По тепловизору вообще проблем не вижу.
На сайте с 07.01.2011
16 977
Классный аппаратик получился, оригинальный и симпатичный. Но только если он легкий, может стоило вооружения поменьше повесить, например ПТУРами пожертвовать, а то тащит бедняга как "взрослые"
На сайте с 15.11.2010
8 10
Напоминает вот это.
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Работа хорошая, только вот почему-то этот, как его назвали "гадкий утёнок" "бородой" (пушкой) подметает перед собой бетон...
У прототипа и то пушка на полметра от линии грунта.
Ещё вопрос имеется: а где остальные "запчасти"??? Гибрид-то из множества разных коробок...
На сайте с 20.12.2011
16 283
Так и движки остались взрослые :-)
Я уже писал, что это собирательный образ. "В его облике можно усмотреть что-то от «Тигра», что-то от «Мангуста», что-то от Ка-50, а что-то от, послужившего донором, Ми-35" и приведенного вами прототипа в том числе.
Ну, во-первых, прототипа у этой модели нет, а во-вторых, посмотрите на Ми-28 - пушка у него закреплена так же ( ну, возможно, у меня чуть ниже, чем следовало бы).
А вот этого вопроса не понял. О каких запчастях идет речь? Если вы о наборе №7276, то, да, от него осталось много мелочевки. А более наборов не использовалось. В описании писал, что: "самостоятельно изготовлены: пушка (как у МИ-28), передние стойки шасси, надвтулочная радиолокационная станция, гондолы двигателей, датчики бортового комплекса обороны, станции оптико-электронного подавления, дворники, подножка."
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
Напоминает фразу Фоменко - "Зачем медицинскому вертолету 4 шестиствольных пулемета???"...легкий блин...надобно ему название ...предлагаю "Ротан"...бычок-зверюга...
Понравилось!!! "Команч" отдыхает...
На сайте с 08.12.2010
50 379
Очень здоровский аппарат!!! Как всегда великолепно исполнено.
На сайте с 20.12.2011
16 283
:-)
Не, "Команч"стильный и изящный.
На сайте с 20.12.2010
10 735
Это Крокозябло. Вид особо опасных вертоплюхтеров, так как в момент появления над полем боя вызывают непроизвольное напряжение живота с одновременным расслаблением сфинктера (как у врага так и у союзных войск). Значит Крокозябло - оружие массового поражения.
Спонсор
На сайте с 19.12.2010
9 5486
интерессный аппарат,только остекление кабины не понравилось.
На сайте с 20.12.2011
16 283
Итак, уже предложено:
- "Бобик";
- "Ротан";
- "Крокозябло".
Может конкурс на название открыть ? :-)
На сайте с 20.12.2011
16 283
Качество исполнения или форма?
Спонсор
На сайте с 19.12.2010
9 5486
Ну а следующий аппарат уже будет наверно беспилотный?
На сайте с 20.12.2011
16 283
Логично.
Есть такая задумка.
Правда, не так "экстремально", как на вашем фото
Спонсор
На сайте с 19.12.2010
9 5486
Форма.Что нибудь хотелось бы видеть с элементами стелз форм.Что нибудь наподобе этого.
Спонсор
На сайте с 19.12.2010
9 5486
Ну если не совсем экстримальное,тогда вот это.
Спонсор
На сайте с 19.12.2010
9 5486
Ну а название вам предлогаю поискать как и Александру Найдину в словянской мифологии.У него конвертоплан Стратим.Ну вам предложу название Гамаюн.Гамаюн - посланница славянских богов, их глашатай.по верованиям древних славян когда летит Гамаюн, с востока солнечного исходит смертоносная буря. Так хай на западе боятся.
На сайте с 20.12.2011
16 283
Спасибо за снимки (такие мне еще не попадались) и за вариант названия
Спонсор
На сайте с 19.12.2010
9 5486
Спонсор
На сайте с 19.12.2010
9 5486
Если нужны снимки вот сюда заходите.http://karopka.ru/community/user/10687/photo/album/2227/.А вы в нашу группу механиков планеты железяка уже вступили?
На сайте с 03.01.2011
0 1
Конструкторам надо взять на заметку,глядишь что то новое может появится на вооружении.Обалденный аппаратик!!!5+
На сайте с 20.12.2011
16 283
Спасибо за ссылку, но все это я уже видел, т.к . тоже коллекционирую снимки с вертушками ;-)
Пока еще не вступил.