Ан-12 бкппс
- Производитель:
- Роден
- Тип двигателя:
- Газо-турбинная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Здравствуйте уважаемые моделисты. Хочу представить вам свою модель самолета Ан-12 бк ппс. Исторической привязки модель не имеет. При сборке модели особых трудностей не возникло. хотя шпаклевки потратил очень много. В некоторых местах по своей неопытности так и не зачистил ее до конца. Красилась модель автомобильной краской из баллона предварительно залитой в аэрограф. Кстати это мой первый опыт покраски аэрографом. далее была смывка- акрил на фейри, но вот со смывкой думаю переборщил правда понял это когда уже матовым лаком покрыл.Лак наносил кистью, лак брал в художественном магазине. Сборка модели заняла около 2 месяцев. ну вот пожалуй и все. Очень жду ваших комментариев критики и полезных советов.
P.S.С фото опять не получаестся- несколько раз фотографировал не получается или фотоаппрат плохой или руки кривые. если уж совсем плохо- пересниму.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (29)
На сайте с 11.06.2012
10 241
классика, просто ВАХ!!!
Красивая модель. Если будете делать ещё Ан-12 то прикупите травлёнку от ACE, очень полезная вещь и не дорогая. В маге: Модельная лавка стоит 585р. Вот и ссылка:http://model-lavka.ru/cat/etching/183.html
На сайте с 07.01.2012
5 0
здорово смотрится!
На сайте с 17.11.2011
1 34
На общих планах смотрится не плохо, а на крупных видно, что шпатлевку надо было еще использовать.С уважением, Сергей.
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Ан красивый. Хотя с кроем перебор вышел, кажися...
На сайте с 20.05.2009
115 1878
И крой перебор и что там слева за нагар такой? Вы постарались,это похвально! Если вы начинающий моделист то вам респект))
На сайте с 28.11.2011
59 46
Хороший Антонов.
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Гена!!! Может и так... Но не сравнить с твоими.
Виктор!!! Вот смотрю я на Вашу работу и думаю - вроде постановщик помех... А вроде бы и игрушка. Есть много разных оплошностей или в покраске и тонировке или в подаче через фото.
Сессия на балконе -- вообще ни к чему.
Вобщем я сомневаюсь, но за аккуратную сборку - 5+!
Виктор, модель интересная. Окраска малость небрежная. Со смывкой таки да.. перебор. Остекление хорошо получилось.
На сайте с 18.06.2012
2 14
Как бы не плохо, только по моему расшивка слишком сильно выделена, как-то не естественно смотрится,в нужных местах копоть не нарисована(если уж начали её выделять) а на стекателях газов и закрылках вообще не реалистично нарисована. только из-за этого самолет получился не живой а рисованный.
Спонсор
На сайте с 03.07.2011
28 1723
Не смотря на все огрехи которые высказали, я считаю модель очень хороша, тем более первый раз использовали аэрограф.
Мне модель понравилась, и доставила удовольствие от просмотра.
Здесь в галерее есть и похуже экземпляры.
На сайте с 20.05.2011
29 46
спасибо большое всем вам за комментарии. Насчет смывки согласен. Все никак не могу научиться . На прошлом модели тоже не очень получилась. Буду пробовать что бы было лучше. А на счет копоти - наносил ее ватной палочкой использовал тертый стержень простого карандаша- думаю это был не лучший вариант, поспешил просто вот и получил результат. Ну ничего постараюсь в следующих моделях избежать этих ошибок!
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4348
Вполне добротное исполнение, очень аккуратное. Претензии по поводу кроя - это к Родену, борозды реально лошадиные, их просто не надо так рьяно заливать чёрной смывкой, лучше серой. Шов от соединения хвоста с основной частью портит вид, здесь соглашусь с друзьями - надо было шпаклевать и выводить. Это же касается и фонаря кабины пилотов, подгоняется он там практически без шпакли, достаточно хорошо приклеить. Смывка по бортам выглядит грязью, но уж ни как не придаёт модели вид "игрушки", с Михаилом не соглашусь.
Лёгкая небрежность на финише не убивает модель, мне понравилось.
На сайте с 20.05.2011
29 46
расшивку по бортам я заливал серой краской но видно надо было бы светлее краску брать. Днище заливал темно серой. Стык хвоста с фюзеляжем когда шпаклевал вроде нормально было. А когда покрасил стык этот и вылез. Но переделывать побоялся. Чтобы не испортить. Еще раз спасибо всем за комментарии! Будем совершенствоваться!
На сайте с 03.10.2011
69 2230
Хорошо,понравилось!
Спонсор
На сайте с 28.07.2011
71 11844
Хороший Антоха!
Спонсор
На сайте с 04.01.2011
65 2000
Смотрится хорошо, довольно таки аккуратно, но стремиться еще есть к чему.
В г.Шяуляй Литовская ССР они стояли, я их видел когда там жил. в конце 80-х. Модель классная!
Спонсор
На сайте с 28.07.2011
71 11844
Не всем дан талант как у Гены Михеева! Это - от Бога!
На сайте с 29.07.2012
2 51
отличное исполнение!
На сайте с 17.08.2010
320 137
+1
На сайте с 02.10.2012
1 26
Модель достойная НО испоганили сильно. Расшивка черезчур зачернена.
На сайте с 08.09.2010
0 174
нормальная расшивка. Листы обшивки, а это алюминий имеют свойство на стыках окислятся, так что это вполне допустимо.
Модель нормальная.
На сайте с 30.10.2010
1 1158
В плане нагара, честно говоря я не помню но все таки по левому борту, он весь закопченный, а с другой стороны нет, это из за вращения винтов, с одной стороны копоть летит на борт а с другой стороны от борта. Так что если по площади с легка добавить то можно сгладить такой резкий контраст.
Хорошая работа, мне понравилось, молодец.
На сайте с 15.12.2009
59 1405
По фотографиям - ИСО на минимум и на штатив. И света побольше. И все получится
Фотик не самый плохой.
На сайте с 20.05.2011
29 46
извиняюсь за свою неопытность ,а что такое исо?
На сайте с 24.09.2012
13 36
отлична модель)))) Расскажите что значит акрил на фери??? как приготовить такую смывку????
На сайте с 20.05.2011
29 46
Спасибо за комментарии. Берется акриловая краска нужного вам цвета разбавляется водой чем жиже тем лучше и в эту смесь добавляется капля моющего средства для посуды необязательно фейри можно и любого другого. Вот и все!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Вполне прилично!