Pz.4 зима-весна 1943г.
- Производитель:
- Dragon
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
О прототипе:хотелось сделать танк времён сражения за Харьков зимой-весной 1943г.дивизии Лаг,но без сильной привязки по мат.части
О модели:моя первая модель от драгон,был вынос мозга с инструкцией,попадался небольшой облой,но в общем приятная сборка из коробки,только добавил антенну от RB и траки мастер клаб,красил краской тамия,смывки,фильтры и пигменты от миг,сама модель планировалась на диораму,от этого цвет грязи немного странный(она не доработана)
от себя:всё ещё ищу себя в фотографировании моделей.
Критика приветствуется,заранее благодарю.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (32)
На сайте с 22.03.2012
5 109
Очень понравилось, выглядит как живой.
На сайте с 22.03.2012
5 109
Гусеница лежащая спереди почему покрашена по краям в белый?
На сайте с 19.01.2010
4 254
В матчасти не разбираюсь, но выглядит танк очень элегантно и при этом реалистично. Тонировка зимнего камо изумительная.
На сайте с 05.04.2011
23 455
Хороший танк! Да и грязюка удачно получилась )
В целом не плохо. Понравилась грязь на ходовой, хотя цвет какой-то странный, красноватый, чай не во Вьетнаме воевали
Остальное не очень понравилось, как-то не интересно и плоско. Даже смывки не видать. Где автор предыдущего поста, увидел "тонировку зимнего камо", мне не понятно. Желтые потертости, это как я понял, скол до базового цвета ? Если да, то мне кажется, это не совсем верно, во время битвы за Харьков, машины всё еще красили в Панцерграу а не Дункльгельб. Траки запасные, без малейшего следа ржавчины. Трос Dragon, дает жесткий, видимо решили не гнуть...
Повторюсь, в целом не плохо, не не интересно.
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Очень красиво и довольно реалистично окрашено. Можно еще следы от экипажа на броне сделать чуть темнее, т.к. на ходовой видна темная грязь, по которой двигалась машина, и кое-где на углах корпуса и башни, около люков, на МТО чуток подснять белый камо, т.к. окраска в белый была не особо стойкая (хотя, если машину только недавно перекрасили...). Ваша окраска больше похожа на окраску в зимний камо в заводских условиях, что, по-моему, немцы не практиковали, а окрашивали машины в войсках... А вот модель нашей техники, которая красилась иногда в белый на заводах, выглядела бы отлично... Хотя это все рассуждения, а модель, безусловно, понравилась...
На сайте с 25.10.2011
6 42
спасибо,особенно за критику!забыл упомянуть,это мой первый опыт с зимним камо(я считаю не очень удачный),тросы собираю как старая бабка(хотя есть и от эврики).по дункельгельбу обчитался инфы,решил будет на весну актуальными.Траки могут быть и новыми)
ну и собственно главное-фото,снова не удалось передать настроения,хотя с прошлой работы рекомендовали побольше смывки и фильтров.а настроение такое-в живую,если представить,весенний дождь и почти всю белезну смоет,оставив её в малодоступных местах.
ну а пыль вьетнама пока оставлю до диорамы)она,конечно,будет темнее.Рашен земля и кирпичная пыль дала лёгкий налёт внезапности.
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Отличная четверка, самая красивая модификация, на мой взгляд.
Спонсор
На сайте с 09.02.2012
52 16724
Посмотрел и почему-то вспомнился фильм "Аты-баты,шли солдаты".Танк точно,для диорамы.
На сайте с 26.11.2011
98 126
Довольно жизненно !Очень понравилась четверка!
Спонсор
На сайте с 03.07.2011
28 1723
танк понравился, окрас тоже, но антена мне кажется толстовата, ИМХО.
На сайте с 13.04.2012
3 9
понравилось - красота...Драгон трудно испортить - Драгон есть Драгон!
На сайте с 13.04.2012
3 9
Хотя- окрас клещей какой-то странный: цвета детской неожиданности, кажется...трофейные, наверное...румынские...
На сайте с 14.08.2011
18 148
В целом классная модель вышла! Все хорошо. Но корме надо было уделить больше внимания: конвойник, глушитель двигателя поворота башни, цвет основного глушителя, и где на корме эмблема LSSAH? Кстати, за правильную эмблему респект (есть распространенное заблуждение, что дубовые листья появились 44-мм).
Грязь на ходовой "кладбищенская"?
На сайте с 27.03.2012
12 101
Хорошая работа, но есть несколько замечаний:
- кое-где есть косяки с тонированием;
- кормовой конвойный фонарь не окрашен;
- домкрат в цвет базы, а чурбак - нет (домкрат бы перекрасить и поржаветь
- оттонировать запасные траки.
В целом, 5.
На сайте с 14.08.2011
18 148
А что не так с домкратом? Он в базу красился. Очень несуразно и не профессионально смотрятся домкраты аля "ган метал".
На сайте с 27.03.2012
12 101
Обезьян, все говорят по-разному. В большинстве случаев, домкрат в базу считается ошибкой.
Рекомендую глянуть в галерею - там имеется подтверждение моим словам.
На сайте с 14.08.2011
18 148
Это у кого считается? Архивные фото смотрите и оригинальные домкраты:
http://www.panzerbasics.com/index_files/20-equipment/jack.htm
А в Галерее много чего есть конечно, очень веский аргумент)))
Мне лично, как хотите, так и красте, хоть серебрянкой... Я еще больше скажу, и крюки должны быть в базу. Ну, не снимали немцы шанец перед покраской в поле, тяжелый он.
На сайте с 27.03.2012
12 101
http://karopka.ru/community/user/13196/?MODEL=265154
http://karopka.ru/community/user/13196/?MODEL=266212
http://karopka.ru/community/user/13196/?MODEL=263324
http://karopka.ru/community/user/8256/?MODEL=203014
http://karopka.ru/community/user/8256/?MODEL=161553
На сайте с 14.08.2011
18 148
С Дмитрием мы на эту тему долго беседовали в личке)))
На сайте с 27.03.2012
12 101
На тему матчасти немецкой техники беседовать (также, как и спорить) можно до бесконечности...
На сайте с 25.10.2011
6 42
благодарю за критику выше отписавшихся,замечания будут учтены в будущем.чуть выше отписал,что с цветом(отчего он немного внезапный).
после прочитанного,узрел на 2х других четвёрках домкраты.чорт,один покрашен в стальной цвет,другой в базу...вот это подача с утра,а я с ночной и не евши.
и просьба,если можно,дайте ссылку каким образом глушитель поворота башни мог ржаветь/проржаветь,т.к. в следующий рискую повторить сей недочёт.
На сайте с 14.08.2011
18 148
И тот и другой глушитель на заводе красились в базу. Понятно, что и белый камок в поле наносили на них одинаковым слоем. А дальше зависит от степени поюзанности прототипа. Хотя понятно, что вспомогательный ржавел не так интенсивно, как основной.
Вот фото. Кое что видно, где и как облазит краска в первую очередь.
На сайте с 14.08.2011
18 148
Еще. Кстати, обратите внимание на домкрат, да простит меня Галерея)))
Галерея, сейчас дружно выйдет в окно, от такого фото
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Смотрится очень даже ничего.
Не понравилось: неаккуратная и неправдоподобная окраска чурбака; чрезмерная копоть на дульнике; номера на башне надо было ориентировать параллельно земле, а не крыше башне, смотрятся криво; резина на зап.катках очень девственно чистая; домкратом и банником, судя по всему, не пользовались вообще; ржавчина на глушителе больно однородная, на дополнительном глушителе поворота башне отсутствует вообще; не покрашены конвойные огни.
Очень странно, что в зимнее время открыты все заслонки воздухозаборников.
На сайте с 22.05.2010
1 223
А вот как раз вопрос по поводу матчасти: на эту же модификацию ставили орудия длиной 43 калибра, и только на поздние 48? когда закончился выпуск последних машин? успели-ли они повоевать на курской дуге? прошли перед этим модификацию....
На сайте с 18.04.2009
4 319
Последние танки модификации G - производства апрель-май 1943г. Применительно к дуге вполне можно встретить неэкранированные экземпляры G, изредка даже F2 находятся. В прошлом году у меня была мысль строит курскую четверку без экранов, и я находил фото "прототипов" в лейбштандарте и еще в каком-то подразделении.
По модели: в целом понравилась, но уж больно чистый верх - даже брызгов не видно.
На сайте с 22.05.2010
1 223
Меня просто интересует конкретный прототип из 2-тд, его боковик часто встречается, нужно его фото номера 691, 633.......
На сайте с 18.04.2009
4 319
Помню такие - сам строю: http://panzer35.ru/forum/22-8221-1
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Помоему зимний камо удался, оч.хорошая работа!
А по поводу домкрата поддержу Веселого Обезьяна, вот фото реального домкрата и я недумаю что его специально красили ржавчина выглядит оч.давнишней., возможно и были конечно домкраты и не в базу окрашенные но тогда скорее всего они были либо в грунтовке либо черные.
На сайте с 22.05.2010
1 223
Премного благодарен.......