Karopka

т-54/55

Автор: Алексей Петрыкин Размещено: 27.09.2012 · JCVD 3 677 просмотров
Производитель:
трумпетер
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия

Модель была сделанна давно, красил тогда еще кистью, красками звезда тонировал маслом и пигментами "мастер пигмент". Смывки-нет. За прототип брал танк, на котором служил мой дядя где-то на чукотке вроде.Жду отзывов. матчасти-нет!
спасибо

Оценки

86,14 из 100
Исполнение: 77,83 Окраска: 62,86 Матчасть: 79,00
7 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (18)

?
Гость
Гость

Леша!
Для начала побольше и получше фото!
покрашено хорошо-ровно!
Но затемнения ,или что ты пытался изобразить, не очень... смывка была бы получше...
но все равно, не плохо..

АП
Алексей Петрыкин

На сайте с 21.11.2011

17     319

в москве солнца не было, поэтому пришлось при лампе фоткать, когда солнце будет-пересниму. спасибо

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

А почему, если не секрет, он разноцветный?
Новогодний?

Му
Мукель

На сайте с 03.01.2012

16     478

Юрий Королёв Юрий Королёв

На сайте с 19.04.2012

15     115

Раз брали за прототип определенный танк,то мат часть должна быть.

АП
Алексей Петрыкин

На сайте с 21.11.2011

17     319

А почему, если не секрет, он разноцветный?

Новогодний?


нет, прото на фото кажется, что переходы такие яркие, на самом деле это не так

?
Бодя Полтавец
Бодя Полтавец

Это 35 масштаб???Не рановато ли трумп?

АП
Алексей Петрыкин

На сайте с 21.11.2011

17     319

Это 35 масштаб???Не рановато ли трумп?

чья корова-бы мычала, как кто-то сказал

?
Гость
Гость
Это 35 масштаб???Не рановато ли трумп?

Ты , что особо умный тут , Бодя , ник сменил , и что не узнали тебя , что-ли?

Алексей , окраска мне почему-то понравилась , даже не знаю как это объяснить...

Из косяков:
1.Фара на башне , вернее стекло на фаре , оно не покрашено.
2.Фактура бревна , не очень хорошо передана , не похожа вовсе на бревно.

Для песочницы - очень и очень хорошо - это моё мнение!

АП
Алексей Петрыкин

На сайте с 21.11.2011

17     319

1.Фара на башне , вернее стекло на фаре , оно не покрашено.

2.Фактура бревна , не очень хорошо передана , не похожа вовсе на бревно.

Для песочницы - очень и очень хорошо - это моё мнение!


фара, я так понимаю это та, которая на ком. башенке?
Спасибо

?
Бодя Полтавец
Бодя Полтавец

А ты и не менял но,мне на тебя глубоко...

?
Гость
Гость

Тупая школота , везде успевает сувать свой нос!
Да , именно та фара!

etnogenez etnogenez

На сайте с 19.11.2011

3     69

Для первого раза модель очень даже...
Удачи в дальнейших работах!!!

Dasan Dasan

На сайте с 13.04.2012

3     9

Драть, пылить и ржавить!!! Даешь грязи побольше и следов эксплуатации+смывочку и ржавые гусики...А вообще забавный окрас - тоько зелень больно яркая...

Алексей Тарасов Алексей Тарасов

На сайте с 25.07.2011

3     108

По-моемухорошо получился, только цвет базы ярковат ))) Удачи в будущих работах.

Игорь Гукоян Игорь Гукоян

На сайте с 07.02.2012

21     264

Незнаю такое чувство что в свет не попал... броня вроде красится в "защитный", но никак не в зелёный оттенок... смывку бы, та и потемнее базу можно было б и про песочницу забыть...

Дима Колесников Дима Колесников

На сайте с 27.08.2012

1     316

Можно было и не говорить что это трумп)) ужасно выполненные щели на лбу башни сами о себе говорят=)

семен черников семен черников

На сайте с 19.07.2012

2     6

гусеницы надо красить. и приклеивать к каткам чтоб не летали. бревно какое то уж слишком яркое. не помешала бы проводка

Войдите, чтобы оставить комментарий.