B-17g Flying Fortress
- Производитель:
- Revell
- Масштаб модели:
- 1:72
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Авиация
Я не буду вдаваться в технические характеристики и историю прототипа. Большинство из авиаторов "Каропки" хоть раз в жизни сталкивались с эти бортом.
Улучшенная и обновленная версия легендарной (стараниями Голливуда) "крепости".
Перед Вами, господа, НОВЬЕ: на литниках гордо отчеканено "2010".
Из имеющегося ассортимента "крепостей" ("Академия", старый "Ревелл" и проч.), на сегодняшний день, вероятно, лучшая.
Пластик хорош, облой практически отсутствует. Следы от толкателей конечно есть, но в незаметных местах, на внутренних полостях.
Декали на два достаточно известных прототипа: "Найн-о-найн" (до сих пор летает и возит туристов в музее, есть куча фото в сети и на сайтах) и "Маленькая мисс Беда" (неоднократно ремонтировался, разбивался и, в итоге, списан в утиль). Второй вариант (он на коробке), субъективно, интереснее, т.к. по состоянию на весну 1945 года борт состоял фактически из передней части одного самолета, а задней - другог, отсюда и необычный окрас. Зато первый самолет можно детально изучить по фото до мелочей.
Про декали сказать не могу - я их еще не клеил, а на ощупь разобрать - не достаточно опыта.
Из бонусов (это не модель, а прямо Искушение; чем мне нравится Ревелл, так это своими моделями в рарезе и необычными вариантами техники - масса гражданского флота и авиации, паровозы, нестандартные масштабы и т.п.), производитель предлагает необычно богатую деталировку нутрянки. Здесь масса оборудования, вооружения, приборов, декали, но УВЫ и АХ!
При черновой примерке-сборке фюзеля становится ясно, что всю детализированную изнутри красотень снаружи мы не увидим!
Поэтому, открывая сказ о стройке, я как Буриданов ослик из басни, стою перед выбором: сделать нутрянку красиво, сфотографировать на память и забыть, либо забить на нее и делать просто красивый снаружи борт. А может сделать все-таки модель в разрезе?
P.S.: Профи-авиаторов неприятно удивит отстутствие клепки на видных местах.
Приятного просмотра. Жду помощи на стройплощадке!
С уважением, Денис.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (25)
На сайте с 25.03.2011
7 386
Я забыл,к сожалению, сфотографировать остекление. Так вот оно, коллеги, на вполне достойном уровне. Прилегает куда надо и вполне прозрачно. Если кому необходимы ссылки или фото прототипов. прошу писать в ЛС.
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Интересно всё-таки соотнести эту модель с "тётей Хасей".
Зная скрупулёзность японских производителей, трудно отдать безоговорочно первенство Ревеллу.
А стоимостью набора и где приобретался поделитесь?
На сайте с 25.03.2011
7 386
Тети "Хаси" у нас в городе нет...Ну именно этого борта! Интересно было бы конечно сравнить (т.к. ее тетины гражданские борты в мелких масштабах мне всегда симпотичны).
На сайте с 25.03.2011
7 386
Да я бы с удовольствием поделился, но это подарок друга, поэтому по цене точно не подскажу. А вот где приобреталась подозреваю, щас гляну их сайт, и кстати, по цене тоже подскажу.
На сайте с 25.03.2011
7 386
Ну, извиняйте, господа, не нашел у нас в городе борта сего в продаже. Встречу друга - спрошу лично и в личку отпишу!
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 17.10.2010
724 9624
Спрашивал про пластик. А деки - вторичны и меня не интересуют.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Видел то ли в "Доммоделек" , то ли в "Хоббифорю" - около 1200 рублей. В Польше( на Allegro.com)- 82-92 злотых , на скалмоделе -1400-1500 рублей.
Эстет
Спонсор
На сайте с 06.10.2010
0 490
Есть у меня эта коробка + "BIG ED" и смола по мелочи. В сети называют этот набор лучшим по качеству воспроизведения "крепости". Потому именно его и купил.
На сайте с 28.02.2012
0 14
На www.v3toys.ru - 944 руб.
Вот: http://www.v3toys.ru/index.php?cPath=180&_filters=a%3A1%3A%7Bs%3A5%3A%22brand%22%3Bs%3A4%3A%221379%22%3B%7D
На сайте с 11.10.2009
22 743
Если речь идет к примеру о вот такой "тете Хасе": http://www.super-hobby.ru/products/B-17G-FLYING-FORTRESS-BLOOD-N-GUTS.html
то по крайней мере по уровню деталировки Ревелл дает её тыщу очков.
Ревел радует!
На сайте с 14.11.2011
43 574
*и иллюстрации на упаковочных боксах-каробках одни из лучших*грех такую красоту не взять-я такую в Киеве брал где-то баксов за сорок*
На сайте с 09.10.2011
62 2707
По поводу нутрянки.
Если ее сделать, то может и будет не видно ее.
Но если не сделать - будет видно что внутри ничего нет!
А чтобы что-то рассмотреть сквозь маленькие окошки - организуйте электроосвещение в отсеках - светодиодики по верху.
А по поводу конкретно этого набора - он лично мне не интересен. Какой-то уродец, свинченный из кусков от разных модификаций (на скэле, кажется точно определили что от чего). Я буду ждать серийную машину - хоть F, хоть G.
На сайте с 25.03.2011
7 386
Коллега, я по электроосвещению полный ноль (светодиодную рекламную гирлянду, которую супруга умудрилась вклеить в ей же собранный академовский титаник я не беру), т.к. не хочется при размещении вполне красивого борта в интерьере квартиры иметь к нему кучу проводов и агромадный штепсель к розетке) . Поэтому убедительно прошу помочь в будущей стройке. Заранее, спасибо!
На сайте с 25.03.2011
7 386
Коллега, если не сложно, дайте ссылку на "Скалу". Спасибо, Денис.
На сайте с 11.10.2009
22 743
Так, как говорится, велкам - Ревелл уже запустил в продажу модификацию F "Memphis Belle", я её в "Мире моделиста" еще летом в продаже видел. А вот тут и сейчас в продаже есть:http://model-lavka.ru/cat/airplanes/6020.html
Спонсор
На сайте с 03.08.2010
64 2551
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_24664_start_40.html
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Когда начнете сборку( а лучше сказку) - обращайтесь.
На сайте с 15.10.2008
30 873
Кто бы там что ни говорил, но "свежая" модель B-17G от Revell в 72-м масштабе на сегодняшний день является НАИЛУЧШЕЙ, из всех выпускающихся. Старые модели этого самолёта в разных модификациях от Airfix, Revell, Matchbox, разработки 50-60-70-х годов прошлого века в плане копийности и конкурентности относительно к новинке даже смешно упоминать. Модели от Hasegawa уже более 30 лет и она в своё время была (и до появления новинки от Revell оставалась) самой точной и почти безупречной. Хотя и она не без грешка. Чего только стОят прямоугольные боковые иллюминаторы по бокам носовой части (должны быть овальными). О бедности и скудности деталировки я уже и не говорю. К тому же по геометрии некоторых деталей имеются вопросы. Теперь о детище Academy. Не знаю, насколько Крепость от этого производителя была скопирована с японского первоисточника, но при всём желании корейцев улучшить и более деталировать модель, с задачей они справились очень плохо! При всём своём внешнем лоске на отливках эта модель очень нехороша и непроста в сборке. Множество ляпов и откровенной халтуры - вот, что можно сказать о В-17 от Академа. Перечислять все недостатки нет смысла, там что ни узел, то косяк. Поэтому я несомненно рад новинке от Revell и могу поздравить всех поклонников этого замечательного самолёта с очень удачной моделью!
С уважением!
Олег.
Денис, а когда приступите к работе?
На сайте с 25.03.2011
7 386
Олег, планировал на выходных,но пока с "нутрянкой" так и не решил!
Обещаю уведомить о начале сразу же!
С уважением, Денис
На сайте с 03.07.2011
10 1
Видел я данный набор, и согласен, что "В-17" от "Revell" на сегодня лучший.
Спасибо за обзор.
На сайте с 25.03.2011
7 386
Приступил к неспешной стройке: http://karopka.ru/forum/forum189/topic13358/
На сайте с 05.06.2013
0 0
Удачи вам!