Karopka

B-17g Flying Fortress

Автор: Денис Котеев Размещено: 24.09.2012 · Борис 7 836 просмотров
Производитель:
Revell
Масштаб модели:
1:72
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация

       Я не буду вдаваться в технические характеристики и историю прототипа. Большинство из авиаторов "Каропки" хоть раз в жизни сталкивались с эти бортом.     
Улучшенная и обновленная версия легендарной (стараниями Голливуда) "крепости". 
      Перед Вами, господа,  НОВЬЕ: на литниках гордо отчеканено "2010". 
      Из имеющегося ассортимента "крепостей" ("Академия", старый "Ревелл" и проч.), на сегодняшний день, вероятно, лучшая. 
      Пластик хорош, облой практически отсутствует. Следы от толкателей конечно есть, но в незаметных местах, на внутренних полостях.
      Декали на два достаточно известных прототипа: "Найн-о-найн" (до сих пор летает и возит туристов в музее, есть куча фото в сети и на сайтах) и "Маленькая мисс Беда" (неоднократно ремонтировался, разбивался и, в итоге, списан в утиль). Второй вариант (он на коробке), субъективно, интереснее, т.к. по состоянию на весну 1945 года борт состоял фактически из передней части одного самолета, а задней - другог, отсюда и необычный окрас. Зато первый самолет можно детально изучить по фото до мелочей.
     Про декали сказать не могу - я их еще не клеил, а на ощупь разобрать - не достаточно опыта.
       Из бонусов (это не модель, а прямо Искушение; чем мне нравится Ревелл, так это своими моделями в рарезе и необычными вариантами техники - масса гражданского флота и авиации, паровозы, нестандартные масштабы и т.п.), производитель предлагает необычно богатую деталировку нутрянки. Здесь масса оборудования, вооружения, приборов, декали, но УВЫ и АХ! 
      При черновой примерке-сборке фюзеля становится ясно, что всю детализированную изнутри красотень снаружи мы не увидим!    
       Поэтому, открывая сказ о стройке, я как Буриданов ослик из басни, стою перед выбором: сделать нутрянку красиво, сфотографировать на память и забыть, либо забить на нее и делать просто красивый снаружи борт. А может сделать все-таки модель в разрезе?


      P.S.: Профи-авиаторов неприятно удивит отстутствие клепки на видных местах. 
       Приятного просмотра. Жду помощи на стройплощадке!
       С уважением, Денис.


Оценки

Пока нет оценок.

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (25)

Денис Котеев Денис Котеев

На сайте с 25.03.2011

7     386

Я забыл,к сожалению, сфотографировать остекление. Так вот оно, коллеги, на вполне достойном уровне. Прилегает куда надо и вполне прозрачно. Если кому необходимы ссылки или фото прототипов. прошу писать в ЛС.

SAURON SAURON

Эстет

На сайте с 18.07.2010

368     21797

...чем мне нравится Ревелл, так это своими моделями в рарезе и необычными вариантами техники - масса гражданского флота и авиации, паровозы, нестандартные масштабы и т.п.)
Нестандартные масштабы имеют простое объяснение: Ревелл в течение долгого времени производил модели типа "коробка-масштаб". В связи с чем впоследствии возникли проблемы с продажей таких изделий.
Борис Борис

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Из имеющегося ассортимента "крепостей" ("Академия", старый "Ревелл" и проч.), на сегодняшний день, вероятно, лучшая

Интересно всё-таки соотнести эту модель с "тётей Хасей".
Зная скрупулёзность японских производителей, трудно отдать безоговорочно первенство Ревеллу.

?
Гость
Гость

А стоимостью набора и где приобретался поделитесь?

Денис Котеев Денис Котеев

На сайте с 25.03.2011

7     386

Цитата:Из имеющегося ассортимента "крепостей" ("Академия", старый "Ревелл" и проч.), на сегодняшний день, вероятно, лучшая

Интересно всё-таки соотнести эту модель с "тётей Хасей".
Зная скрупулёзность японских производителей, трудно отдать безоговорочно первенство Ревеллу.


Тети "Хаси" у нас в городе нет...Ну именно этого борта! Интересно было бы конечно сравнить (т.к. ее тетины гражданские борты в мелких масштабах мне всегда симпотичны).

Денис Котеев Денис Котеев

На сайте с 25.03.2011

7     386

А стоимостью набора и где приобретался поделитесь?

Да я бы с удовольствием поделился, но это подарок друга, поэтому по цене точно не подскажу. А вот где приобреталась подозреваю, щас гляну их сайт, и кстати, по цене тоже подскажу.

Денис Котеев Денис Котеев

На сайте с 25.03.2011

7     386

А стоимостью набора и где приобретался поделитесь?

Ну, извиняйте, господа, не нашел у нас в городе борта сего в продаже. Встречу друга - спрошу лично и в личку отпишу!

Борис Борис

Администратор

Эстет

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Цитата:Цитата:Из имеющегося ассортимента "крепостей" ("Академия", старый "Ревелл" и проч.), на сегодняшний день, вероятно, лучшая

Интересно всё-таки соотнести эту модель с "тётей Хасей".
Зная скрупулёзность японских производителей, трудно отдать безоговорочно первенство Ревеллу.

Тети "Хаси" у нас в городе нет...Ну именно этого борта! Интересно было бы конечно сравнить (т.к. ее тетины гражданские борты в мелких масштабах мне всегда симпотичны).

Спрашивал про пластик. А деки - вторичны и меня не интересуют.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

А стоимостью набора и где приобретался поделитесь?

Видел то ли в "Доммоделек" , то ли в "Хоббифорю" - около 1200 рублей. В Польше( на Allegro.com)- 82-92 злотых , на скалмоделе -1400-1500 рублей.

.
.

Эстет

Спонсор

На сайте с 06.10.2010

0     490

Есть у меня эта коробка + "BIG ED" и смола по мелочи. В сети называют этот набор лучшим по качеству воспроизведения "крепости". Потому именно его и купил.

Леонид Леонид

На сайте с 28.02.2012

0     14

На www.v3toys.ru - 944 руб.
Вот: http://www.v3toys.ru/index.php?cPath=180&_filters=a%3A1%3A%7Bs%3A5%3A%22brand%22%3Bs%3A4%3A%221379%22%3B%7D

Сплендис Сплендис

На сайте с 11.10.2009

22     743

Интересно всё-таки соотнести эту модель с "тётей Хасей".

Зная скрупулёзность японских производителей, трудно отдать безоговорочно первенство Ревеллу.


Если речь идет к примеру о вот такой "тете Хасе": http://www.super-hobby.ru/products/B-17G-FLYING-FORTRESS-BLOOD-N-GUTS.html
то по крайней мере по уровню деталировки Ревелл дает её тыщу очков.

?
Гость
Гость

Ревел радует!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 14.11.2011

43     574

Ревел радует!

*и иллюстрации на упаковочных боксах-каробках одни из лучших*грех такую красоту не взять-я такую в Киеве брал где-то баксов за сорок*

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

По поводу нутрянки.
Если ее сделать, то может и будет не видно ее.
Но если не сделать - будет видно что внутри ничего нет!
А чтобы что-то рассмотреть сквозь маленькие окошки - организуйте электроосвещение в отсеках - светодиодики по верху.
А по поводу конкретно этого набора - он лично мне не интересен. Какой-то уродец, свинченный из кусков от разных модификаций (на скэле, кажется точно определили что от чего). Я буду ждать серийную машину - хоть F, хоть G.

Денис Котеев Денис Котеев

На сайте с 25.03.2011

7     386

По поводу нутрянки.

Если ее сделать, то может и будет не видно ее.
Но если не сделать - будет видно что внутри ничего нет!
А чтобы что-то рассмотреть сквозь маленькие окошки - организуйте электроосвещение в отсеках - светодиодики по верху.
А по поводу конкретно этого набора - он лично мне не интересен. Какой-то уродец, свинченный из кусков от разных модификаций (на скэле, кажется точно определили что от чего). Я буду ждать серийную машину - хоть F, хоть G.

Коллега, я по электроосвещению полный ноль (светодиодную рекламную гирлянду, которую супруга умудрилась вклеить в ей же собранный академовский титаник я не беру), т.к. не хочется при размещении вполне красивого борта в интерьере квартиры иметь к нему кучу проводов и агромадный штепсель к розетке) . Поэтому убедительно прошу помочь в будущей стройке. Заранее, спасибо!

Денис Котеев Денис Котеев

На сайте с 25.03.2011

7     386

По поводу нутрянки.

Если ее сделать, то может и будет не видно ее.
Но если не сделать - будет видно что внутри ничего нет!
А чтобы что-то рассмотреть сквозь маленькие окошки - организуйте электроосвещение в отсеках - светодиодики по верху.
А по поводу конкретно этого набора - он лично мне не интересен. Какой-то уродец, свинченный из кусков от разных модификаций (на скэле, кажется точно определили что от чего). Я буду ждать серийную машину - хоть F, хоть G.

Коллега, если не сложно, дайте ссылку на "Скалу". Спасибо, Денис.

Сплендис Сплендис

На сайте с 11.10.2009

22     743

Я буду ждать серийную машину - хоть F, хоть G.

Так, как говорится, велкам - Ревелл уже запустил в продажу модификацию F "Memphis Belle", я её в "Мире моделиста" еще летом в продаже видел. А вот тут и сейчас в продаже есть:http://model-lavka.ru/cat/airplanes/6020.html

Вадим Цюпа Вадим Цюпа

Спонсор

На сайте с 03.08.2010

64     2551

Цитата:По поводу нутрянки.

Если ее сделать, то может и будет не видно ее.
Но если не сделать - будет видно что внутри ничего нет!
А чтобы что-то рассмотреть сквозь маленькие окошки - организуйте электроосвещение в отсеках - светодиодики по верху.
А по поводу конкретно этого набора - он лично мне не интересен. Какой-то уродец, свинченный из кусков от разных модификаций (на скэле, кажется точно определили что от чего). Я буду ждать серийную машину - хоть F, хоть G.

Коллега, если не сложно, дайте ссылку на "Скалу". Спасибо, Денис.


http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_24664_start_40.html

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Поэтому убедительно прошу помочь в будущей стройке. Заранее, спасибо!

Когда начнете сборку( а лучше сказку) - обращайтесь.

ol
olten

На сайте с 15.10.2008

30     873

Кто бы там что ни говорил, но "свежая" модель B-17G от Revell в 72-м масштабе на сегодняшний день является НАИЛУЧШЕЙ, из всех выпускающихся. Старые модели этого самолёта в разных модификациях от Airfix, Revell, Matchbox, разработки 50-60-70-х годов прошлого века в плане копийности и конкурентности относительно к новинке даже смешно упоминать. Модели от Hasegawa уже более 30 лет и она в своё время была (и до появления новинки от Revell оставалась) самой точной и почти безупречной. Хотя и она не без грешка. Чего только стОят прямоугольные боковые иллюминаторы по бокам носовой части (должны быть овальными). О бедности и скудности деталировки я уже и не говорю. К тому же по геометрии некоторых деталей имеются вопросы. Теперь о детище Academy. Не знаю, насколько Крепость от этого производителя была скопирована с японского первоисточника, но при всём желании корейцев улучшить и более деталировать модель, с задачей они справились очень плохо! При всём своём внешнем лоске на отливках эта модель очень нехороша и непроста в сборке. Множество ляпов и откровенной халтуры - вот, что можно сказать о В-17 от Академа. Перечислять все недостатки нет смысла, там что ни узел, то косяк. Поэтому я несомненно рад новинке от Revell и могу поздравить всех поклонников этого замечательного самолёта с очень удачной моделью!
С уважением!
Олег.
Денис, а когда приступите к работе?

Денис Котеев Денис Котеев

На сайте с 25.03.2011

7     386

Денис, а когда приступите к работе?

Олег, планировал на выходных,но пока с "нутрянкой" так и не решил!
Обещаю уведомить о начале сразу же!

С уважением, Денис

Александр Дрючин Александр Дрючин

На сайте с 03.07.2011

10     1

Видел я данный набор, и согласен, что "В-17" от "Revell" на сегодня лучший.
Спасибо за обзор.

Денис Котеев Денис Котеев

На сайте с 25.03.2011

7     386

Цитата:

Денис, а когда приступите к работе?

Олег, планировал на выходных,но пока с "нутрянкой" так и не решил!
Обещаю уведомить о начале сразу же!

С уважением, Денис

Приступил к неспешной стройке: http://karopka.ru/forum/forum189/topic13358/

НК
Никита Карошин

На сайте с 05.06.2013

0     0

Войдите, чтобы оставить комментарий.