Tiger I s.Pz.Abt.502
- Производитель:
- Звезда
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток, Коллеги и Сочувствующие! Представляю Вашему вниманию Тигр номер 2. Данная машина прослужила до 1944 года, с различными изменениями.... Качество данной модели известно. Дорабатывать пришлось много, т.к. в коробке был африканский Тигр. Подробно описывать не буду- всё видно. Не переделывал ведущие звёздочки (немножко в порядок привёл). Окраска Spies Hekker, лак Solid (как матовый так и блестящий). Тонировка автопудрой и тенями для глаз. Грязь- гуашь+песок+пва. Внешние дефекты-худ. масло+уайтспирит. Приятного просмотра! С наилучшими... Александр М.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (73)
Мне модель очень понравилась.
Танк выглядит действительно тяжелым, чувствуется сталь...
Эстет
На сайте с 04.10.2011
4 3889
кому как а мне нравится ...даже не верится что это звезда
На сайте с 02.02.2011
12 3
получилось хорошо, на мой взгляд)
На сайте с 19.04.2012
15 115
Потеки-клас!
На сайте с 26.11.2011
98 126
Гиперреализм!
Только не пойму он серый или зеленый?
В художественном плане очень хорошо вышло : окраска , грязюка - всё на высшем уровне , а вот в плане матчасти , тут проблемка , у этих Тигров коробка хранения должна стоять от Pz.Kpfw.III...
На сайте с 11.02.2012
13 6
А вот и нет! Это смотря у какого. Смотрите документальное фото,Коллега! У 100 два ящика, у 3 ящик от Pz, а у 5 и 2 вот такие, нестандартные. Таких больше не делали. Я тоже сам делал...
На сайте с 11.02.2012
13 6
Разумеется серый-танковый. Ral...какой то Испачкался просто
У первых поступивших в батальон!
На сайте с 11.02.2012
13 6
Разумеется у первых. Это же предсерийная модель. У них всяких разностей было пока в серию не пустили. Девять предсерийных было, вроде как. Почти все у нас на восточном фронте. Все и остались. Кто сразу в плен или застрял или сами подорвали, а "двойка" самая живучая.
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Что-то не вижу заглушки на переднем катке... И еще есть несколько вопросов по матчасти. Но поднимать я их не буду.
На сайте с 11.02.2012
13 6
Передний каток как на оригинальном фото. Есть вопросы-задавайте!
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
У вас не стоит заглушка
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Нет шва на комм башенке
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Приборы наблюдения мехваода и радиста слепые
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Ну а вообще из звездинских дров вы сделали конфетку. Респект за доработки. И покрас удался!
Администратор
Эстет
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Реальная действительно "тигра" получилась.Если честно,от реальной отличить сложно.Уважуха.
На сайте с 11.02.2012
13 6
Про шов не в курсе, мог и проглядеть. Гляжу не пойму- какая там заглушка? На мой взгляд, всё выглядит как в оригинале. Если не затруднит- попонятней, как для особо одарённых.
На сайте с 11.02.2012
13 6
Спасибо ЮБОРГ! Я хотел сделать реальную красивую машину, с характером и историей. Посмотрел все аналогичные, которые имеются в наличие на данном сайте. Мне не стыдно за мою работу.
На сайте с 12.03.2011
78 465
Модель понравилась. В свое время пытался сделать "двойку", но не видел не одной фото с таким ящиком, можно увидеть Ваши фото?
Эстет
На сайте с 18.06.2011
8 617
Да, классно) Объём доработок впечатлил)
На сайте с 11.02.2012
13 6
Я опирался на чертёж из книжки про первые тигры. Там в формате 1-35. Фотографии двойки на Tiif.de Но если есть нужда, пишите свою почту и я пришлю всё чем располагаю по данной теме.
На сайте с 12.03.2011
78 465
вопрос с ящиком снимаю, увидел фото) но увидел и косячок по мат.части, а именно, у это тигра не было выступающего кольца на подкрылке, там было отверстие без выступа. выступы появились позже.
Эстет
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Красивый Тигр, металл действительно ощущается!
На сайте с 29.12.2011
0 348
Понравилась 2-ка. Хороший долгожитель получился.
Изначально эта машина входила в состав 9-ти предсерийных (ленинградских) машин август-сентябрь 1942 г., тактический номер 111. Весной 1943 г. с НОВОЙ ранней башней эта машина уже была под номером 2 с зимним камуфляжем. Летом 1943 г. тактический номер поменялся на 5, а затем на 31 (но уже с дальнейшими изменениями). Таким образом №111,№2 и №5 это один и тот же танк.
А вот по пистолетному порту правому - косяк, т.к. башня уже была новая с люком, вот здесь на фото видно
На сайте с 29.12.2011
0 348
Траки бы еще не помешало бы натереть
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Вот такая должна быть.
На сайте с 16.09.2012
2 135
Простите что влезаю - там я думаю ступица а не заглушка должна быть.
Танк очень понравился, особенно в лучах восходящего солнца)
На сайте с 11.02.2012
13 6
Я видел эти фото. Так получается у него на правом борту башни вообще нет пистолетного порта? А я подумал, что это у двойки какая то башня уже другая. А я гляжу чего это немцы сравнивают 2 и 5. Думал это разные машины. Я думал, что 2 изменили на 31
На сайте с 11.02.2012
13 6
Спасибо! Где бы я ещё увидел такую заглушку. Да колечко тёмненькое вклею под настроение как нибудь.
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Кстати, только сейчас заметил. У вас одна гусеница наоборот стоит.
На сайте с 11.02.2012
13 6
Это я на закате фотографировал. На подоконнике. Сначала расстроился- думал света мало будет. А потом разглядел...
На сайте с 11.02.2012
13 6
Действительно! Переставлю - не проблема.
На сайте с 29.12.2011
0 348
На правой стороне стоит уже люк, там немного его видно.Так как башня эта уже новая. А ящик нестандартный на №5 и №2 - это один и тот же ящик. Насколько я помню, на №31 уже ящика нет, но приварены бонки заптраков на башне (там вообще вероятно опять башню поменяли)))) В общем интересный прототип.
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Рад помочь! Удачи в следующих моделях! Хотя они у вас и так на высоте)
На сайте с 11.02.2012
13 6
Напугали меня!!! Нормально там всё! Посмотрите фото в анфас.
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Да вот сейчас и смотрю на нее... Может у меня глюки?... (уже поздно
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Ну вас большинство) соглашусь.
На сайте с 11.02.2012
13 6
Я понял какой люк-большой такой, да? Через него ещё боеприпасы загружали? Но я нигде не мог подглядеть реальную фото двойки с такой башней того периода. Все фото или спереди или справа. А уже потом то 5 то 31 и т.д. ...
На сайте с 12.03.2011
78 465
это траки позднего тигра, они такие и должны быть. но их не должно быть на этой модификации, только если их потом не поменяли. не увидел ответа на свой предыдущий комментарий.
Нет, не глюки, так и есть..
На сайте с 11.02.2012
13 6
Об отверстии и выступе? Покажите на картинке , о чём идет речь. Я не видел у первых машин какой то разницы. А траки я перепиливал из того что было мне продано. Нет возможности покупать всякие дорогущие траки по цене двух моделей. Я привык из го... делать. Вот что получается! А как посмотрю, какие деньги уродуют некоторые ребята- ужас!
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Тогда я один из их числа...
(
http://karopka.ru/forum/forum188/topic13142/
На сайте с 12.03.2011
78 465
здел принт-скрин из книги для наглядности, на представленных Вами фото в шапке тоже это кольцо нигде не видно.
понимаю, сам не стал менять на своем тигре их, т.к. дешевой альтернативы нет. Но говорить, что некоторые "уродуют деньги" не стал бы, то их право и их выбор.
На сайте с 12.03.2011
78 465
у Вас так:
На сайте с 11.02.2012
13 6
Наверное проглядел! Разумеется, право каждого тратить своё так как хочется. Я смотрю на это со своей точки зрения. Как бы я распорядился такой возможностью. И это моё право. Я смотрю- мне жалко потраченное и испорченное- вот и всё собственно. Наверное кто либо другой посчитает, что 600 рублей за набор кусочков пластмассы это не разумные траты- это его мнение. У каждого своя точка зрения!
На сайте с 11.02.2012
13 6
Я помнится обращал на это внимание, может просто забыл доделать? Обычно я всё стараюсь соблюсти как можно точнее.
Эстет
На сайте с 03.08.2010
21 2759
Как звезду не пили всё равно хоть к мелочи а придраться можно, так что я этим заниматься не буду!))Исполнение очень понравилось чувствуется металл и и то что он толстый, так же рисунок слона получился весьма удачно. Не понравилась грязь сзади (27ое фото) и подтёки на том же фото можно было сделать и по аккуратнее!
Эстет
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Окрас очень понравился, в мат часть нелезу т.к. незнаю.
На сайте с 29.12.2011
0 348
Так точно, эвакуационный люк, на этом фото немного люк видно.
Работа очень хорошая.
Удачи
Эстет
На сайте с 04.10.2011
4 3889
мат часть тигра дело неблагодарное..если только как тут машина известная...в книге фронтовая иллюстрация тигр крупным планом есть фото нестандартных тигров собранных самими немцами там трешовый винегрет..все виды ходовых на любых корпусах с любыми башнями))))война она и в африке война
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2766
Классно выглядит, отличная тонировка, есть ощущение тяжеловесности и металла... Может, только чуток грязюку на корме растушевать - слишком резкие границы фракций грязи, по-моему...
На сайте с 11.02.2012
13 6
А может пусть такая грязь и будет? Грязь она и в Африке (и под Питером) грязь.
На сайте с 13.04.2012
3 9
Живой зверь...Слов нет - красиво...
Эстет
На сайте с 20.01.2012
28 1954
Реально вес чувствуется, здорово!
На сайте с 15.04.2011
81 2
Хорош Тигр,чувствуется мощь.А если хочется фотографировать в лучах солнца,то это как мне кажется лучше делать на природе .Тогда натурализм будет на все 100%.Если интересно то посмотрите вот эту ссылку http://meinemodelle.blogspot.com/p/1_06.html Это вовсе не упрек,повторюсь работа класс.
На сайте с 11.02.2012
13 6
Да это вообще случайно получилось... честное слово! На подоконнике вечером фотографировал. Но ссылку посмотрю, спасибо.
Эстет
На сайте с 13.10.2011
18 456
Работа проста высший класс!!!Заклёпки и болтики не считал...)))
На сайте с 11.02.2012
13 6
Спасибо, я старался сделать красиво.
На сайте с 22.05.2010
1 223
Хорош, а что подкову на лобовой лист не прилепили на счастье)))) или на этой машине ее не было..... траки лучше всего было заменить на бюджетный мастерклаб хотя бы, в гребнях дыры должны быть-здесь у вас это сразу же бросается в глаза, а в остальном гуд....
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Неее, вы ошиблись. Подковка была только на номере "100".
Да, гусянку я бы тоже заменил...
На сайте с 11.02.2012
13 6
Я бы тоже заменил...но нет такой возможности, пока. Скоро сделаю роскошного Королевского тигра на подставке, а дальше
будем посмотреть. Я постарался максимально привести в порядок гуси. Конечно это не фриул, делал из того что было. Чем
богаты...
Эстет
На сайте с 25.06.2010
3 3299
Ну есть недочеты по матчасти канешн, но фиг с ними, тигр то хорош получился.
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Я смотрю на каропку весь 502 батальон пожаловал))) со временем и 111 наверное подтянется
На сайте с 29.12.2011
0 348
Ну, вообще-то это и есть 111.
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Аяяй... Опять мне спать пора. Заговорился уже)))
Пойду "военные машины Тигр, часть 2" почитаю на ночь)
На сайте с 09.12.2010
5 191
Роскошный вышел! Браво!
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
119 1429
Понравилась машина!
Присоединяюсь ко всем хорошим словам, сказанным о модели. Но с водоотливными отверстиями на комбашне косячок-с. Они над щелью не располагались. Успехов!
Администратор
Эстет
На сайте с 24.11.2009
107 12520
Матчасть Тигров - вещь непонятная и неблагодорная, сколько ни колупай, что-нибудь да упустишь.)))
Отличная модель получилась, тем более из такой дряни, как Звезда!
Что непонятного в водоотливах? Они очевидны.
На сайте с 11.02.2012
13 6
А я думаю- что за точки на чертеже? Надо тоже сделать. А это водоотливы! Век живи....
На сайте с 09.12.2013
0 2
здорово! только гуси чего-то чистые, без грязи...