асу-85
- Производитель:
- трумпетер
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Добрый всем день. Выношу на ваш суд модель асу-85.
Модель делалась долго, с перерывами, при изготовлении использовалось травление вояджер, металлические траки. Маска орудия с чехлом фирмы Кондор.
А теперь по порядку описываю лично мои ощущения возникшие при сборке данной модели:
Модель неплохо ложится в чертежи, собирается без особых проблем и практически без шпаклевки. В принципе без травления модель так же будет выглядеть неплохо. Все зависит от рук.
Травление вояджера для данного набора мне не очень понравилось, такое ощущение, что делалось в спешке и быстро под модель: В инструкции не указаны все детали и места их установки, которые присутствуют на платах. Само травление тонкое ажурное; при нанесении ребер жесткости на надгусеничных полках их сразу же повело, пришлось напаивать пластинки в поперечном направлении, что бы избавится от этой проблемы, при установке будте внимательны, остается щель, ванну корпуса пришлось наращивать.
Топливные баки использовались изкоробочные, так как от вояджера на 1,5 мм меньше в диаметре и это даже визуально заметно.
Самый неприятные проблемы возникли со звездочкойи металлическими траками, звездочка уже на 1мм да и зубья не совпадают с отверстиями в траках, пришлось пойти на подлог и срезать часть зубьев.
При чернении траков решил попробовать жидкость от т AK interactive рекомедую всем, продукт высшего качества.
Ну что еще, добавил проводку и отсутствующий смотровой прибор.
Что и как получилось оценивать вам.
Извините за фото, но фотогаф плохой, это лучшие фото из того чтио получилось
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (26)
На сайте с 16.09.2008
167 1149
очень хорошо получилась модель,но фотки немного пересвечены,перешоплены.
На сайте с 27.03.2012
12 101
Хорошая работа.
Немного подкачали фото и бревно - его нужно сильнее оттонировать.
В остальном, 5.
Эстет
На сайте с 04.10.2011
4 3889
если возможно его бы немного покоцать..а то впечатление что он или на постамент готовится или тока с капиталки..если натопчете немного ..в меру..то машина только выиграет
На сайте с 11.02.2012
13 6
Работа хорошая, но фото плохие. Переснимите!
На сайте с 14.05.2011
20 245
Очень здорово!
Несколько смутила маска орудия... какая-то она "инородная"...
На сайте с 29.03.2012
46 387
Понравилось всё кроме ненатуральных блямб солярки
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Вот и мне работа понравилась!!! Очень похожа Ваша самоходка на саму себя.
Но и от капелек дёгтя тоже не могу не отказаться:
ко всем перечисленным претензиям добавлю то, что на правой гусе пара траков подскочила над звёздочкой (я прочитал все претензии к афтемаркету).
Маска орудия тоже у меня вызывает какие-то двойственные впечатления -- на одних фото она отличается по цвету от базовой окраски самоходки, а где-то сливается. Нет устойчивого впечатления, что это брезент.
Не припоминаю, чтобы у нас в дивизии звезду на "курице" красили красным цветом, если машина не парадная, да и вообще... И красная звёздочка на борту - лишняя. Это уже претензия к декалям.
Ну и на левом заднем брызговике -- чёткий дактилоскопический афтограф ( фото №9 )
как-то не очень вписывается в образ самоходки...
Эстет
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Хорошая работа.
На сайте с 13.12.2010
3 6105
А это и не брезент вовсе. И никогда там брезента не было. Всегда был резинотканевый материал. Кстати маску могли покрасить в цвет машины. Что и сейчас очень часто делают. Поэтому и сливается.
Иногда и красили. Учения Двина 1970г. 76-я Черниговская дивизия.
Вот это самое фиговое. Сам сейчас собираю такую-же машину. Думал металл на звезду ляжет, ан нет. Смоляные траки тоже на звезду не ложатся. Придется либо родные траки ставить(правда они не айс), либо звезду капитально перепиливать(что тоже не сильно охота, гемор еще тот).Засада блин.
Администратор
Эстет
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Самоход хорошо получился,натурально.
На сайте с 13.04.2012
3 9
Красивая арта. Только ободрать бы ее побольше.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Правда? А фото есть? или так, как обычно?
Согласно фото пока что только в Кубинке, и то по случаю праздников и смотров. На эту машину и маркировку и ориентировался Трамп
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Только в кубинке? Ты что ослеп? Я-же фото со звездой привел.
Отстань противный. И не мешай нормальным людям общаться.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
"Только в кубинке? Ты что ослеп? Я-же фото со звездой привел."
Еще на постаменте в мурманской обл. Но это не более чем музейные фантазии. Если на том фото звезда красная(она там белая=),то я папа римский. Не надо своими глупостями сбивать людей с толку. Ни каких документальных сведений,подтверждающих нелепые красные звезды,пока не обнаруженно
"С ДИШа тебя уже вышвырнули? Вышвырнули.)))"
Ты че так разнервничался?в таком обильном кол-ве смайлов,текст скрадывается(каков бы он не был безсмысленный)Кто и когда меня интересно от туда вышвыривал? Это уж по твоей части(уж чем богат,того не отнять)и как это твое вранье относится к модели?ты че то совсем сболаболился,да и слова своего не держишь. Как то в последнее время совсем себя не по-мужски ведешь..
P.S. Дак фото в войсках,с красной звездой будут?(которая красная,а не белая,как на "Двине"
Ты сходи,наведайся к окулисту,проверься на светоощутимость. А то белый цвет нынче уже красным стал,кстати,а почему не зеленый,голубой или фиолетовый?как определил?=)
Эстет
На сайте с 03.08.2010
21 2759
Сухой кисти явно не хватает!
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Отвечу твоими словами.
" Да и отсутствие какой-либо фотографии вовсе не является док-вом нереальности чего-либо."
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Опять твои-же слова.
"Вы это серьезно?=) Вы мне объясните. Как вы собираетесь судить о цветовой гамме на основании черно-белых фотографий, на которых огромная часть цветового спектра просто отсутствует как класс? "
На сайте с 26.10.2010
18 2230
"Опять твои-же слова."
Вот именно-мои слова. И лично я ни когда не стану судить на основании черно-белой фотографии,о возможности красной звезды. Почему?ну как минимум потому,что у зеленого,голубого,красного и многих других оттенков на ч/б фотографиях ОДИН спектр. В свое время ведущим новостных выпусков даже губы зеленой помадой красили=) К чему ты привел еще одно фото,на котором отсчетливо видно,что звезда БЕЛАЯ?
Устав нам эту ситуацию ни как не регламентирует. Все цветные фото отрицают наличие красных звезд,все ч/б фото так же не дают ни какой надежды-спектр у всей эмблемы один. Хочешь проверь на фотожопе. У меня есть фотографии машин практически всех опдб,я интересовался у сообщества "крокодиловодов",ни кто из них красных звезд на эмблеме ни разу не встречал. И что же у нас остается? маркировка Трампа,взятая с кубинской машины?летит в печку. Музей да,но парад и войска нет. А может еще что есть?конечно,вот эту якобы раскраску ты мог подсмотреть только в одном месте-ЖУРНАЛЕ=),название не помню,но он у меня есть. При чем инфа в нем весьма посредственна. Но суть не в этом,а в твоем лицемерии. Еще не давно ты потешался над тем,что люди берут заводские чертежи из Моделиста-конструктора,чья редакция запрашивала их из архива завода-изготовителя. А сегодня ты сам берешь откровенно надуманную фигню из "10-страничной брошурки". Разве это не лицемерие? Извинился бы ты дядя перед теми людьми,благодаря которым моделисты могут работать с заводскими чертежами,чей труд ты в свое время облил грязью..
На сайте с 26.10.2010
18 2230
"Ну иди попробуй авторизуйся и напиши чего нибудь."
гхм=)а че мне пробовать?)во первых я там всегда авторизован,что дома на компе,что на работе на компе,что на смартфоне. По сему мне достаточно просто туда зайти. А во вторых 15 числа я комментировал Кирова в галереи,а 12 поправлял валк Деревянкина на МТ-ЛБВ,в разделе матчасть. Поэтому у тебя по ходу не все дома,и ты живешь в параллельной реальности,ибо я слабо верю что человек столь глупо и тупо будет врать
На сайте с 13.12.2010
3 6105
Запомни. Ни в одном журнале никогда не будут печатать заводские чертежи. Ты хоть понимаешь, что такое заводские чертежи? Ты их хоть раз в жизни то видел? Или думаешь что на заводе по этим схемкам машины делают? А эти смешные схемки никогда не были заводскими чертежами.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
http://www.dishmodels.ru/forum/showthread.php?12105-
0%9C
0%A2-
0%9B
0%91
Любуюсь и говорю, ВРАЛ.
На сайте с 26.10.2010
18 2230
Своим тоном ты сейчас напоминаешь некоего учителя глаголящего истину-аля сила тока в цепи прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению. Только вот сам ты на учителя не тянешь, как и твои суждения не выведенны в ранг закона. А вот лично ты можешь придумывать для себя и запоминать какую угодно чушь. Не будь лицемером. Вчера он поливал дерьмом труд издателей и все журналы, а сегодня берет инфу из откровенно левой "мурзилки" и не просто берет, а ещё и вводит в заблуждение окружающих. Ты напоминаешь борца с фасфудом, съедающего за обедом хот-дог, а за ужином гамбургер.
Это что-то страшное и ужастное?
Заводские чертежи реакторов РБМК 1000 и ВВЭР 440 устроят?
Схемки это то, чем ты тут всех недавно вводил в заблуждение(красные звезды). Лично я знаю, что такое чертеж. Ах да, и подобные вещи вообще то изготовляют из комплектующих, каждую деталь(даже элементарные болты) по отдельному чертежу, и лишь потом на заводе-изготовителе все это собирается воедино. А это обычные чертежи, на которых показанны общие проекции и отдельные моменты. Сделанные по всем канонам и правилам. То, что они тебе лично не нравятся, или то, что они идут в разрез с твоими поделками, вовсе не отменяет факт их наличия и существования. Но что-то мне подсказывает что ты явно не в теме. А вообще твое тупое отрицание всего и вся(ткнули носом, дак нет,. проще свалить все на журнал, нежели признать кривизну собственного носа)тебя ни к чему не приведет. Лишь к новым ошибкам и косякам
Эстет
Спонсор
На сайте с 25.07.2011
8 1154
хороша...!!!
На сайте с 19.02.2012
12 11
Лично мне АСУ очень понравилась.
На сайте с 22.08.2012
1 752
напоминает экспериментальный газ-75
На сайте с 04.03.2012
26 67
Хорошая работа.
Подскажите,пожалуйста а какие металлические траки брали?