Karopka

MC 202 Folgore,1/72, Italleri

Автор: ОЛЕГ ВЕХОВ Размещено: 22.08.2012 6 210 просмотров
Производитель:
Italleri
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Италия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Здравствуйте, коллеги!
Продолжаю вас развлекать своими работами...
Очередная изкоробочная работа с небольшими доработками: БАНО, ПВД, система закрытия на створках шасси, прицелы, проводка на стойках шасси, антенная растяжка и немного облагородил воздухозаборники.
Красил: серый и песочный- АКАНом (самонамешанным), зелёный- Ганзой.
Пачкал звездовским акрилом с Фейри, выхлоп и нагар- пастель.
Удачи. Олег.

Оценки

97,65 из 100
Исполнение: 98,78 Окраска: 98,92 Матчасть: 98,00
27 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (35)

Евгений Макаров Евгений Макаров

На сайте с 23.03.2011

12     85

Олег.
Отличная модель, комо просто супер.
С уважением Евгений.

Алексей Титов Алексей Титов

На сайте с 18.09.2011

11     1

Очередная модель выполненная на очень высоком уровне. Сам стремлюсь, правда пока безуспешно), к подобной же аккуратности. Браво!

Данил Витальевич Данил Витальевич

На сайте с 29.03.2011

13     14

Олег, очень красиво!из чего БАНО делали, расскажите, если не секрет...

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

...из чего БАНО делали...

Да нет никакого секрета. Обычный прозрачный пластик от литников, в котором просверлено углубление и залит разноцветный цапон-лак. А затем вклеенный на место, обработанный и отполированный.
Удачи. Олег.

Андрей Дикий Андрей Дикий

На сайте с 07.09.2011

32     6

Отличная работа! Камуфляж очень эффектно выглядит.

?
андрей киселёв
андрей киселёв

Замечательная работа! по первой фотке подумал что 1\48 ) Олег, не знаю из чего сделано стекло прицела но из ацетатной плёнки получается гораздо лучше

Андрей Артамонов Андрей Артамонов

Спонсор

На сайте с 26.08.2011

67     880

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

...но из ацетатной плёнки получается гораздо лучше

Андрей, здравствуйте!
Я соглашусь, что стекло на фотографии смотрится толстовато, но поверьте- живьем не все так удручающе... Да и на фотографиях прицел смотрится потолще чем на приведенной Вами фотографии.
А за технологию с пленкой спасибо. Попробую.
Удачи. Олег.

Василий Долгошеев Василий Долгошеев

На сайте с 17.08.2010

320     137

Очень красиво и аккуратно.

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Хорошая модель. Мастер ты, Олег, камуфляжные "фантики" рисовать на самолетах. Очень аккуратно и красиво.

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Отличная работа. Мастерская окраска!

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

отличная работа, окраска пример для подражания.

Семён Кисляков Семён Кисляков

На сайте с 09.01.2012

35     1574

Антон Иванов Антон Иванов

На сайте с 31.07.2010

24     182

Олег, привет!
Классно, как всегда! Молодца!

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 12.05.2010

25     827

Здоровски! Аэрография на высоте.

?
Гость
Гость

Хорошая работа. Камуфляж - супер. При детальном рассмотрении выхлопные патрубки и стойки шасси немного портят общее впечатление.

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Олег как всегда на высоте.
Очень красиво. Ювелирно.
Но есть вопрос по нишам. Они разве серебристые? Или на заводе Брэда красили иначе?
Вопрос для меня очень актуален - я ниши "брэдовской" фальгоре серии 8 покрасил согласно приведенному снимку.
Кстати, основные стойки на большинстве снимков тоже белые(светло-светло-серые), а не серебряные.
Под капотом снизу было пять характерных заборников. У Вас вижу только 1 - центральный, допускаю, что еще два потерялись под камуфляжем(стык белый-песчаный)- на фото №9 плохо видно, но еще 2 - почти на грани с коком у Вас точно отсутствуют!
Приливы капота под двигатель снизу гипертрофированы у Итала, они были более плавные.

Cat17 Cat17

На сайте с 15.11.2010

9     31

Как всегда чисто и аккуратно, почерк узнаваем...
Удачи

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

При детальном рассмотрении выхлопные патрубки и стойки шасси немного портят общее впечатление.

Игорь, здравствуйте!
Про патрубки я догадывался... )))
А что не так со стойками?
Удачи. Олег.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

...(стык белый-песчаный)- на фото №9 плохо видно,

Константин, здравствуйте!
На стыке с белым воздухозаборники присутствуют...
Двух за коком винта действительно нет. И, если честно, я об этом не печалюсь.
На моей модели Вы можете не найти еще целую кучку лючков... Я и по этому поводу не напрягаюсь. Понимаете, я не делаю полную копию самолета. Я изкоробочник. И делаю доработки того, что посчитаю нужным. Или Вы считаете, что ежели я что-то привнёс от себя, следовательно должен дорабатывать на все 100%? Поверьте, это не так... Возможно я Вас расстроил своим ответом, уж извиняйте... Прошу меня простить, но пока мои взгляды на хобби именно такие...
Удачи. Олег.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Кстати, основные стойки на большинстве снимков тоже белые(светло-светло-серые), а не серебряные.

Константин, ниши и стойки я красил согласно инструкции. Возможно и не прав...Но посмотрите на фото. Мне кажется, что стойки металлические, а не крашенные...
Удачи. Олег.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Константин Абдуллин Константин Абдуллин

На сайте с 09.10.2011

62     2707

Я ни в коей мере не хотел посягнуть на Ваше воплощение моделизма. Просто сам сайчас переделываю этот же Италовский пластик до самолета в раскопотированном состоянии и многие неточности пластика выплывают сами. Ну и намекнул о них Вам.
По поводу цвета стоек - да, похоже крашены в тусклый металлический серый.
К сожалению фото не очень.
Вот нашел, но это современная музейная покраска.На ней просто серый.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Константин, я Вас понял. )))
Удачи. Олег.

Юрий Кулаков Юрий Кулаков

На сайте с 03.10.2011

69     2230

Хорошо сделанная модель,смотрибельная.В нюансы вдаваться не буду,в таком масштабе главное-общее восприятие модели.

Александр Дрючин Александр Дрючин

На сайте с 03.07.2011

10     1

Хороша модель, особенно аэрография.

Евгений Корниенко Евгений Корниенко

На сайте с 16.03.2012

87     514

Камуфляж никого не оставил равнодушным

?
Гость
Гость
А что не так со стойками?

Приветствую, Олег
А Вы сами фото выложили - вилка переразмерена за счет толщины стенки, крепление щитков стойки примитивное, сами щитки толстые. Но это уже выходит за рамки изкоробочничества.
Это мое ИМХО - модель в 1/72 начинает "играть" именно за счет ажурности деталировки. Покраска дает общий фон, мелочевка подчеркивает его и создает картинку при детальном рассмотрении (убивает на корню отмазку - "так это же макро".
У Вас на данной модели присутствует диссонанс - что-то проработано тонко, что-то оставлено как есть. Про это и писал.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Игорь, я Вас понял. Спасибо.
По поводу стоек- ничего не делал. Только иглы вставил, а вот щитки сточены... )))
На фото это прекрасно видно. Не сточенными остались только маленькие щиточки, касающиеся крыла...
Удачи. Олег.

ROTE ARMEE FR. ROTE ARMEE FR.

На сайте с 01.01.2011

0     98

Руку автора видать за версту.Отлично!

Михаил Ямчитский Михаил Ямчитский

На сайте с 28.07.2010

11     0

Очень понравилась работа, а ещё очень понравились фотографии. Олег, чем Вы снимаете свои работы, при каком свете и на каком фоне?

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Михаил, здравствуйте!
Фотографирую аппаратом Lumix G2, на балконе при естественном освещении (в не пасмурную погоду,но не при прямых солнечных лучах). Модель стоит либо на старой полке от кухонного шкафа, либо на куске белого пластика изъятого из отходов рекламного агентства. А на стенке кнопками пришпилен лист ватмана.
Удачи. олег.

Олег Федотов ПЛАСТМАСТЕР Олег Федотов ПЛАСТМАСТЕР

На сайте с 13.01.2012

21     858

GurG GurG

На сайте с 18.12.2020

12     290

интересная работа.

Войдите, чтобы оставить комментарий.