Karopka

БРДМ - 2

Автор: леопольд Размещено: 11.08.2012 · JCVD 14 369 просмотров
Производитель:
ТРУМПЕТЕР
Год выпуска:
после 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Бронетранспортеры
Страна-производитель:
СССР–Россия

Уважаемые коллеги!
Представляю Вам модель БРДМ-2 от "Трумпетера"...

С опозданием на неделю предлагаю своё представление БРДМ-2 на службе в Воздушно-Десантных Войсках Союза ССР в начале 1970-х годов...

Всех десантников и сочувствующих - с наступившим Праздником!

О модели:

Собиралась модель с энтузиазмом, т.к. для меня БРДМ-2 машина знаковая, один из узнаваемых символов Советской Армии.

Сходимость деталей,  почти на 5... 

вопросы возникли при сборке интерьера, который, в сравнении с моделью БТР-60 ПБ, дан весьма упрощенно (что не совсем понятно)...

на модели напрочь отсутствуют, видимые невооруженным глазом, характерные сварные швы (пытался их имитировать тянутым литником);

заменил на металлический, ствол спаренного пулемета (тот что идет в наборе мне совсем не понравился)

заменил фары на "эльф", оставил родными только фары со светомаскировкой...

В целом, сборка изкоробочная, окраска "Тамией" из баллонов, пачкал пигментами "МИГ"...

Модель воспроизводит машину на учениях, изготовившуюся к форсированию водной преграды...



Оценки

92,71 из 100
Исполнение: 90,29 Окраска: 87,00 Матчасть: 95,58
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

?
Гость
Гость

Молодец! Возьми с тарелки пирожок.

?
Гость
Гость

Нормально так, но загадинг как то не совсем удался..

Анатолий Буров Анатолий Буров

На сайте с 13.12.2010

3     6105

На деках видна подложка. Канистры явно не к месту. Не понятно к чему они крепятся, да на канистрах ремешок, а ремешок к чему? Лопата упадет сразу как только он двинется. Грязь на днище вообще не удалась. Заднии колеса по моему криво стоят(последнее фото).

Му
Мукель

На сайте с 03.01.2012

16     478

По колёсам палочкой ватной пройтись надо.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 14.11.2011

43     574

*просто необходим аэрограф/баллонами,хоть тресни,ничего толкового вытянуть невозможно/в принципе/*модели выбираете толковые/наши вкусы совпадают/,сборка непростая/повозиться надо.../,стоят тоже"толково"-три трумпетера в сумме эквивалентны неплохому компрессору плюс аэрограф/есть над чем задуматься/*успехов*P/S/*интерьер у БРДМ вроде ничего/правда,живьём не видел/до Киева они ещё не "доехали"*

Дмитрий Сурнин Дмитрий Сурнин

На сайте с 14.05.2009

50     797

Почему-то количество никак не желает переходить в качество.Уделяйте побольше внимания мелочам,все эти тросики,скобы,ручки из проволоки и создают внешний вид модели.Качество фото тоже остается на одном уровне.Модель не смотрится живой. Пока никак не удается вам оживить модели,нужно пробовать,экспериментировать,не надо останавливаться на одних технологиях и приемах. Удачи в последующем творчестве и прошу прощения за критику

Юрий Королёв Юрий Королёв

На сайте с 19.04.2012

15     115

Да,грязь что-то неестественно смотрится.А так ничего себе машина!

Алексей Балцевич Алексей Балцевич

На сайте с 19.02.2012

12     11

На деках видна подложка. Канистры явно не к месту. Не понятно к чему они крепятся, да на канистрах ремешок, а ремешок к чему? Лопата упадет сразу как только он двинется. Грязь на днище вообще не удалась. Заднии колеса по моему криво стоят(последнее фото).

+1!

Антон Ситкин Антон Ситкин

На сайте с 13.04.2012

7     345

Доброго времени суток.

На деках видна подложка. Канистры явно не к месту. Не понятно к чему они крепятся, да на канистрах ремешок, а ремешок к чему? Лопата упадет сразу как только он двинется. Грязь на днище вообще не удалась. Заднии колеса по моему криво стоят(последнее фото).

Присоединяюсь к вышесказанному,кроме этого отмечу невнятные триплексы, задние фонари оставляют ощущение пластмассы, да и если уж машина готова к проеодолению водной преграды, то надо было хоть волноотражательный щиток поставить в рабочем положении.

Константин Шаповалов Константин Шаповалов

На сайте с 13.10.2011

18     456

В целом работа понравилась.А про грязь уже сказали...

Влад Влад

На сайте с 30.05.2012

1     0

классная работа мне понравилась ))))))))

FULCRUM FULCRUM

На сайте с 02.06.2012

2     77

Модель в целом понравилась. Про недостатки говорить не буду, тут и без меня любителей покритиковать достаточно... Удачи в следующих работах.

леопольд леопольд

На сайте с 14.05.2011

20     245

Всем спасибо за отзывы и предложения!

Могу только добавить:
- декали, действительно не победил... пробовал и уксус, и спирт...
-задние колеса стоят ровно, на оси закреплены были слабо, вот и встали раскарякой...
- канистры, по моей мысли, при помощи ремней крепятся к наваренным на корпус скобам;
- на второй лопате, на черенке, имеется крепление к корпусу...
- волноотражательный щит не поднял, так как это значительно осложняет хранение модели..
- фото вновь подкачали....

Еще раз всем спасибо за отзывы... будем в меру сил работать над ошибками...

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Машина хорошая.Замечания то же по сути.Новых вам работ.

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 14.11.2011

43     574

*по декалям-я свои "сажу"на хорошо разбавленный водой ПВА плюс капельку моющего средства для посуды/только надо сразу остатки клея влажным тампончиком убирать,иначе останутся матовые пятна/на полуматовой нитре вроде нормально получается**и без обид,пожалуйста,по поводу замечаний*успехов*

Вячеслав Вельдюхов Вячеслав Вельдюхов

На сайте с 26.10.2010

18     2230

По поводу декалей я бы посоветовал такой метод. Задуть место нанесения глянцем, приклеить декаль, после задуть матовым лаком. И проблемы вообще не будет.

По модели прогресс безусловно есть. По поводу аэрографа он вам действительно очень подсобит. И уровень окраски сразу выростет, и грязь(если вы её так любите) можно будет наносить на совершенно ином уровне

Константин Доронин Константин Доронин

На сайте с 21.07.2010

19     2771

Да, с грязью вам бы поработать, а то портит вид. Сборка и базовая окраска хорошие, а вот дальше подкачало.

Athlon Athlon

Спонсор

На сайте с 09.03.2008

35     9249

Слабо, очень слабо. Я бы даже сказал - песок.

Николай Числин Николай Числин

На сайте с 21.09.2010

31     193

С 1975 года в ВДВ применялись БРДМ 2 РХР в ротах хим защиты.В такой комплектации я у нас их не встречал.

Антон Антон

На сайте с 02.03.2010

43     2106

Абсурдная конечно претензия, но я думал модель БРДМ-2 поинтересней будет. А они "лысые" какие-то, глазу зацепится не за что.

По работе все сказали, могу только добавить что триплексы кажутся необозначенными, их не видно.

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

В целом работа довольно смотрибельная.

Артур Рунков Артур Рунков

На сайте с 14.03.2011

7     407

Очень даже неплохо

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 25.07.2011

8     1154

хорош...это модель 2012 года у них????

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 14.11.2011

43     574

Абсурдная конечно претензия, но я думал модель БРДМ-2 поинтересней будет. А они "лысые" какие-то, глазу зацепится не за что.

*почему "лысые"?нормальные,как по мне///в сентябре обещают в Киев завезти-руки уже чешутся на этого "лысого"...*

Войдите, чтобы оставить комментарий.