Sd.Kfz.184 "Elefant" с циммеритом
- Производитель:
- Dragon №6465
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип обзора:
- Модели
- Тип модели:
- Бронетехника
В коробке 15 литников, один прозрачный с триплексами, ванна корпуса и рубка, точёный ствол, большая плата фототравления, железные коуши и трос.
Циммерит уже нанесён на детали, местами не очень чёткий.
Самый минус набора считаю резиновые траки.
Цену сего набора не помню, давно брал.
Оценки
Пока нет оценок.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (16)
Молча завидую..Удачного запила!
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Прекрасный набор,еще мет. траки и будет полный комплект. Удачной сборки!
На сайте с 22.12.2011
200 104
Не такой уж большой минус траки. Главное, что при сгибании краска с них не слезает как с обыкновенного винила. Только к каткам их прийдется приклеивать. А пилить там не чего.
На сайте с 14.08.2011
18 148
Отличный набор. Удачи в постройке!
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Классный обзор! Спасибо. Цемм красивый.
На сайте с 19.06.2011
6 4
наборчик суперский))...при наличии прямых рук можно получить на выходе очень достойную модель .Смущает наличие неправильного циммерита на лобовой броне башни
На сайте с 19.06.2011
6 4
а вообще...по сути набор устпает предыдущему драгоновскому...плюсы предыдущего...цена..наличие наборных траков..и вариант сборки с двух створчатым задним люком
На сайте с 20.07.2010
117 639
Циммерита на лобовой броне башни быть не должно.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
хороший набор! тоже такй брал года два назад в кробке лежит ждёт своего часа! а цена была 1500 примено но точно не больше.
На сайте с 05.08.2008
103 2087
чем вызвано такое категоричное мнение? да, неправильный на модели, но был.
На сайте с 05.08.2008
103 2087
да для простоты изготовления что ли сделали, придётся перепиливать
На сайте с 20.07.2010
117 639
Я не настаиваю на абсолютной правоте, но на всех фото Элефантов анфас, которые видел - циммерита на лобовой броне нет. Драгон дает полосу такой же ширины, как на бортах, это явно неправильно.
На сайте с 20.07.2010
117 639
На сайте с 20.07.2010
117 639
Только вот на этом фото нечто похожее на зациммериченный угол.
На сайте с 05.08.2008
103 2087
вот это и есть правильный циммерит на лбу рубки, а на римском элефанте он мог облететь, всё таки мто рвануло или сгорело.
На сайте с 21.12.2010
40 1364
- поработав с наборами драгон, я зарёкся категорично утверждать что-либо, не разобравшись в теме очень серъёзно.
А набор отличный! Если буду строить "Фердинанд" - то именн такой. И кстати, о DS-траках. Имхо, это наоборот очень грамотное решение. Давно пора заменить ими "мэджики" или вкладывать как альтернативу. Сколько имел наборов от Драгон - все мэджики до одного продал (исключение - мэджики для полугусеничных машин).
Аккуратней с гребнями траков 
Они те ещё затейники, но... там поверьте сидят не дураки, я думаю Вы и сами это понимаете. Жаль не все фото нам доступны, порой есть ощущение что они уверенно делают модель по какой-то фотографии, но вот по какой - не известно. Так что может и было такое дело, кто знает? В итоге... сточить проще чем наносить
Мэджик-траки не дают никакого преимущества, как мне кажется: кто хочет реалистичный провис и т.п. - всё равно купит фриул/сектор35/мастерклуб, а кому просто "танчик собрать" - тот будет счастлив натянуть поскорей "гусянку-резинку". И пора перестать путать DS с винилом. Например, по сравнению с китовыми колёсами Sd.Kfz.7 из DS-а, все смоляные колёса от Voyager и т.п. - просто бессмысленная помойка. DS-ки хороши в работе, единственное... мягковаты