Karopka

Pz.Kpfw.IV Ausf.F1 (F)

Автор: Дмитрий Размещено: 25.06.2012 3 373 просмотров
Производитель:
Dragon
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Редкая модель от Dragon-а. Заказывал по почте за рубежом.
Обзор коробки:   http://karopka.ru/community/user/11335/?MODEL=268364

Почти полностью из коробки. Очень хорошее качество модели и просто отменная детализация в пластике.  По крайней мере, мне о большем мечтать не хочется :)  Заменил только антенну на проволоку. Заметные трудности возникли только с катками - уж очень малая выступающая втулка, в пазе даже на клее держится очень плохо. В следующий раз буду зажать на клей и заднюю поверхность катка.


Всё - кисть. Краски - акрил от Звезды. Лаки - полуматовый от Tikkurila и матовый от Звезды.

Запыление, грязь, ржавчина и копоть - помимо краски использовал пудреницу от Тамии.

Смывка акварелью, сухая кисть. Потёртости - акрилом "Сталь".

Историческая привязка, с некоторой долей условности - машина  5-й моторизованной дивизии СС «Викинг», 5-й танковый артиллерийский полк, конец 1942 года, Кавказ.

Оценки

93,69 из 100
Исполнение: 87,75 Окраска: 87,25 Матчасть: 95,00
4 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (16)

Антон Антон

На сайте с 12.10.2011

1     1

фото не очень

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Пере снимите работу.А то рассмотреть ни чего не возможно.Без обид!

JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Фотки ужос.

Сергей Лысенко Сергей Лысенко

На сайте с 04.02.2011

63     409

забашенный ящик задран, там нужно подтачивать нижнее крепление чтобы он нормально встал.
в инструкции, кстати эти бортовые номера даются как 43-й год Курск, к тому же и не "викинг", да и трехцветный камо в 42-м маловероятен

to
torhammer

На сайте с 19.06.2011

6     4

фотографии просто ужас...сейчас мобильником лучше можно сделать!!!...

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 07.01.2012

11     56

Фотки ужос.

Переснял без вспышки в дневном свете. Вроде чуть лучше стало.

фотографии просто ужас...сейчас мобильником лучше можно сделать!!!...
Готов принять в дар Ваш мобильник. Адрес - в ЛС.
забашенный ящик задран, там нужно подтачивать нижнее крепление чтобы он нормально встал.
Ступил, в будущем учту.
в инструкции, кстати эти бортовые номера даются как 43-й год Курск, к тому же и не "викинг", да и трехцветный камо в 42-м маловероятен
Бортовые номера не уникальны, такой бортовой номер мог быть в любом крупном танковом подразделении. А камуфляж - можно считать, что передовые эксперименты в преддверии будущих боёв.
JCVD JCVD

На сайте с 21.08.2010

13     2727

Ну вот,такие фотки получше.

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Да производитель не поскупился на подробности.Собрана не плохо,за исключением за башенного ящика.С уважением.

ЮБОРГ ЮБОРГ

На сайте с 19.04.2012

54     1093

Производитель даёт более реальный камо!

Роман Бойчак Роман Бойчак

На сайте с 14.03.2012

3     0

Мне понравился!

Dasan Dasan

На сайте с 13.04.2012

3     9

Хороший танк для своего масштаба...

wh
wheelmaster

На сайте с 29.12.2011

0     348

Тезка, приветствую !
Не вдаваясь в матчасть, прогресс в Ваших работах налицо. Окраска аккуратная (не "толстая" как бывало раньше)))По камуфляжу сам знаю, что кистью очень сложно сделать достойный неглухой размытый камок, можно попробовать сгладить границы камо методом "масляных точек". Понравилась выхлопная труба. Портит вид с правого борта ненадетая на шестерню гусеница, имхо, если бы хорошо надеть гуси, можно было бы сделать небольшой провис. И все-таки смывку лучше делать не акварелью, а маслом

Strosek Strosek

На сайте с 09.07.2009

127     1110

В принципе не плохо. Модель только сложная для начала, даже не то что сложная, а просто жалко учиться на таких. Обратите внимание на зубья ведущего колеса и беговую поверхность ленивца, их логичнее металлом выделять, краской или графитом. Антенна очень толстая, попробуйте ворс от щетки использовать, и хранить легче (не гнется), и масштабнее.

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Извините Автор,но работа называется "Убить Драгона?"
...На мой взгляд,от акрила "Звезды" нужно отказываться совсем,брать аэрограф и более качественную краску,тогда слой краски будет в разы тоньше и выглядеть более натурально.
...При этом состоянии работы и качестве фотографий...на 3-.Не взыщите.
С Уважением.

Vadim Z. Vadim Z.

На сайте с 15.08.2007

30     65

...Извините Автор,но работа называется "Убить Драгона?"

...На мой взгляд,от акрила "Звезды" нужно отказываться совсем,брать аэрограф и более качественную краску,тогда слой краски будет в разы тоньше и выглядеть более натурально.
...При этом состоянии работы и качестве фотографий...на 3-.Не взыщите.
С Уважением.


Ну за что же Вы так? Да, есть недочеты, но окрас (есть там вопросы, конечно) не хуже многих "отличных" моделей в 35-ом, окрашенных аэром. Уточню: убила формулировка "Убить Драгон" - не согласен в корне!

Дмитрий Дмитрий

На сайте с 07.01.2012

11     56

Благодарю всех за конструктивную критику!

можно попробовать сгладить границы камо методом "масляных точек".
Был бы признателен за описание этой технологии - как делать и примеры. Noob.
И все-таки смывку лучше делать не акварелью, а маслом
А разве масляная краска не будет реагировать со звездовским акрилом?
на зубья ведущего колеса и беговую поверхность ленивца, их логичнее металлом выделять
Вы не поверите - так и прокрашено. На фотография не видно, из-за пыли
Войдите, чтобы оставить комментарий.