F-15E 4th FW,336th TFS, Darkness Falls
- Производитель:
- Revell
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:48
- Страна-производитель:
- США
Несомненно, лучшая модель этого самолета в 48м масштабе. Около полугода назад, приступив к работе над данной моделью, я сразу определился для себя,что буду делать именно боевую машину.
Порыскав по Ханантсу, наткнулся на декаль от Cutting Edge 4th But First #2 (отдельное спасибо Сергею Аркчакову aka kasatka за помощь в ее приобретении).
Из четырех представленных на декали вариантов, выбрал самолет из 4th FW,336th TFS, "Darkness Falls", принимавший участие в операции Iraqi Freedom.
На сайте http://www.f-15estrikeeagle.com, выбрал один из типовых вариантов вооружения самолета - подкупила несимметричность подвески. Как и в модели от Hasegawa, в Ревеловском наборе, вооружение было представленно лишь четырьмя ракетами AIM-9 Sidewinder и подвесными контейнерами AN/AAQ-13 и AN/AAQ-14.
Для выбранного мной варианта вооружения, был приобретен Хасегавовский Aircraft Weapons, откуда были взяты 4 GBU-12 Paveway II, 2 GBU-10 Paveway II и собственно контейнеры AN/AAQ-13/14, которые в наборе от Хасегавы,выполнены более аккуратно и, как показалось, больше соответствуют геометрическим параметрам, нежели их аналог от revell. AIM-120A "AMRAAM" переделывал из Фантомовских Sparrow, уменьшая диаметр и переделывая оперение.
Далее встал вопрос - что делать с баками? Многие, наверно, читали дискуссию по этому вопросу... не вдаваясь в длительное словоблудие, скажу, что у амеров для F-15E, предусмотренно два вида баков: обычные на 610 gal для мирного времени и WRM (War Reserve Material) tank (так-же на 610 gal,он более прост и соответственно дешев). Однако, на томже сайте http://www.f-15estrikeeagle.com , я нашел информацию о том, что во время их войн в заливе использовались и те и другие баки, а так-же комбинированная подвеска, правда, подтверждения фотографиями я не нашел. Путем обрезания и использования фольги обычные баки, в течении вечера, были превращены в WRM tank. В итоге, вопрос с вооружением и подвеской был решен.
Теперь кратко о самой постройке модели (кратко - вследствии высокого качества набора).
Cобираемость прошла на ура и доставила массу удовольствия, небольшие проблемы вызвали только монтаж ВЗ, потребовала много шпаклевки и шлифовки и подгонка комфорных баков - в месте ихстыка с фюзеляжем идет уплотнительный шов, который был уничтожен шпатлевкой и наждачной бумагой и был с успехом заменен самоклеюшейся фольгой. Так же был отшлифован фонарь - на подвижной его части присутствовал бич моделистов - шов от прессформы. Переплет фонаря был также востановлен при помощи фольги.
В итоге все было покрыто футурой и фонарь приобрел должную прозрачность и чистоту.
На высоком уровне в модели выполнена деталировка кокпита - от себя добавил только кислородные шланги.
Были заменены родные колеса на комплект колес от Экипажа.
Как я уже говорил, использовалась декаль от Cutting Edge 4th But First #2, технологические надписи родные из комплекта. Модель окрашенна красками Акан и задута матовым лаком НЦ-243.
Жду Ваших комментариев и объективной критики.
P.S.Приношу извинения за качество фотографий,просто не люблю и не умею снимать при исскуственном освещении, а ждать солнечную погоду в это время года в Питере можно до весны.
C уважением, Назаров Владимир (c) 2005 год
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (22)
На сайте с 17.08.2010
320 137
Отличный СтрайкИгл!
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Старенький, ему уже больше семи лет, сейчас нового хочу сделать.
На сайте с 09.10.2011
62 2707
Что означает "2005" после Вашего имени?
А самолет прелесть.
Долго рассматривал первое фото, пытаясь уличить Автора в том что он поставил фото реального самолета.Выдали дюзы и надпись на бомбе. А отсутствие летчиков ловко закамуфлировано солнечными бликами на блистере.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
2005 означает что в этом году модель сделана. Я просто тупо скопировал текст со своего сайта. Летчики на первом фото в кабине есть, если присмотреться, видны желтый шлем в первой кабине и белый во второй, потом они был удалены, я не люблю летчиков в кабины сажать, это было сделано исключительно для фото.
На сайте с 13.04.2007
57 6107
Красив, очень красив
Вова - Молодец! Отличная работа!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Очень неплохо, для 2005 го-)
На сайте с 05.11.2011
41 2
Верхние кромки воздухозаборников грубовато смотрятся. Я бы обточил, хотя для 7 -ми летней давности модели , наверное сойдет.А так все в пределах допусков. О.К.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Да конечно, Вы абсолютно правы и замечание справедливо. Не придал тогда этому внимания, обязательно учту в новом Игле, правда сначала это будет еврей, а потом снова янки.
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
Уровень исполнения модели даже по сегодняшним меркам очень высок.
Стойко шасси и диски очень белесо смотрятся ИМХО. Можно было бы смывочки добавить. Но это на вкус.
Не нужно его продавать, оставьте у себя. Второй рядом поставьте.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Не устраивает он меня уже, да и ностальгировать я не люблю. :о)
Тогда цену сбросьте, покупателей прибавится.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Я много лет занимаюсь сборкой моделей на заказ и знаю сколько стоит моя работа, по-этому считаю данную цену, для данной модели вполне приемлемой.
Совмещаете приятное с полезным?
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Да, это фактически работа моя, я макетчиком работаю, на своем рабочем месте
Впечатляет. Я слесарем МСР работаю, на работе слесарю и дома то же.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Полезная профессия, в отличии от офисного планктона....
Спонсор
На сайте с 12.05.2010
25 827
Ух ты, какие станки! Токарный вообще - вещь.
На сайте с 11.03.2007
28 9199
Да станки хорошие, но хочется лучше, с возможностью установки ЧПУ.
Спонсор
На сайте с 21.12.2010
22 258
Смотрел Вашу работу и раньше,и сейчас посмотрел с удовольствием!Лежит у меня такой-же на полке,ждёт своей очереди.
На сайте с 09.02.2010
56 3089
ага планктоном вообще не полезно быть хоть офисным, хоть слесарным, хоть макетным..
На сайте с 11.10.2009
22 743
А можно я каплю не о модели, а о самолете? Да, кстати, тот адрес, который Владимир дает в описании, лично меня выкидывает на какую-то рекламу. Но сайт посвященный F-15E, я нашел, вот он: http://www.f-15e.info.
Я про варианты подвесного вооружения. Получается, такого варианта, как дает Академия в 72-м, вообще не использовалось?