пантера
- Производитель:
- моделист (icm)
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Германия
Красил акрилом. Подставка от burago основа клей для плиток.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Красил акрилом. Подставка от burago основа клей для плиток.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (11)
Хороша кошечка, только деки плохо легли..
Матчасти не знаю, так что ее упустим..
Спонсор
На сайте с 02.10.2011
21 81
проводку к фарам зря вы сделали, ни на одном фото нет ничего подобного, потертости как алюминием натерли, крепление под антену есть а антены нет, если не стали ставить крепления для зап траков то надо было зашпаклевать отверстия, внутренний ряд катков всегда полируется до блеска.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
предлагаю модель в песок! сборка не на высоте фото тёмные деки все серебрятся.
а вы перед началом сборки на реальное фото пантеры вообще смотрели? много чего видел но что бы проводку та на патере висела это конечно круто!!!
На сайте с 09.02.2010
115 4157
вот как пример работа в песочнице! но гораздо сильнее чем у вас http://karopka.ru/community/user/12297/?MODEL=277012
На сайте с 21.12.2010
40 1364
Вообще что-то на "пантер" всех пробило я вижу
Сам уже 2-ю неделю прототип подбираю.
А тем временем сколько ни говорили про потёртости до металла на катках - воз и ныне там.
Про мат.часть особо не буду, но конечно удивила проводка, и отсутствие решёток на МТО. Это было только на слишком уж ранних, предсерийных вроде, машинах. Вообще, крыша МТО ранних "пантер" - сложная тема, ко мне пришло понимание что без изучения документов, в которых указываетяс дата поступления того или иного борта в войска (сдача заводом) уверенно говорить о корректности этой части машины нельзя, к тому же вменяемых фото нет. Я- не видел. У вас коллега вообще много вышло спорных моментов в модели... По окраске могу заметить, что слишком увлекаетесь серебрянкой на шанце. Всё-же ганметал тут будет ближе, хотя и не в чистом виде. Ровно как и потёртости до металла лучше уж грифелем сделать, хотя.. "курские кошки" не особо успели "потереться"...
На сайте с 14.08.2011
18 148
Чувствуется, что старались и с любовью к нашему хобби относитесь. Но. Галерея еще впереди.
P.S.: за попытку сделать подставку - респект.
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Сделан неплохо,хуже только декали,которые блестят и брусок под домкрат "в базу".
...Можно было тактические номера сделать с помощью трафарета на крайний случай или максимально обрезать подложки вокруг каждой цифры.Тогда блеска бы почти не было.
С Уважением.
На сайте с 31.08.2010
8 2
Обоснуйте пожалуйста где именно сборка не на высоте?
Я считаю, что эта модель вполне достойна галереи, но если судить по вашему критерию то половину работ надо переместить в песочницу, так почему эта http://karopka.ru/community/user/8433/?MODEL=74205 модель находиться в галереи, если она гораздо слабее той что показали мне вы?
На сайте с 22.12.2011
200 104
При чем здесь другие модели, вы сами-то как думаете? С такими декалями ее вообще выстовлять можно? Или вам плевать, любыми путями в галерею. Это мое личное мнение и я его не навязываю. Но это творчество, а оно должно приносить удовлетворение, а не борьбу за попадание в галерею. У меня около 100 работ, но я не все выставлял,хотя все они были бы в галереи, но как? Вот это большой вопрос. Пример. Как вы думаете, сгодится для галереи?
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
119 1429
Потенциал есть, видно даже некоторое старание, грани там высветлены, изображено что то типо бликов. Но пока на троечку, не больше.
На сайте с 31.08.2010
8 2
Сгодиться