Британский танк MARK Mk IV "Male"
- Производитель:
- EMHAR
- Год выпуска:
- до 1930
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- Великобритания
Коллеги, всё таки довёз, через московские пробки и заторы и даже не поломал))))
Немного о ките и стройке.
Как многие уже знают, наборы от EMHAR. далеко не подарок, очень напоминают качеством и дубовостью ВЭ и АЭР Молдову. Зато стоимостью, больше смахивают на Трамп и прочие солидные конторы.
Решил немного разбавить набор, из "33 детальков" небольшой отсебятиной.
Постарался привести к более презентабельному виду пулемёты, родные, были обрезаны по шаровому креплению и выброшены в мусорное ведро.
Выброшенные стволы, заменил на стержень от шариковой ручки и иголки от шприца.
Следом в мусорку отправились направляющие, идущие с верху, вдоль всего корпуса танка.
100% копийности достигнуто не было, но то, что вышло более похоже на правду.
Далее была усовершенствована корма танка, задний ящичек, ну и кое, что по мелочи.
Так как, родные гусеницы, вызывали, лишь сочувствие, были приобретены, смоляные траки от КомлектЗип, признаться, честно, сочувствия к набору, было, не меньше)))).
Так же, было изготовлено "приспособление" для самовытаскивания.
Подставка изготовлена из ДСП, алебастра, армированого сеткой для тюнинга автомобилей, клея ПВА и кварцевого песка.
Колючая проволока, дощечки и пр. деревяшки, от малоизвестной конторки масШТАБ.
Виньетка окрашивалась эмалями Звезда.
Широко применял худ.масло, смывки МИГ, тонировочные пигменты АКАН.
Лаки ,Тамия, Звезда.
На этом всё, уважаемые коллеги, Дранкель и Жранкель, нажравшись сосисок и пива ,заняли свои боевые места, согласно уставу.
Берегитесь прАтивные Зусулы, Гер-Майор выходит на охоту))))
Итак друзья, прошу любить и жаловать - Железный капут II
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (51)
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Не мне судить,я не танкиста... В бронированных кирпичах понимаю мало...
но колючка - просто не масштабна, и примитивно выглядит... да и ржавая сильно...
не кажется?
А так красивый ромбик на гусеницах вышел...
На сайте с 27.07.2010
85 2043
Увидел в прихожей - сразу узнал фирменный стиль!
хоть и не моя тема и не мой масштаб - но выглядит отлично!
Саня ,так держать!!!
На сайте с 12.07.2011
56 1175
отличная модель,но подставка выглядит пустовато.
На сайте с 12.11.2010
4 1352
Как-то одиноко смотрится, надо бы оживить пехотой в окопах.
Сам танк крут!
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Про никакую колючку присоединяюсь, её лучше удалить. А воспоминание о Дранкеле и Жранкеле уместно! И моделька хороша.
На сайте с 21.11.2011
17 319
модель-класс! подставка как-то скучновата
На сайте с 19.02.2009
106 2725
колючку тем более в огромном масштабе 1-35 можно и в рукопашную сделать из проволки, вообще без проблем... была на шкале статейка про колючку
На сайте с 02.10.2011
2 1
супер
На сайте с 22.07.2009
7 2384
Красота...
Особенно хорошо танк выглядит на фотографиях с крупными планами (их лучше в самое начало переместить для большей зрелищности)...
Спонсор
На сайте с 14.01.2011
91 1359
Масштабно, интересно, замечательно! Запил удался!
На сайте с 12.06.2010
38 102
Добрая моделька! Хочу такую!!!
На сайте с 22.12.2011
200 104
А мне все понравилось. Очень интересная модель.
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
Мне нравится что все исторически верно - балка окована по краям, камо, кресты чтоб свои не расстреляли, имя(я правда нашел Heinz)...здорово!!!
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Ого, пока я пирожки крутил, тута уже столько написали.
Коллеги, спасибо всем за коменты и пинки к действию...ну и на будующие)))
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Это смотря какие. Скажем, ихний Анасаль (бывший РедСтар, бывший Фрог) в сборке совсем несложен, правда косяки тоже присутствуют. Данный танк был разработан еще в 70-е годы, проработка соответственная. Зато с геометрией, по слухам, все в порядке. Ведь данный кит разрабатывал человек, чей отец когда-то воевал на Mk IV.
У вас вышла не просто модель, это уже диорамка, отлично исполненная.
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Ихты, SAURON, спасибо за подсказку, надо ж было в диораммы пихать....
ща перенаправим....
Спонсор
На сайте с 05.05.2011
119 1429
Очень приятный монстрик получился! Мне понравился, хотя в ПМВ не силен, но выглядит внушительно. А вот диорамка, какая то пустая получилась...видимо все свалили )) Как-то не смотрится.
На сайте с 16.07.2011
51 33
С уважением но не зацепило! и мне честно сказать не понятно откуда такое кол-во восхищенных отзывов? складываеться впечатление что оценки на каропке ставят по методу -чем дольше сижу на сайте -тем выше оценка. По работе уже сказали выше : подставка никуда не годиться . то танку; а что их уже тогда в камло красили? я не нашел к сожалению в сети такого окраса. на мой взгляд на 4ку. Еще раз с Уважение Автор . -я посмотрел сколько у вас работ, но стараюсь быть обьективным.
На сайте с 24.12.2010
48 2799
Ну что ж, зусулы, берегитесь!
К вам, из пушки - на ядре (!), (а другой способ, судя по диораме, и не предлагается) прибыл танк имени Мюнхгаузена!
Камуфляж, думаю, здесь - как флаг на бане.
По остальному: мне бы так!
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Виктор, "такое кол-во восхищённых" отзывов..это сколько?. Критики выше крыши. Каждый волен оценивать модель как хочет, разве я против, для этого модель то и выкладывается, что бы "кости ей перемыть. "Сижу" на сайте два года...срок не ахти какой,"семейным подрядом и не пахнет)))
Ну и по камо....наверное плохо ищете)))))
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
ч.2
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
ч.3
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
ч.4
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Как минимун на трёх снимках, хорошо видно, что танк, явно не однотонный))))
На сайте с 26.11.2011
98 126
+1
И еще следы гусениц бы позади танка)
На сайте с 16.07.2011
51 33
Сп за фото. вопрос отпал.) А по отзывам это мое субьективное мнение общей тенденции основанной на своих умозаключениях. С уважением.
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Вот злодей всетаки опередил меня!!! Пока я тут со своим Стюартом зарылся, ты уже значить диораму состряпал!! Ладно ладно, а я для своей уже и пехоту прикупил и германцев и англичан для ПМВ.
Танк просто великолепен!!
А вот с диорамой поторопился слишком чистая какбудто ее подмели перед съемкой, подзасрать бы ее чуток травы добавить и былобы супер.
На сайте с 19.02.2009
106 2725
Вот и нужно было делать диорамку со спущеными гусеницами... как на фотках
а не эту безграмотную колючку в окружении безграмотных окопофф )))
На сайте с 16.11.2010
35 975
Александр , Вы наконец то вернулись в 35-ый ! А работа отличная !!!
На сайте с 16.07.2011
51 33
вот поясните новичку чем "отличная "?
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Сань, быстро ты ее замутил. Танк понравился, только желтый цвет в камо, по-моему, ярковат. А вот основание, коллеги правы, надо было бы доработать - как-то пустовато смотрится, там же позиционная война была, скока всего должны были понастроить, да и разрушить и воронок должно быть по "10 штук на кв. метр"
)))
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Точно Сань, танк оставлю, а основание вынесу в коридор, куплю большую петарду и.... устрою позиционную войну...отнесусь, так сказать с позиции силы.
Вообщем, НАДО ВЗРЫВАТЬ)))))
На сайте с 09.02.2010
115 4157
подставка конечно не ахти вышла как то совсем бедненько но танк очень зачётный получился и камо понравился)))
Класс! не ту слов, одни эмоции..+5
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Мне очень понравилась работа.Такую работу можно смело публиковать в журналах по моделизму.
На сайте с 15.04.2011
1 56
Диорамка понравилась!Единственное,что омрачает картину-совершенно голая земля.
На сайте с 09.08.2010
38 12370
Ай, крассава... Как я хочу такого, пусть даже и в 72-м!!! Было в тех танках что-то особенное, монументальное что ли! Повторюсь-ПОНРАВИЛОСССССЬ!
))
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Работа отличная и даже хорошая... В смысле ТАНК!!! Но... это не диорама. Посмотрите хотя бы определение диорамы. Это хороший танк на подставке.
На сайте с 04.08.2011
7 2078
Оценки всё равно поставлю... Высокие, за качество. Но это не диорама!!!
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Довёз-таки...)))
Сидя в окопах, я бы если такую хрень увидел, бежал бы дальше, чем видел.)))
Танк зачётный, а вот с основанием, Сань, ты очень сильно недоработал. Убери его на фиг, а?
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Коллеги, спасибо всем без исключения, начинает крутиться мысль, о закупке солдатиков, и доработки подставки...
Владимир, я её сам не считаю диорамой, позиционирую как виньетку, просто раздела виньеток на КАРОПКЕ нет.
На сайте с 28.11.2011
59 46
Класс!
Спонсор
На сайте с 20.06.2010
200 4061
Нее, пусть повесит, в отпуск пойду, доработаю, надо ж когда то начинать фигурки расскрашивать)))
На сайте с 28.03.2009
0 392
Зольдатиков бы ещё ожевить
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Во, давай, потом меня научишь.)))
На сайте с 20.05.2009
115 1878
Однозначно основу менять полностью,или переделывать. А танк мне тоже понравился,молодец!
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Бессовестный!Уже и самолеты ,и танки,и паровозы строил...Теперь и до диорам добрался?Ну в общем,танк получился хорош!А колючка,да ,левая какая-то...китайская подделка ,наверно)))
На сайте с 09.07.2009
127 1110
Кроме гусениц все классно получилось! Сам сегодня такого начал, только в 72ом и без доработок
На сайте с 16.07.2010
57 7637
зулусы они.зулусы..а не зусулы )))
На сайте с 14.03.2011
7 407
Очень хорошая работа и очень необычный экземпляр.
На сайте с 08.11.2010
8 253
Как всегда отлично. Очень понравился цвет гусениц...но не хватает (ИМХО) чистого метала на выступающих частях тем более, что основание твердая земля!!!