т-34-85
- Производитель:
- DRAGON
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем добрый день,хочу представить вашему вниманию свою восемдесятпятку.
Это моя первая модель из бронетехники и даже,можно сказать,первая модель где я сделал,на мой взгляд,качственный везеринг.До этого было пару самолётов и кораблей,но без следов эксплуатации.
Танк,предположительно,весенний 45 года,но в матчасти я не особо силён,так что извините за возможные косяки..
При сборке использовал:
-Травление от драгона
-Краски хома и кисть
-Полоса,номер и надписи - кисть
-Тент сделан из бумаги
-Лопата и канистра "трофейные" с Пантеры
-Пыль - пудра от тамии
-ДТ был установлен на крышу,а на старом месте был заменён иглой от шприца
Спасибо за внимание,буду ждать ваших советов и отзывов,надеюсь вам понравится,старался.
С Ув. Артур.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (14)
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Траки на ВЛД не приклеивали, а ставили на бонки, и соответственно должны быть видны головки болтов на траках. Шпор всегда в укладках было по 6, а не по 3, как у Вас. Очень грубо получился стык лобовой балки с ВЛД. ЗАЧЕМ Вы приварили верхний кормовой лист к нижнему?! Он был откидной и крепился только болтами. Загадочно крепление топливных баков: они не опирались на полки, всё- к корпусу. И к слову о баках: я такой же косяк когда-то сделал- все баки мяты однотипно, просто кто-то кувалдой по разметке лупил. Дракошины баки надо "переминать".
На сайте с 09.05.2012
2 0
Спасибо,учту обязательно
Супер!
На сайте с 09.05.2012
2 0
Cпасибо
На сайте с 18.10.2010
22 2942
...Кокое всё зелёное.Прямо набежала толпа с краскопультами и закрасили всё,без разбору.
...Снимки тёмные и мало,но видно,что резину на катках надо выделить чёрным.Тактические номера нужно сделать толще,а так выглядит как в тетрадке по математике-не серьёзно.
...Может быть после следов эксплуатации танк будет выглядеть лучше?Много мелких огрехов,про крупные сказали.
С Уважением.
Спонсор
На сайте с 26.07.2011
12 62
Смотрел - смотрел.
Всё вроде как ни чего.Но чего-то не хватает. Нет ощущения железа. Не живой он у Вас получился.
Ну по матчасти, МЭТР Вам все сказал.
С уважением.
Спонсор
На сайте с 30.08.2011
95 118
А мне понравился ДТ...изюминка...ресничку одну поднять надобно...антеннку - они были уже на всех...
В галерее дерьмо есть и похуже...неплохо....
Эстет
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2766
По-моему, неплохо получилось... Если не лезть в матчасть, то очень даже ничего. Немного поиграть с запылением-загрязнением ходовой, пройтись по граням карандашом и выделить бандажи катков по-четче и вполне в галерею...
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27776
Мне тоже понравилась модель.
На сайте с 29.12.2011
0 348
А почему всегда реснички надо поднимать ? А если танк стоит, экипаж спит или обедает, и реснички могут быть все-таки опущены ?
Спонсор
На сайте с 28.11.2010
61 715
В целом приятное впечатление от модели. Про основные косяки уже сказали выше.
Если мехвод пошёл пописать, то вряд ли он за собой люк будет закрывать. На марше обычно с открытым люком двигались, в бою-с закрытыми ресничками ничерта небудет видно!
На сайте с 29.12.2011
0 348
Это все понятно, но почему обязательно танк должен быть только на марше либо в бою ? Мехвод не только писять ходит, а еще и спит, ест, в передышках между интенсивными маршами хоть иногда имеет время на отдых. Да, с открытым люком либо с поднятыми колпаками смотрится интереснее, но закрытые реснички не есть ошибкой по матчасти.
Эстет
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Ну есть неточности,но вполне живо выглядит.
На сайте с 11.06.2010
5 0
Для первой БТТ неплохо, тем более это более менее правильный драгон с которым возится то по сути не надо по матчасти, это вам не звезда) Конечно ЗА галерею. Успехов!