Karopka

т-34-85

Автор: Куки Размещено: 11.05.2012 · JCVD 3 560 просмотров
Производитель:
DRAGON
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем добрый день,хочу представить вашему вниманию свою восемдесятпятку.
Это моя первая модель из бронетехники и даже,можно сказать,первая модель где я сделал,на мой взгляд,качственный везеринг.До этого было пару самолётов и кораблей,но без следов эксплуатации.
Танк,предположительно,весенний 45 года,но в матчасти я не особо силён,так что извините за возможные косяки..




При сборке использовал:
-Травление от драгона
-Краски хома и кисть
-Полоса,номер и надписи - кисть
-Тент сделан из бумаги
-Лопата и канистра "трофейные" с Пантеры
-Пыль - пудра от тамии
-ДТ был установлен на крышу,а на старом месте был заменён иглой от шприца




Спасибо за внимание,буду ждать ваших советов и отзывов,надеюсь вам понравится,старался.


С Ув. Артур.

Оценки

92,34 из 100
Исполнение: 91,00 Окраска: 88,80 Матчасть: 88,70
10 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (14)

Юрий Флоров Юрий Флоров

На сайте с 19.10.2010

143     3312

Траки на ВЛД не приклеивали, а ставили на бонки, и соответственно должны быть видны головки болтов на траках. Шпор всегда в укладках было по 6, а не по 3, как у Вас. Очень грубо получился стык лобовой балки с ВЛД. ЗАЧЕМ Вы приварили верхний кормовой лист к нижнему?! Он был откидной и крепился только болтами. Загадочно крепление топливных баков: они не опирались на полки, всё- к корпусу. И к слову о баках: я такой же косяк когда-то сделал- все баки мяты однотипно, просто кто-то кувалдой по разметке лупил. Дракошины баки надо "переминать".

Ку
Куки

На сайте с 09.05.2012

2     0

Траки на ВЛД не приклеивали, а ставили на бонки, и соответственно должны быть видны головки болтов на траках. Шпор всегда в укладках было по 6, а не по 3, как у Вас. Очень грубо получился стык лобовой балки с ВЛД. ЗАЧЕМ Вы приварили верхний кормовой лист к нижнему?! Он был откидной и крепился только болтами. Загадочно крепление топливных баков: они не опирались на полки, всё- к корпусу. И к слову о баках: я такой же косяк когда-то сделал- все баки мяты однотипно, просто кто-то кувалдой по разметке лупил. Дракошины баки надо "переминать".

Спасибо,учту обязательно

?
Гость
Гость

Супер!

Ку
Куки

На сайте с 09.05.2012

2     0

Супер!

Cпасибо

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

...Кокое всё зелёное.Прямо набежала толпа с краскопультами и закрасили всё,без разбору.
...Снимки тёмные и мало,но видно,что резину на катках надо выделить чёрным.Тактические номера нужно сделать толще,а так выглядит как в тетрадке по математике-не серьёзно.
...Может быть после следов эксплуатации танк будет выглядеть лучше?Много мелких огрехов,про крупные сказали.
С Уважением.

Валерий Гаврилов Валерий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 26.07.2011

12     62

Смотрел - смотрел.
Всё вроде как ни чего.Но чего-то не хватает. Нет ощущения железа. Не живой он у Вас получился.
Ну по матчасти, МЭТР Вам все сказал.
С уважением.

Максим Каменский Максим Каменский

Спонсор

На сайте с 30.08.2011

95     118

А мне понравился ДТ...изюминка...ресничку одну поднять надобно...антеннку - они были уже на всех...
В галерее дерьмо есть и похуже...неплохо....

Александр Егоров Александр Егоров

Эстет

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2766

По-моему, неплохо получилось... Если не лезть в матчасть, то очень даже ничего. Немного поиграть с запылением-загрязнением ходовой, пройтись по граням карандашом и выделить бандажи катков по-четче и вполне в галерею...

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27776

Мне тоже понравилась модель.

wh
wheelmaster

На сайте с 29.12.2011

0     348

А мне понравился ДТ...изюминка...ресничку одну поднять надобно...антеннку - они были уже на всех...

В галерее дерьмо есть и похуже...неплохо....


А почему всегда реснички надо поднимать ? А если танк стоит, экипаж спит или обедает, и реснички могут быть все-таки опущены ?

Den Kusnezow Den Kusnezow

Спонсор

На сайте с 28.11.2010

61     715

В целом приятное впечатление от модели. Про основные косяки уже сказали выше.

Цитата:

А почему всегда реснички надо поднимать ? А если танк стоит, экипаж спит или обедает, и реснички могут быть все-таки опущены ?

Если мехвод пошёл пописать, то вряд ли он за собой люк будет закрывать. На марше обычно с открытым люком двигались, в бою-с закрытыми ресничками ничерта небудет видно!

wh
wheelmaster

На сайте с 29.12.2011

0     348

Если мехвод пошёл пописать, то вряд ли он за собой люк будет закрывать. На марше обычно с открытым люком двигались, в бою-с закрытыми ресничками ничерта небудет видно!

Это все понятно, но почему обязательно танк должен быть только на марше либо в бою ? Мехвод не только писять ходит, а еще и спит, ест, в передышках между интенсивными маршами хоть иногда имеет время на отдых. Да, с открытым люком либо с поднятыми колпаками смотрится интереснее, но закрытые реснички не есть ошибкой по матчасти.

Кныш Дмитрий Кныш Дмитрий

Эстет

Спонсор

На сайте с 04.05.2009

59     860

Ну есть неточности,но вполне живо выглядит.

Александр Александр

На сайте с 11.06.2010

5     0

Для первой БТТ неплохо, тем более это более менее правильный драгон с которым возится то по сути не надо по матчасти, это вам не звезда) Конечно ЗА галерею. Успехов!

Войдите, чтобы оставить комментарий.