Sd. Kfz. 250/1 Neu.
- Производитель:
- DRAGON
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Бронетранспортеры
- Страна-производитель:
- Германия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Всем доброго времени суток!
Данный Драгоновский набор очень приличный, много фототравления, даже для этой фирмы. Наборные колеса и т.д. Собирался с небольшими сложностями, пришлось пользоваться шпаклевкой. Тент виниловый, по-моему не очень получился. По-зтому сделал как бы два варианта, с тентом и без. Смотрите, кому как нравиться.
Красил акрилом Vallejo и Tamiya. Пигменты, масло, фильтры MIG.
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (87)
На сайте с 14.08.2011
18 148
Первым буду хвалить)))
Модель как всегда зачетная. Поздравляю!
А тент, однозначно, не нужен.
На сайте с 09.02.2010
115 4157
хорошая работа!
На сайте с 23.06.2011
3 106
классно!!
Спонсор
На сайте с 04.05.2009
59 860
Без тента круче.Отлично смотрится.
На сайте с 26.11.2011
98 126
Офигенно!Да,без тента гораздо лучше!
На сайте с 04.01.2011
126 0
модель супер подскажите какой краской делали сколы
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Как вседа, отлично, аккуратно и грамотно. Тент хоть и неплохо исполнен, но без него смотрится лучше....
На сайте с 22.12.2011
200 104
Vallejo-air 71.039 Hull red.
На сайте с 12.11.2010
4 1352
Красиво.
Однако ранние 250-ки интереснее смотрятся, для меня.
На сайте с 21.08.2010
13 2727
Отличная работа.Очень реалистичный окрас.Понравился вариант как с тентом,так и без него.
На сайте с 03.01.2012
16 478
А что, в наборе нету защёлок на крепления шанца?
На сайте с 22.12.2011
200 104
Согласен. На порядок интереснее.
На сайте с 22.12.2011
200 104
Нету. Сам удивился. Видно из-за трех инструментов морочиться не захотели.
На сайте с 29.03.2012
46 387
Красота! Опишите, пожалуйста, по подробнее метод ваших сварных швов.
Спонсор
На сайте с 09.01.2011
115 9440
Броник однозначно удался! Супер!
На сайте с 22.12.2011
200 104
Я не делаю сварные швы. А это просто дыры шпаклевкой замазывал.
На сайте с 15.10.2011
1 20
Шикарнейшая работа, внутрянка вообще порадовала по полной, красота. меня больше заинтересовало как вы такие мелкие вещи (внутрянка) так четко отсняли и естественная цветовередача такая получилась, как рядом стоишь и смотришь. четко.
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27772
Очень понравилось.
На сайте с 22.12.2011
200 104
Снимал со штатива, по несколько кадров каждого ракурса. Потом редактировал на компьютере. Выбирал лучший кадр, остальные удалял.
На сайте с 20.03.2011
122 472
Понравилось.
Но по моему Вы не сделали тонировку и смывку? Было б ещё смотрительней...
Габаритные "усики"- надо делать из проволки- из пластика больно толстые...
На сайте с 22.12.2011
200 104
Даже не знаю что сказать. За все время что я на сайте, мне первый раз написали что я смывку не сделал. Про это даже говорить не буду. А скажу вот что. На кой хрен я столько фото выкладываю, если толка от них чуть. Надо как некоторые, шесть фоток закинул и красота.
Про усы. Я никогда не делаю пластиковых усов, только металлические, также как и антенны.(если делал то только на первых работах очень давно).
На сайте с 16.11.2010
35 975
Добротная , качественная работа , а пластиковый тент со швами , Дмитрий , нужно убрать куда-нибудь подальше . Удачи !
На сайте с 22.12.2011
200 104
Кстати, на счет швов на тенте забыл сказать. Тент скорее не виниловый, а резиновый и убрать швы можно только с кусками самого тента. По-этому я отказался от этой затеи.
Спонсор
На сайте с 23.08.2007
25 2286
Красивая барбухайка получилась!
Если тонировки и смывки не видно - значит они сделаны в меру!
На сайте с 13.04.2011
21 3
Достоино восхищения!
На сайте с 20.05.2011
22 966
Как настоящий!
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Про настоящий...
На машине - тактический знак викингов позднего типа (на фотография целиком белых не попадалось)
Номера - отсутствуют, такзнак части - отсутствуют
про остальные косяки - здесь:
http://karopka.ru/forum/forum188/topic10354/?PAGEN_1=2
На сайте с 22.12.2011
200 104
Ну и что? Какие косяки? Машина 45го года. Номера присутствуют. Так знаки не обязательно. Тактические знаки Викинга, в 42м желтые были. В 45м чаше белые. Panzer color N26 часть 4.
На сайте с 09.11.2009
0 19252
А, так у вас есть фото машины 45-го? С белыми знаками в щитке, да еще такой формы?
И как вы объясните, что собрали артиллерийского наблюдателя, но при этом он у вас называется 250/1?
На сайте с 22.12.2011
200 104
Про эмблему я уже написал, фото меня не волнуют, даже искать не буду. А хотелось бы узнать, у такого великого специалиста, как же все- таки назвать данный экземпляр? Прям сразу побегу менять название.
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Sd.Kfz. 250/5 leichter Beobachtungspanzerwagen
http://karopka.ru/forum/forum188/topic10354/?PAGEN_1=2
только набегу не забудьте интерьер подправить... либо ящики отодрать, либо все остальное приделать
Хотя, какая разница? Вы же все про эту машину знаете...
Эмблема? Пофиг! Фотографии вас не волнуют. Матчасть? Даже смотреть не буду...
На сайте с 19.12.2011
6 1
Перфект
На сайте с 22.12.2011
200 104
А зачем мне знать больше чем знаю. Ведь существуют такие как вы, которые все знают.
Только своим скудным умишком ни как не пойму. Если на то пошло, то тогда в первую очередь надо Fug-12 ставить, а не о ящиках думать.
На сайте с 09.11.2009
0 19252
действительно...
вижу хоть сейчас прочитали
Драгон - хитрая фирма. Любит людей раскручивать на афтомаркет... Если бы вы реально посмотрели, что же такое собираете, то оставили только ящик в углу для боекомплекта МG.
Ящики? Пусть будут! Для чего они, зачем они - какая разница. (кстати, если вы внимательно смотрели, не только в ящиках и радиостанции дело) Все оценят смывку и швы! Восхитятся отличной работой... И вот на тебе - пришел Сварог и что-то там вякает... Я же все знаю, что там вякают придурки всякие - мне по барабану... Так ведь?
На сайте с 14.08.2011
18 148
Метко подмечено))) Все они такие, AFV может и по хитропопей даже будет.
По матчасти, к сожалению, разговор поддержать не смогу, не владею... Ну, вы уж как-нибудь помягше, на вопросы смотрите ширше.
На сайте с 22.12.2011
200 104
Не сейчас. У меня два года обе книги Барятинского по бронетранспортерам лежат, плюс куча другой литературы. Я просто привык доверять Драгону. У всех производителей есть косяки. И у Драгона тоже, но не до такой степени! Если они даже картинки на коробках с реальных фото делают.
На сайте с 22.12.2011
200 104
Все таки снизошол, посмотрел стройку. Очень не жалею. Отличная стройка. Море ценной информации и фотографий. Единственно, я не нашел то что искал. ИНТЕРЬЕР 250/1 NEU. Выходит то что вы мне писали, это ваши умозаключения. А далеко не факты. Я тоже умею делать логические выводы.
Камень предкновения (я так понимаю) это ящики. Совершенно согласен что они использовались для наблюдательных приборов. А вам не приходило в голову, что в ящики можно положить что-нибудь другое, например грязные солдатские кальсоны (утрирую конечно), но все-таки. И делали их тупо в конце войны на все модификации NEU. Просто на пятерку добавляя рацию, перископ и т.д.
И еще немного о тактических знаках. Перестаньте путать Викинг с Норландом. Как-то не солидно.
На сайте с 09.11.2009
0 19252
есть стандартный интерьер 250/1
На сайте с 09.11.2009
0 19252
а это - 250/5
На сайте с 22.12.2011
200 104
Спасибо, но это Alt.
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Пожалуйста. Neu имел упрощенную коробку бронекорпуса, но внутренняя компоновка машины была идентична Alt. Различия в компоновке соответствовали определенной модификации. Например. Данные ящики (для кальсон) у 250/5 предназначались для хранения раздвижного перископома "Scherenfernrohr" (SF14Z) и перископа HwF. На других модификациях их не было, поэтому ящики были исключительно на 250/5... Узнаете?
На сайте с 09.11.2009
0 19252
А внутри что? Давайте, посмотрим на "кальсоны"...
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Продолжаем заполнять ваши пробелы... 250/1 предназначался для перевозки пехоты. По бортам у него (как раз на месте ящиков) должны быть 2 крепления для пулеметов... Но это не главное. Вы же 2-й ящик повесили над скамейкой, как это советует драгон? Повесили. А то, что ящик не дает сидеть, как минимум, одному солдату - это как? А тот, что справа, разве на сиденье можно там сидеть? Нет, потому, что на место сиденья справа (если на секунду перестать доверять драгону) стоит стойка с радиостанцией, а вместо скамейки слева - откидное сиденье функера- артнаблюдателя...
На сайте с 09.11.2009
0 19252
На сайте с 09.11.2009
0 19252
На сайте с 09.11.2009
0 19252
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Неужели вы думаете, что немцы в тесном боевом отделении захотели привинтить эти 2 характерных ящика только для хранения лишнего барахла и сделать его еще теснее?
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Вот как на самом деле выглядит 250/1...
На сайте с 09.11.2009
0 19252
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Теперь, о грустном. дурогон не предупредил, что днище 250 alt и neu отличаются...
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Так что, хотелось бы увидеть фото днища тоже...
На сайте с 09.11.2009
0 19252
вопрос с эмблемой снят, извините...
На сайте с 22.12.2011
200 104
Неужели вы думаете, что немцы в тесном боевом отделении захотели привинтить эти 2 характерных ящика только для хранения лишнего барахла и сделать его еще теснее?
Логично.
На сайте с 22.12.2011
200 104
Хорошо. А тренога?
На сайте с 22.12.2011
200 104
Вот что сделал.
На сайте с 22.12.2011
200 104
И вот что осталось.
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Вот в чем проблема. Драгон выпускает днище, как у alt... даже если оставить относительно небольшое различие в заклепках, останется неправильный угол задней части днища, смещенные технические отверстия, причем с крышками другого типа
На сайте с 09.11.2009
0 19252
тренога... для перископа? или вы про что-то другое?
На сайте с 09.11.2009
0 19252
запасные стеклопакеты к триплексу...
На сайте с 09.11.2009
0 19252
За что вы так с ними?
На сайте с 09.11.2009
0 19252
приборная панель...
На сайте с 09.11.2009
0 19252
...все-таки, какая же я сволачь... пристал к человеку...
На сайте с 22.12.2011
200 104
Для пулемета. На всех Altах были.
На сайте с 22.12.2011
200 104
А чего пристал.? Что есть, то есть. Не хотел замарачиваться с панелью. Ее все одно плохо видно. Про запасные пакеты к триплексу, впервые слышу.
Если накосячил, никогда не откажусь. Всегда признаю ошибки (если они действительно есть).
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Такой?
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Так они все-таки есть?
На сайте с 22.12.2011
200 104
Такой.
На сайте с 22.12.2011
200 104
Конечно есть. Я свои косяки знаю.
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Допустим. Хотя такого варианта я не встречал (кроме как на Sd.Kfz 251 - там места больше). Тогда следует убрать щиток, хотя бы...
Но это уже импровизация - передвижных огневых точек на базе Sd.Kfz 250/1 Neu мне не попадалось. Вероятно, в этом случае придется убрать боковую скамейку по левому борту (как в варианте с минометом - Sd.Kfz.250/7... рабочее место примерно такого же размера будет)
На сайте с 09.11.2009
0 19252
и все-таки... вот пример нанесения полного знака (в щите) на желтый камуфляж. цвет эмблемы знака - черный...
На сайте с 09.11.2009
0 19252
...еще один вариант, с закрашенным фоном:
(собственно, такой вариант и находился на фото с Sd.Kfz 251 Ausf.D)
Либо черный знак, либо с темным фоном внутри щита...
На сайте с 09.11.2009
0 19252
....
На сайте с 22.12.2011
200 104
Да, целый научный труд получился.
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Итог доверия к Драгону...
1. неправильный цвет и форма эмблемы
2. неправильные геометрия нижней части корпуса и размещение технических отверстий
3. непонятный тип броневика - гибрид обычного и "наблюдателя"
На сайте с 22.12.2011
200 104
А эмблема не Драгоновская. Это сухая декаль MicroWorld. Цвет и форма правильная.
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Интересно, откуда вы это взяли? Микроворлду доверяете также, как и драгону?
На сайте с 22.12.2011
200 104
Причем сдесь доверяю или не доверяю. У меня море всяких декалей разных фирм. Я вначале смотрю литературу по теме и только потом выбираю какую декаль делать.
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Например? У вас в активе только 2 книги Барятинского и доверие к Драгону... Не знаю, может этого и достаточно, но вы не пробовали посмотреть что-то еще? Вдруг окажется, что знаки (страшно даже подумать) на ваших декалях не очень точны?
На сайте с 09.11.2009
0 19252
например, вот эти знаки, на которые вы ссылаетесь... знаки схематичны и совершенно ни о чем не говорят, т.к. изображены без учета основного цвета техники, солярная свастика в круге вообще относится к другому подразделению:
На сайте с 09.11.2009
0 19252
На сайте с 09.11.2009
0 19252
На сайте с 09.11.2009
0 19252
На сайте с 09.11.2009
0 19252
На сайте с 09.11.2009
0 19252
Дело в том, что в Panzer color N26 ч.4, на которую вы ссылаетесь, вообще много противоречий:
На сайте с 22.12.2011
200 104
Я основываюсь не только на Panzer color, есть и другие материалы. Не могу их озвучить т.к. нахожусь в больнице. В конце войны тактические знаки делали редко и найти аутентичные фото с их изображением крайне сложно. Приходится основыватся на данных какие есть. Не вижу в этом ничего плохого т.к. считаю, что достоверно 100процентно точных данных не существует.
На сайте с 09.11.2009
0 19252
В таком случае - поправляйтесь, коллега. Считаю дальнейший спор неуместным. Удачи вам, здоровья и хорошего настроения.
На сайте с 22.12.2011
200 104
Большое спасибо.