Karopka

Ме163V1

Автор: SAURON Размещено: 02.05.2012 · ОЛЕГ ВЕХОВ 5 553 просмотров
Производитель:
Condor
Тип двигателя:
Реактивная
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Всем доброго дня, сегодня решил выставить Ме163V1 – вопреки номеру, это не первый, а второй представитель семейства Ме163. Первым был DFS194. А его потомок Ме163V1 (KE+SW) был собран в Лехфельде зимой 1940-41 гг. Планерные испытания начались следующей весной. Вскоре их перенесли в Аугсбург. Ракетоплан летал на буксире за Bf110C, пилотировал его Хэйни Дитмар, который раньше летал на DFS194. Ме163V1 показал отличные аэродинамические качества: скорость снижения была только 1,5 м/с при скорости полета 220 км/ч, аэродинамическое качество составило 20 единиц (почти как у тогдашних спортивных планеров), в пикировании удалось достичь скорости 820 км/ч. Выявившийся при этом флаттер рулевых поверхностей устранили точной весовой балансировкой. Ракетоплан произвел самое хорошее впечатление на Эрнста Удета. Летом 1941 г. Ме163V1 отправили в Пенемюнде, где на нем установили ЖРД HWK R II-203b. Он развивал максимальную тягу 750 кг и отличался крайней капризностью. Его испытания сопровождались авариями, взрывами и человеческими жертвами. Немалую опасность представляло агрессивное и токсичное ракетное топливо. Но все же полеты ракетоплана начались, и вскоре Дитмар сумел его разогнать до скорости 915 км/ч, что значительно превышало официальный мировой рекорд. 2 октября 1941 г. полностью заправленный и пилотируемый все тем же Дитмаром ракетоплан был отбуксирован Bf110C на высоту 4000 м, там буксир был отцеплен, Дитмар запустил двигатель и разогнался до скорости 1000,5 км/ч, впервые в мире. Hа этой скорости сказался эффект сжимаемости воздуха - самолет вошел в пикирование и началась сильная вибрация. Дитмар выключил двигатель, самолет быстро сбросил скорость и вновь стал управляемым. На земле обнаружилось, что обшивка крыла деформирована. Министерство авиации выдающееся достижение сразу же засекретило, на максимальную скорость серийных самолетов ввели ограничение. Ме163V1 стал образцом для учебного Ме163А, построенного в количестве 10 шт.
О модели от Condor много рассказывать не стану. Ее же делает Special Hobby, на Каропке уже был обзор (http://karopka.ru/community/user/9985/?MODEL=237950), единственное отличие – Condor не дает транспортер. Качество литья хорошее, правда, пластик уж очень твердый. При сборке возникли проблемы только с пристыковкой крыла, выполненного зацело с брюхом к остальному фюзеляжу – здесь образуются заметные щель и ступенька. Окраска – баллон Humbrol, финишное покрытие – баллон Pebeo, который долго сохнет. Пачкать готовую модель не стал – на фото самолет чистенький, что и понятно. На этом прощаюсь, приятного просмотра.

Оценки

96,10 из 100
Исполнение: 99,33 Окраска: 99,33 Матчасть: 99,00
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (27)

Вадим Вадим

На сайте с 01.02.2012

35     4

А шасси у него убираются? Я имею ввиду настоящий прототип,на скорости в 1000 км/ч их оторвало бы вчистую... Ну а по модели все хорошо.

Андрей Андрей

На сайте с 26.11.2011

98     126

Привлекательный аппарат!

Геннадий Михеев Геннадий Михеев

На сайте с 28.11.2011

59     46

Интересный аппарат.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

А шасси у него убираются? Я имею ввиду настоящий прототип,на скорости в 1000 км/ч их оторвало бы вчистую... Ну а по модели все хорошо.

Шасси у него сбрасывалось при взлете, садился на выдвижную лыжу. Ракетоплан...

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

Валерий, здравствуйте!
Подскажите, а разве не 02-м RLM он должен был быть покрашен?
И, если честно, меня не вдохновил ПВД. Уж больно толстый он у Вас получился...
Удачи. Олег.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Да, интересная модель. Здорово наверно собрать всю линейку Ме-163. Наверно необычно всё это смотрится на полке. B и S делает Академия, DFS-194 PM Model, 263-й МикроМир. Ещё был тип C - не помню кто его делает только.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Валерий, здравствуйте!

Подскажите, а разве не 02-м RLM он должен был быть покрашен?
И, если честно, меня не вдохновил ПВД. Уж больно толстый он у Вас получился...
Удачи. Олег.


Олег, я доверился инструкции, советовавшей красить в светло-серый без привязки к стандартам люфтваффе. Похоже, напрасно. ПВД из набора. Его, пожалуй, стоило заменить, да ничего под руку не попалось. И такое аккуратное отверстие было в крыле как раз под штатную деталь...

Да, интересная модель. Здорово наверно собрать всю линейку Ме-163. Наверно необычно всё это смотрится на полке. B и S делает Академия, DFS-194 PM Model, 263-й МикроМир. Ещё был тип C - не помню кто его делает только.

Вот она линейка. У меня остается несобранным только Ме-263 от Хумы. Насчет типа С - его в пластике, по-моему, никто не делает. А смола вещь дорогая, да и не люблю я ее.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

А там В-0 и В-1 в середине?
Ме-263 бери от МикроМира - он дешевле, и ваш, украинский.
И вот никак не определюсь во что красить DFS - в светло-коричневый цвет немецких планеров, или в фанеру?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

А там В-0 и В-1 в середине?

Ме-263 бери от МикроМира - он дешевле, и ваш, украинский.
И вот никак не определюсь во что красить DFS - в светло-коричневый цвет немецких планеров, или в фанеру?


Они. Первый от Эллера, второй от Макета.
Ме-263 от Хумы у меня лежит уже лет 10. DFS собран еще в 90-е, красил, как на коробке.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

блин!!! тоже такой хочу..., не знал что кондор это и есть SH, а тележка была в наборе?

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

блин!!! тоже такой хочу..., не знал что кондор это и есть SH, а тележка была в наборе?

Скорее SH это Кондор, данная модель у меня лежала долго. Тележка в наборе. А вот транспортера не было.

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Хорошая линейка машин Липпиша получилась.
Мне понравилось

S
S

На сайте с 01.10.2010

0     159

Саурон, приводя фото прототипа, наверняка надо быть уверенным в том, что и модель соответствует этой фотографии. Шрифт кодовых обозначений на модели и на прототипе абсолютно разный, а это всё же было стандартом.
Свастика - почему она с обоих сторон имеет угол наклона-вперед вниз? Да и поля ее на приведенной фотографии прототипа совсем не те... поля крестов на/под крылом тоже как понимаю неверны...
Остекление - бросается в глаза слишком жирный шов...
про ПВД молчу-пояснили, хотя подыскать нечто более похожее у моделиста дело пары минут...
Такая маленькая модель, особо и посмотреть некуда, но куда ни глянь-косяк, даже для изкоробки очень невнимательный подход к модели...
и вы предлагаете это к размещению в галерее?...

Антон Архипов Антон Архипов

Спонсор

На сайте с 21.10.2009

48     4348

Что-то как-то не впечатлило... С одной стороны - комарик, который и собирать нечего. С другой - Александр прав, декали вкупе с фонарём загубили модель. "Пушистые" колёса тоже не совсем украшают модель.

S
S

На сайте с 01.10.2010

0     159

Самое интересное, так это то, что такие декали дает производитель, так же как и расположение свастики под углом. Но есть одно НО - имея фото прототипа, по меньшей мере нелогично не поправить ширину шрифта, да и все остальные косяки... и вообще - хорошо иногда не смотреть в инструкцию при покраске и нанесении декалей.

http://robdebie.home.xs4all.nl/me163/model009.htm

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

А B-0 и B-1 только хвостовым колесом внешне различались?

.
.

Спонсор

На сайте с 06.10.2010

0     490

Чем примитивнее модель, тем сложнее её красиво подать. Я бы наверное, балансируя на грани между отсебятиной и реализмом предпринял бы ряд шагов, дабы модель "заиграла". Но в таком виде, простите великодушно, я бы её не оставил. В первую очередь, выбрал бы более интересный камуфляж, использовал более похожую свастику, выбросил бы штатный ТРУБОПРОВОД Пито, выдавил бы заново фонарь, сточил бы кромки крыла, сделал больше уклон в сторону матовости поверхности. Добавил бы чуть эффект выгорания и обветшалости краски, потеки от ГСМ. В общем как то так...

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

потеки от ГСМ.

Фуад, если-бы были потеки она бы взорволась, или пилот растворился))

.
.

Спонсор

На сайте с 06.10.2010

0     490

Цитата: потеки от ГСМ.

Фуад, если-бы там были потеки она взорволась, или пилот растворился))


Ну и фиг с ним, с фашистом. Зато симпатичнее смотрелось бы.

ОЛЕГ ВЕХОВ ОЛЕГ ВЕХОВ

На сайте с 10.01.2008

1     3397

даже для изкоробки очень невнимательный подход к модели...
...имея фото прототипа, по меньшей мере нелогично не поправить ширину шрифта,

Сань, вот честно! У меня тоже никогда бы не возникла мысль шрифт изменять...

и вы предлагаете это к размещению в галерее?...

Саныч, а почему, собственно, и нет?...
Удачи. Вехыч.

Ал
Алексей 76

На сайте с 29.07.2010

12     7

Редкая авиация.

Кристо Кристо

На сайте с 24.01.2009

128     4850

Только что вышла ещё одна новинка по этой теме.

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Саурон, приводя фото прототипа, наверняка надо быть уверенным в том, что и модель соответствует этой фотографии. Шрифт кодовых обозначений на модели и на прототипе абсолютно разный, а это всё же было стандартом.

Свастика - почему она с обоих сторон имеет угол наклона-вперед вниз? Да и поля ее на приведенной фотографии прототипа совсем не те... поля крестов на/под крылом тоже как понимаю неверны...
Остекление - бросается в глаза слишком жирный шов...
про ПВД молчу-пояснили, хотя подыскать нечто более похожее у моделиста дело пары минут...
Такая маленькая модель, особо и посмотреть некуда, но куда ни глянь-косяк, даже для изкоробки очень невнимательный подход к модели...
и вы предлагаете это к размещению в галерее?...


Все вопросы касательно декали - к производителю. Свастика, к сожалению, на деке из 2-х частей (долбаная политкорректность), собрать ее вместе сложно. При этом качество декали - изумительное и мне очень не хотелось заменять ее чем-то другим.
Поля крестов на/под крылом неверны? Фото в студию! Я доверился инструкции.
Насчет жирного шва на остеклении не очень понял.
ПВД - увы, да, согласен.

Чем примитивнее модель, тем сложнее её красиво подать. Я бы наверное, балансируя на грани между отсебятиной и реализмом предпринял бы ряд шагов, дабы модель "заиграла". Но в таком виде, простите великодушно, я бы её не оставил. В первую очередь, выбрал бы более интересный камуфляж, использовал более похожую свастику, выбросил бы штатный ТРУБОПРОВОД Пито, выдавил бы заново фонарь, сточил бы кромки крыла, сделал больше уклон в сторону матовости поверхности. Добавил бы чуть эффект выгорания и обветшалости краски, потеки от ГСМ. В общем как то так...

Более интересного камо нет - на Ме-163А то же самое плюс пятна. Мне был интересен именно самолет, впервые достигший 1000 км/ч.
Выдавить заново фонарь не могу, нет такой технической возможности.
Сточить крылья может и стоило бы. Это, правда, ухудшило бы ситуацию с приклейкой крыла к фюзеляжу, и без того не блестящую.
Уклон в сторону матовости поверхности не катит - самолет блестел как у кота яйца.
Эффекты выгорания и обветшалости краски, потеки от ГСМ на опытном самолете выглядят неестественно. А потеки в реальности грозили бы взрывом, And!e прав.
Всех благодарю за отзывы.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

Только что вышла ещё одна новинка по этой теме.

аффигеть уже хочу)) где достать???

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Цитата:Только что вышла ещё одна новинка по этой теме.

аффигеть уже хочу)) где достать???


Это наверняка смола. В смоле много чего такого выпускается. Полюбоваться можно вот здесь: http://www.fantastic-plastic.com/

Андрей Андрей

На сайте с 30.12.2010

90     294

Аппарат интересный, но производитель явно не потрудился проработать элементарные мелочи. Очень похоже на продукт фирмы ПМ Модел, собирал Та-183. Диагноз тот же...

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Аппарат интересный, но производитель явно не потрудился проработать элементарные мелочи. Очень похоже на продукт фирмы ПМ Модел, собирал Та-183. Диагноз тот же...

Да. Самое интересное, что в комплект идет травло, половина которого приходится на интерьер кабины. Вот только через фонарь практически ничего не видно, а открытым фонарь не сделаешь, хотя бы потому, что он толстый.

Войдите, чтобы оставить комментарий.