Jaguar Gr.1
- Производитель:
- Hasegawa
- Тип двигателя:
- Реактивная
- Тип техники:
- Военные
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:72
- Страна-производитель:
- Великобритания
Всем доброго времени суток!:))
Выставляю свою очередную работу - Хасегавовский Ягуар:)
Модель от Хасегавы, с некоторыми деталями от Revell/Italeri (топливный бак, подвесные контейнеры, подвесные пилоны с Сайдвиндерами, и бомбы, которые правда подверглись доработкам, а если точнее, то фактически сделаны заново.) Декаль также взята от ревеловского комплекта. Полностью были переделаны стойки шасси (кроме передней - на ней добавлена проволока для имитации гидравлики). Основной цвет намешан из Revell'ных красок
Приятного просмотра!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (28)
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
48 4367
Уже несколько интереснее, но пара моментов лично меня слегка удивила:
- Тонировка на киле сделана так, что складывается полное ощущение отсутствия руля направления
- Ободранность подвесного бака на носу (или грязь) - это что? Он случайно попал в планету?))
- Копоть на хвосте напоминает больше гарь от примуса, нежели от выхлопа.
Но это на мой взгляд. Просто совет - попробуйте тонировать модель исходя из законов физики.
На сайте с 09.10.2009
402 1762
Отличная и зрелищная модель.
. Копоть ... керосинка- что вы хотите. Тоже возможна.
С Антоном не согласен - и "морда" бака может быть в грязи - ведь она идет сразу за носовым колесом а аэродромы у арабов.... ( а ведь машина - участник "Бури в пустыне"
Пусть с натяжкой , но совокупность возможностей может привести к такому результату. Это , во всяком случае не ободранность "до металла" фанерной обшивки , часто встречающейся на советских самолетах второй мировой....
На сайте с 17.08.2010
320 137
Модель очень неплоха!
Но вот по поводу тонирования модели имею свое мнение...
Бак мог быть таким облезлым, но цвет внутреннего слоя уж слишком темноват. Копоти на стабилизаторах снизу, на мой взгляд, слишком много. Нагар на пушечных портах тоже вызывает сомнение, т.к. в Заливе они практически не стреляли (хотя нужно уточнить именно данный борт).
Ниши тормозных щитков мелкие и совсем пустые, например заправочная горловина у Ягуаров находится в правой.
В итоге - пять с минусом)
На сайте с 23.09.2010
30 564
красота!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18697
Вполне живенько смотрится....По поводу выше сказанного коллегами, соглашусь нужно вдумчиво подходить к реализму.
Спонсор
На сайте с 19.11.2011
10 569
В целом модель,очень понравилась!,из мелочей которые заметил, нехватает имитации БАНО на крыльях и на фюзеляже хотя бы краской,не рассверлены выпускные патрубки. Ну и фотографии желательно,без обработки, или это снято на телефон? Кстати, а почему дорабатывали именно модель от "Hasegawa", а не Италовскую?
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Антон, из всего Тобой перечисленного, соглашусь лишь с тонировкой руля направления.
Баки у них облазиили ооочень быстро и ооочень сильно. Причина баланьна - песчанная пыль. Но при такой ободранности бака странно, что сам самолет довольно чист. А вообще, машины времен первой залиивской кампании ооочень чумазые. В том числе и в дикой копоти.
Немного фотографий вот тут...
http://www.airliners.net/photo/UK---Air/Sepecat-Jaguar-GR1A/1211532/&sid=7a98487650fe684b842bc2e410bb499d
http://www.airliners.net/photo/UK---Air/Sepecat-Jaguar-GR1A/0806816/&sid=7a98487650fe684b842bc2e410bb499d
http://www.airliners.net/photo/UK---Air/Sepecat-Jaguar-GR1A/0772339/&sid=7a98487650fe684b842bc2e410bb499d
http://www.airliners.net/photo/UK---Air/Sepecat-Jaguar-GR1A/0341792/&sid=7a98487650fe684b842bc2e410bb499d
http://www.airliners.net/photo/UK---Air/Sepecat-Jaguar-GR1A/0197786/&sid=7a98487650fe684b842bc2e410bb499d
Да, к стати, это машины уже вернувшиеся с войны. Если поискаать - есть фото и на аэродромах во время боевых действий.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Красивая модель. Из замечаний больше всего соглашусь с тем, что копоти слишком много. То что руль направления не выделяется явно, так он и в оригинале практически так же выглядит. Замызганный бак в порядке вещей, и вообще самолеты, участвовавшие в "буре в стакане" были изрядно чумазые.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
О, блин, пока набирал, Phantom уже все сказал
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
На сайте с 28.11.2011
59 46
Мне нравится! Молодец.
Все в норме! Ок! Динис! Молочага! Рад встрече!
На сайте с 27.04.2012
5 1
В дополнении к замызганностям, потертостям и разным копотям и нагарам, выкладываю несколько фотографий, в том числе и самого прототипа, делайте выоды))
На сайте с 27.04.2012
5 1
На сайте с 27.04.2012
5 1
На сайте с 27.04.2012
5 1
На сайте с 27.04.2012
5 1
На сайте с 27.04.2012
5 1
Хасегава точнее. Италовцы видимо ориентровались на прототип. Ошибок и неточностей в связи с этим там больше.
мне понравилось... ничего лишнего...
На сайте с 17.08.2010
320 137
Откуда такие данные? Италовская модель прекрасно ложится в Варпаинтовские чертежи, к тому же она на 10 лет моложе. Другое дело, что в сборке Хасегава по приятнее. А вот Нововский Ягуар, действительно, делался с прототипа.
На сайте с 17.08.2010
320 137
Информация по борту XZ367P: изначально нес аэрографию DEBBIE, позднее измененную на белую розу. В ходе операции выполнил 40 боевых вылетов, о чем свидетельствуют отметки о выполненных боевых миссиях. Основная боевая миссия - подавление приграничных средств ПВО и уничтожение пусковых установок ракет земля-земля. Основное вооружение: бомбы и бомбовые кассеты. Из пушек не стрелял. Сайдуиндеры вешались менее, чем в половине вылетов, ни разу не применял.
С уважением, Василий.
На сайте с 27.04.2012
5 1
Это было мое предположение. Но все же взгляните на чертеж прикрепленный ниже.Дело не только в сборке. Там на центроплане тоже проблем хватало. Присмотритесь пожалуйста к мелким деталям на италовской модели:лючки, форма носовой части, которая несколько отличается от строевых машин, линии расшивки, стойки шасси, хотя ни Итал ни Хасегава их правильно не делают, и различия сами всплывут))
На сайте с 27.04.2012
5 1
Не утверждаю, что хасегава сделала все на 100 процентов правильно, просто их модель явно точнее, даже зрительно.
Эстет
На сайте с 18.07.2010
368 21797
Симпатичный котик.
На сайте с 27.04.2012
5 1
Василий, я несколько не понимаю по поводу нагара на пушках - его там нет))Вы точно что-то не так рассмотрели.У меня ведь даже в мыслях не было его делать, это просто часть тонировки))
На сайте с 17.08.2010
320 137
Извиняюсь, если обидел, просто на 1 и 3 фото над пушечными портами какие то тени, а размер снимков не позволяет рассмотреть подробнее.
На сайте с 27.04.2012
5 1
Что Вы? Ни в коем случае
На сайте с 11.05.2007
176 134
А мне понравился ягуарчик... и всё в меру..