3.0
Cерийный советский сверхзвуковой истребитель-бомбордировщик,я думаю в
особом представлении не нуждается.Удачный самолет с большим послужным
списком.
Модель собрана из коробки,без переделок,краска-нитро
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (44)
Эстет
На сайте с 18.07.2010
370 21837
Данную модель сейчас выпускает Мастеркрафт. Геометрия у ней совсем неплоха и стоит дешево. Сборка хорошая, покраска - не очень.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Да, КР-шная семерка в МастерКрафтовском исполнении в 1/72 сегодня самая нормальная основа для изготовления модели, пока не вышли обещанные новинки.
Исполнение, конечно, простовато, так сказать.
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6115
...ой, а что с камо?!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Ничего! Самое настоящее!
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6115
Да?! Это так было, или Вы так видите?!
А вот в журнале "Авиация и космонавтика" была серия статей посвящённых этому самолёту. И там написано что он не самый удачный.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
А Вы спросите у А.Квочура,он курсантом выпускался на нем в Ейском летном,в 1974 ноду...
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Фантом 1976-Это так было!!!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Keдроff - мне так кааажется,что все надо сравнивать в контексте времени,на тот период он был своего рода прорывом в будущее,ну а о комфорте,или потерях в СССР мало,кого интересовало-главное было не потерять престиж,и паритет!
А я читал,что арабы очень неплохо о нем отзывались,воюя на на них в 80-х годах,как об одном из очень надежных...,не читали? По-моему,где-то в =Авиация и время=.
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6115
Схему в цвете, плиз...
По окраске всё уже сказано.Один из косяков,который здорово бросается в глаза-это положение посадочной лыжи.Она должна быть чуть ниже края диска колеса,но никак не на уровне ступицы.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
А,что сказано по окраске,что неаккуратно? Да,не спорю,согласен,-мастер я не большой!А схема и цвет?
Простите,Вы искренне улавливаете сходство между приведенной Вами схемой камо,и тем,что присутствует на Вашей модели?
На сайте с 03.02.2012
232 2215
В цвете-да! А по схеме,приведу позже пример,если для Вас это так необычно..!?
Саша,дуйте пятна камо с применением масок(в данном случае лучше пластилиновых),и будет Вам счастье.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
На сайте с 03.02.2012
232 2215
На сайте с 03.02.2012
232 2215
На сайте с 03.02.2012
232 2215
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Первый файл,это СУ-17М3,ну остальные семерки.
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6115
Потрудитесь выкладыват фотографии нормального качества. То, что Вы выложили можно назвать как угодно, только не фото.
И еще, судя по всему - это альбомы Советстких времен, где ЗАВЕДОМО искажались цвета. Это и издержки полиграфии и особистов.
Боковик, который Вы представили не плох, но вот чет я ему слабо доверяю...А если Вы еще скажете, что он с уголка неба - я вообще расстроюсь.
По прежнему подтверждения ни схеме, ни цветам.
Эстет
На сайте с 18.07.2010
370 21837
Кажись, данный боковик изначально был в журнале "АвиО".
И вот какая у меня нашлась фотка, это экземпляр музея авиации в Киеве. Камо, правда, тоже не тот... Да и модификация не та. Просто к сведению.
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6115
Ну да, и вариант уже музейный
На сайте с 03.02.2012
232 2215
А я и так,уважаемый уже потрудился,сохранив эти фотографии у себя,но для Вас это не фотографии,да пятна я сам наверное нарисовал на них...
Может у Вас есть лучше? Плиз,в студию!
Эстет
На сайте с 29.07.2010
48 2100
А разве Су-7 есть у Мастеркрафта?!
Эстет
На сайте с 29.07.2010
48 2100
Всё вобщем то неплохо, но вот сам по себе вариант окраски как то не очень....И вооружение в том числе ПТБ - точнее отсутствие все го этого.
Эстет
На сайте с 29.07.2010
48 2100
И вопрос не автру и немного не в тему - Фантом, а что именно не так с "Уголком неба"?
Вопрос без подковырок - на саммо деле интересуюсь
Эстет
На сайте с 18.07.2010
370 21837
Как уже было сказано, это перепак КР, причем стоящий смешных денег - в Киеве можно купить гривень за 80.
Дело в том, что тамошние окраски берутся из различных источников и мурзилки - совсем не редкость. Самый надежный источник информации - фото.
На сайте с 30.10.2010
77 247
Хвост пределали к труБе- получился Су-7 Б!))))))))))) Задумка не плохая! Обратите внимание на границы камо и везеринг- все будет на порядок выше!
Эстет
На сайте с 20.10.2009
186 936
Покрашено не удачно и фото размытые...
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18704
Модель довольно слабая и фото аналогичные..
На сайте с 11.03.2012
0 0
Хороший самолёт !!! Легенда своего времени !!! Сложноват в пилотировании - но с чего то надо начинать . Дал большое семейство надёжных Су - 17 -х . Люблю этот сэмаль !!!!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Фантом 76-я отвечу Вам здесь,пока еще есть возможность: читайте на здоровье ваши журналы,я их тоже читаю и нигде не говорил,что там,что-то неправильно! Но тот самолет,который мы обсуждали,Су-17М,Вы не знаете,а спорите со мной! Доказывать мне,что белое,это черное-бесполезно!
Свои коменты я стер по просьбе администрации,точно также,как сделал это мой оппонент,внимательно вникайте в суть проблемы!
Игорю Ляшу: проблем нет,мы можем выпить с тобой и на=Брудершафт=,я человек не гордый! И обижаться,что я перешел без спроса на ТЫ,не стоит,-я наоборот,хотел по-дружески!
Только не =Бродершафт=,как ты написал,а именно Брудер,что в переводе означает БРАТ!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
И еще,уважаемый Фантом-76,Виктора Марковского,который написал =Жаркое небо Афганистана=,я знаю лично,и даже помогал,когда-то в печати фотографий для его работ! Так что,то что Вы мне советуете...,это просто от недостачи других аргументов!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
То,что Вы пишите о пришедших в Германию машин из Афганистана,я также знаю,как и Вы,но это не означает,что машины специально перекрашивались в какой-то =афганский=камуфляж!Это ведь там тоже написано или Вы это не читали? А в Германии к 91-му году,они все подкрашивались уже к =Дню открытых дверей=!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Да,и насчет права надо ответить: мне именно и дает право отвечать Вам то,что я намного старше вас,и значит знаю больше Вас! И,если Вы об этом заговорили,значит вы сами меня специально провоцируете на прописные истины!И не вам меня учить!
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6115
Вы никак не успокоитесь...а жаль...
Это не прибавило Вам знаний, если Вы не можете увидеть различие между тем, что Вы собрали и машиной, с названием Су-17М...
да?! И именно в такие цвета, как на Вашей работе, ага, при том, что с 1970 года действовали жесткие нормативы по цветографическим схемам. К стати, схемы не отменены и по сей день... К стати, схема, которая использовалась в Афгане была разработана специально для действий в средней Азии. Просто Афганистан был первым полигоном для нее.
Возраст отнюдь не означает знания и опыт. То, как Вы строите модели и то, на что Вы ссылаетесь, показывает, что Вы не владеете информацией, и Вам неинтересно как должно быть. Есть фото с искажениями и ладно. Было бы Вам интересно - в сети огромнейшее количество фотографий именно боевых, не музейных машин, и качество этих материаллов вполне достойное. Был бы интерес искать.
Вы знаете, весь разговор напоминает анекдот про суслика. Его никто не видит, но он есть...ага...
Так и с Вашими схемами. Они Вам нравятся - ну и Слава Богу. Однако единственный спор о окрасе, где Вы показали реальный борт - это спор по Ил-18. Ни в Су-7 ни в Су-17 Вы так ничего и не показали. Я настаивал именно на фото, подтверждающих такие цвета как на Вашей работе и именно такое (хотя-бы примерно) расположение пятен.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Точно,слепой да не увидит,глухой да не услышит! Как хочется быть над всеми,самопровозглашенные знайки! А,когда ловишь за руку,все-равно пытаются доказать,что они выше,и умнее!Это свойство молодости:самоутвердится,всех низвергнуть...,все это хорошо известно.Им кажется,что они открывают Америку....
Это фото для Игоря Ляша,вот первые СУ-17,без буквы!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18704
Какие были Су-17е без "М" я и без вас знаю. Речь шла именно о Су-17М!
Поддерживаю нашего админа!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
А-а,понял,значит на моей фотографии не СУ-17М ?
На сайте с 03.02.2012
232 2215
=...жесткие нормативы по цветографическим схемам=,-во,как закрутил! Это называется: слышал звон,да не знаю,где он!
Вот один из примеров,попавшийся под руку!
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6115
Очень интересно...как Вы все время спрыгиваете с темы. Вас попросили именно фото и именно Су-17М, и именно с данной схемой.
Ваша же работа имеет к 17-му лишь приближенное отношение.
Если так пошло - я тоже могу насыпать огромное количество нестандартных окрасок, но к Вашей работе они не будут иметь никакого отношения.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
=Шо на мене,то на тебе=,-так говорят на Украине! Что на меня,то на тебя-по другому и не назовешь! Если Вам это нужно,то ищите,я здесь причем,если то,что я выставил не подходит!Мне ничего доказывать не нужно,я этот самолет много лет видел своими глазами,и знаю,где он стоял! А может и сейчас там! И снимки это мои,нигде больше не найдете! Ну,а то,что такого качества,то я за это перед вами извиняться не стану!
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6115
В обчем надоело мне это усе. Вы услышать не хотите, а по сему коментарии отключаю.