3.0
Первый советский истребитель-бомбардировщик с изменяемой в полете
геометрией крыла.
Глубокая модификация Су-7.Применялся в разных модификациях в афганской
войне.
Модель собрана из коробки без,каких-либо переделок.Прототипом данной
машины послужил СУ-17М,долгое время служившим учебным пособием в
ХВВАТУ-1.Покрашен нитро-краской.
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (47)
На сайте с 26.11.2011
9 3
Один из моих любимых самолетов, неплохо собран а когда вы его собирали и где приобретали модель очень его хочу собрать но найти никак не могу!!!
Супер!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Дмитрий,это уже древняя модель и давно у меня,но я частенько ее встречаю на аукционе.Бывает еще и спарка,под экспортным обозначением СУ-22.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Я могу помочь Вам в преобретении!?
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Окраской напоминает экземпляры находящиеся в пионерских лагерях в виде памятников или экспонаты некоторых музеев. Границы цветов совсем не гут.
По приобретению данной модели нет никаких проблем. Ищите в интернет-магазинах изделия фирмы Master Craft, у них едва ли не вся линейка Су-17 имеется (Су-17, Су-17М2, М3 УМ3, М4 и экспортные Су-20 и Су-22).
Удачи.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Я понимаю,откуда у вас такое впечатление,если вы их видели только в пионерских лагерях! Да и в пионерских ли???
Эстет
На сайте с 18.07.2010
369 21830
Это, видимо, та, что сейчас клепает Мастеркрафт? Хорошая сборка, а вот покраска показалась какой-то ядовитой.
На сайте с 20.01.2010
12 3665
В то время когда этот самолет состоял на службе, я еще под стол пешком ходил
А про пионерские лагеря - чистая правда. Вот в таком состоянии из такого лагеря прибыл этот экземпляр в наш национальный музей авиации:
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Где-то и у меня валяются фото Су-17М,который я слепил,надо искать...
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Ну, пионеры, они да...они могут
По работе - в принципе неплохо, но окраска вообще никакая. Везде оверспреи, границы рваные, схема какая-то дикая...
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Никакая не =дикая=,а что ни на есть родная,наша!
Эстет
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Это что шутка?
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Для Вас,может быть,для меня-нет!
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Ну, тогда схему в студию.
Вы не попали в цвета, границы полей неправильные и рваные. Так что схема именно дикая.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
А Вы уважаемый,все знаете? Или Вам так хочется?
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Вы утверждаете, что есть именно такая сжхема и с имиенно такими цветами. Подтвердите, плиз.
По поводу знаний - я достаточно долгое время ооочень плотно общался с мастерами с нашего АРЗ, и я прекрасно знаю какие цвета и какие схемы могли иметь место на даном самолете. Включая возможные фантазии летчиков и техников в Афгане. Так что - будте добры, покажите данную схему. Я даже не прошу прототип - именно схему с цветами.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Хорошо,я попробую поискать,но не могу дать гарантию,что найду,времени прошло немало...
Но и Вы,оставили без ответа мой вопрос по МИГ-25 БМ:в какой цвет я не попал? Ведь были же фотографии!?
На сайте с 03.02.2012
232 2215
А согласны ли Вы с тем,что один и тот же цвет,в разных условиях освещения,и на разных фотоматериалах,имеет разный оттенок?
И все-таки ответьте пожалуйста,раз Вы знаете,какие цвета были: какой цвет смущает и неправильный по вашему?
И еще один интересный вопрос:как Вы относитесь к тому,что разные источники и разные специалисты,один и тот же цвет называют по-разному?
Вы с таким явлением сталкивались?
Да,и еще:известно ли Вам,и согласны ли Вы с моим утверждением,что в разные годы от начала камуфлирования в советское время,самолеты имели разные схемы,и разные цвета? Имеется ввиду период от частичного начала,где-то в середине 70-х,и тотального с конца 79-го? Хотя я знаю факты частичного камуфлирования самолетов ТУ-14 и ИЛ-28!
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Вы что пытаетесь сделать?! Оправдать собственную фантазию?! Или как?! по моему подтверждение фотографиями решило бы все споры. И материалл должны предоставить именно Вы.
По окраске - помимо явного непопадания в цвета и поля - очень неаккуратная окраска. Вы можете значительно лучше.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
А,что Вы пытаетесь сделать? На каком основании Вы считаете,что это моя фантазия? Вы не ответили ни на один мой вопрос!
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
50 4416
Вашей фантазией это будет считаться до тех пор, пока не будет подтверждения. С Ил-18 отстрелялись же)))
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Для того,чтобы утверждать,что это фантазия,нужны ведь основания!?
Если бы я утверждал,что-либо,с меня также потребовали бы основания!?
Можете считать это моей фантазией,а я буду считать Ваш АН-14,со сдвоенным передним колесом,реальным самолетом!
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
50 4416
Александр, потрудитесь прочитать описание! То, что выдумка - я указываю всегда, а Вы пытаетесь отстоять своё пока что бездоказательно.
PS Позиция "Сам дурак" больше подходит школьнику, а не взрослому человеку.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Антон,Вы уж тоже,потрудитесь внимательно прочитать то,что я пишу....
Я нашел фотографии,позже вставлю.
Администратор
Эстет
Спонсор
На сайте с 21.10.2009
50 4416
Я-то как раз потрудился. Сначала Вы пытаетесь отстоять то, чему нет подтверждения, а потом лихо соскакиваете на фантазию. Нехорошо это....
На сайте с 03.02.2012
232 2215
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
и что это за пятна?! И как можно по "ТАКОМУ" материалу судить о полях и цвете?! Тем паче, что машина Украинская.
И даже на этом ужасе видно, что в цвет Вы не попали.
По поводу оправданий - Вы выставляете модель, с Вас и спрос. Пока нет подтверждения вотографией прототипа или схемой камо - это Ваша фантазия.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Дальнейшие споры бесполезны,Вы найдите подтверждения в цвете по И-16,например,или по Ил-4!!!
Эстет
На сайте с 18.07.2010
369 21830
А это не киевский ли музей авиации на фото? Обстановочка знакомая...
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Есть официальные издания, документация и прочее. А Вы по прежнему уходите от темы.
Ну а на счет веры - Антон Архипов привел замечательный пример на счет "поверить на слово".
На сайте с 20.01.2010
12 3665
Вот, вот, я еще на первой странице писал, что похож на музейный, а фото это подтвердили.
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Такие же знатоки,как и вы...
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Цвета и правда дикие...
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18701
Александр, вы не правы. Ваша модель действительно ближе к музейному экспонату. Который покрашен красками, "какие были под руками". Афганский камо - немного другой
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
совсем немного...точнее вообще другой.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18701
Юра, да ладно тебе...) Может у человека другое видение цвета! 8))
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Родной мой,этот самолет был в таком камуфляже с 1979 года по 1991,и я не говорил,что это афганец.И то,что я выставил его уже с =вилкой=,это не о чем не говорит,камуфляж еще остался старый,советский,там даже еще просматривается закрашенная звезда! Так,что я не прав,Вы это расскажите,кому-нибудь другому...
Вообще,я очень жалею,что ввязался в этот базар...!
И то фото,которое Вы выставили из инета,оно из полка Томаровского,ГСВГ !
На сайте с 15.12.2009
59 1405
Если цвета модели соответствуют тем, которые приведены в начале этой страницы, то я слепец с неоткалибрированным монитором)))
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Прочитайте внимательно вопросы,которые я ставил выше насчет фотографий и цвета,и может быть Вы поймете причину,кажущегося вам несовпадения!Но,для этого нужно еще и желание и знания,а не только амбиции!
Да,забыл еще вчера написать,что никаких =афганских=камуфляжей не было! Все уже это обговорено!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18701
Фото из инета - это и есть "афганец"! И ваши корявые фото - также тот же "афганский" камо перекрашенный (переделанный) нашими украинскими братьями под себя.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18701
Вот еще..
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Эту туфту,ты расскажи,кому-нибудь другому,что на моих фото перекрашенный СУ-17! И фото,что ты привел,сделано в Германии,уже под занавес,в начале 90-х годов!
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18701
Если на то пошло, то у вас геометрия не Су-17М. Для сравнения его первый полет в 1971 году выполненный лётчиком-испытателем Е.С.Соловьевым.
Спонсор
На сайте с 05.08.2010
103 18701
И хамить не стоит, я с вами не "бродершафт" не пил. Будьте здоровы и не кашляйте!
На сайте с 03.02.2012
232 2215
Это не СУ-17М,это фото СУ-17М3!Вы не пишите того,чего не знаете,тогда и я буду писать соответственно!
Администратор
Эстет
На сайте с 13.04.2007
57 6108
Александр! На вашем месте я бы все же не хамил. Это раз.
Во вторых - очень внимательно почитал-бы такие издания как "Мир Авиации" и "Крылья Родины", а так же ооочень занимательную книжку "Горячее небо Афганистана". Я уверен - Вы очень много ценного и удивительного там найдете. Включая описания цветовых схем.
Статьи и книга написаны людьми знающими, облазившими машины с разных сторон и имевшие непосредственное отношение к ним и по долгу службы в том числе.
По поводу машин из германии (а именно Гросс Дольн, хотя Ваша работа вообще на них не похожа) - большая часть парка под 91-й год это именно машины пришедшие с Афгана. Это и в книге и в статьях то-же есть.
Ну и еще раз, на будующее - не надо грубить оппонентам, тем более администрации. Ни Ваш возраст, ни что иное не дает Вам такого права. Научитесь нормально относиться к критике, тем более, Вы неправы и так и не показали ни одного нормального фото, о которых Вас просили. Ни Одного!
Предупреждение номер раз было в теме по Ил-18. Это предупреждение номер двас. Мне бы не хотелось говорить три и отправлять Вас "только на чтение".
Во избежание продолжения советую не продолжать. Все вопросы в личке. Каменты я отключаю.
...да, и еще, во избежание вопросов - ненадо вытирать свои гневные коментарии, они все сохранены, на всякий случай. И эти то же.