Karopka

КВ-2

Автор: Михаил Размещено: 14.04.2012 · JCVD 4 635 просмотров
Производитель:
Моделист
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:35
Тип бронетехники:
Танки
Страна-производитель:
СССР–Россия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

Приветствую всех!
Давно хотел собрать себе этот танк, очень уж он мне нравится!
Очень понравилась сходимость деталей, утяжин тоже было немного. Из небольших доработок: сделал нарезку ствола, укоротил ящики, а то они банально не влезали, вместо штатной поставил металлическую сетку сзади, сделал на буксировочных петлях пальцы из проволоки, чтобы были подвижными и могли сниматься (думал позже добавить второй трос), трос свил из проволоки (только один, больше проволоки не хватило), смотровые башенки на башне сделал поворачивающимися, немного углубил раструб гудка. Красил Тамией, немного запылил.
Без "косяков", конечно, не обошлось - забыл поставить проставку за стволом, поэтому он немного глубже чем надо, ящики немного не попали в цвет и получились чуть темнее...

Оценки

96,85 из 100
Исполнение: 98,46 Окраска: 98,23 Матчасть: 97,71
13 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (24)

Михаил Григорьев Михаил Григорьев

На сайте с 20.12.2011

60     16

Очень аккуратный, этакий чистюля, доработки понравились, интересно как делались нарезы

Михаил Михаил

На сайте с 19.02.2011

8     66

Нарезки делал шилом (не очень острым) движениями внутрь ствола

Борис Борис

На сайте с 21.01.2011

15     814

Очень даже неплохо, особенно понравились самодельные нарезы в канале ствола. Правда диаметр этого самого канала слишком большой. Потолще стенка должна быть.

ruspatriot ruspatriot

На сайте с 09.02.2010

115     4157

ствол от "RB" не так дорого стоит а смотрится гораздо круче! но и самодельная нарезка тоже не плохо) а вот выхлопные патрубки совсем не понравились

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Всё ничё..но матчасть опять хромает..ящики не так стоят..
а покрас хорош..гусеницы металл!

Максим Максим

На сайте с 16.02.2012

5     7

Зря поверили инструкции...(я наступил на те же грабли)- 2 ящика должны быть по левому борту на поздних модификациях.
И еще один вопрос - поддерживающие катки обрезиненные? Не понял по фотографиям.

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Я не любитель КВ, да и вообще тематики 2-й мировой, из этой области, как жестоко и непатриотично это звучит, мне нравится только БТТ Вермахта.
А что касается модели, мне она очень понравилась, и сборка и окраска, сам тоже таких же "чистюль" делаю. А гусянка ваще зачёт, согласен с Monochrome, металл! ( какие гусеницы в наборе идут? Я так понимаю вы их поставили.)

Пётр Бугров Пётр Бугров

Спонсор

На сайте с 05.04.2011

6     148

На поддерживающих обрезинка должна быть. А ещё очень нехватает смывки...
Но от меня - 5.

Михаил Михаил

На сайте с 19.02.2011

8     66

Спасибо за комментарии. Да, с поддерживающими ошибка вышла, думал что металлические. Исправлю. Гусеницы штатные пластиковые светло-серые... Смывку тоже делал (ящики забыл)) ). А с ящиками, честно, запутался

Михаил Михаил

На сайте с 19.02.2011

8     66

АД
Андрей Данилов

На сайте с 16.03.2012

0     85

Хорошая модель. Очень "смотрибельная". Именно на полку. ИМХО грязные танки для диорам хороши. От меня 5.

Андрей Андрей

На сайте с 20.01.2012

28     1954

Хорошая модель. Очень "смотрибельная". Именно на полку. ИМХО грязные танки для диорам хороши. От меня 5.

+1

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Спасибо за комментарии. Да, с поддерживающими ошибка вышла, думал что металлические. Исправлю. Гусеницы штатные пластиковые светло-серые... Смывку тоже делал (ящики забыл)) ). А с ящиками, честно, запутался

Если гужоны на башне- поздняя версия..эти ящики но 2 справа..если без гужонов- ранняя..другие ящики и как у Вас расположены..+ ещё отличия- читайте обзоры Viper_msk..там всё детально разжёвано..

Валерий Гаврилов Валерий Гаврилов

Спонсор

На сайте с 26.07.2011

12     62

В целом хорошая модель вышла.
Окраска понравилась.
Про смывку сказали.
С уважением.

Михаил Медведев Михаил Медведев

На сайте с 02.02.2011

12     3

получилось очень аккуратно, а почему без декалей или так было задумано?

Марат Назмеев Марат Назмеев

Спонсор

На сайте с 30.12.2010

0     27772

Про мат. часть не знаю, но получилось очень смотрибельно.

Михаил Михаил

На сайте с 19.02.2011

8     66

а почему без декалей

Просто на всех фото он без надписей, в основном, вот и не стал

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

... а почему без декалей или так было задумано?

батенька..сей вопрос моветон...в приличном обществе это равносильно спросить про цвет белья у девушки, особенно когда все вокруг знают что она его не носит...

?
Гость
Гость
Цитата:... а почему без декалей или так было задумано?

батенька..сей вопрос моветон...в приличном обществе это равносильно спросить про цвет белья у девушки, особенно когда все вокруг знают что она его не носит...

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Неплохой танк получился, смотрится симпатично. По-моему, трос как-то тонковато выглядит...

Aleksey Aleksey

На сайте с 18.10.2010

22     2942

Неплохой танк получился, смотрится симпатично. По-моему, трос как-то тонковато выглядит...

...Согласен.Трос нужно свить минимум из 3 жил,так тонко смотрится и неестественно.
С Уважением.

Михаил Михаил

На сайте с 19.02.2011

8     66

Да, тонковат, но из четырёх жил свить не получилось, поэтому свил только из трёх

Лысый Макс Лысый Макс

Спонсор

На сайте с 09.01.2011

115     9440

Слишком чистый, а в остальном очень понравилось!

Василий Лобанов Василий Лобанов

На сайте с 27.12.2011

0     15

Про косячки сказали. А вообще красиво сделано.

Войдите, чтобы оставить комментарий.