Кв-85
Автор: johnson123
1 513 просмотров
- Производитель:
- восточный експрес
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Доброго времени суток,Коропчане!!
Хочу представить вам одну из моих первых моделей .
Собиралась в целом нормально качество норм.
Из изменений только
пулемёт-иголка,
трос-струна.
Ни судите строго, сам я занимаюсь моделизмом гдето год ,прийму любые замечания к свединью!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (13)
Интересная задумка- мне понравилось , виньетка выполнена вроде неплохо , из замечаний по танку : декали блестят , окраска не понравилась , провис большеват , следы выхлопа тоже не очень!
На сайте с 26.11.2011
98 126
Ну раз хотите замечания ,то вот:
Снято все плохо,нет общих планов,листья незачем было цеплять.
Следы от выхлопа никуда не годятся.
Танк очень блестит.
Декали блестят.
Смотровые приборы зачем фиолетовые?
Трос тоже не годится,крученый из тонкой проволоки должен быть.
Стыки прессформ на катках.
Гусеница кое как надета.
Загрязнение вообще не продумано.
Матчасть не буду трогать ,так как не делал данный кит.
По всем параметрам песочница.Без обид.
Эстет
На сайте с 24.09.2010
33 2027
Мда, просто чудеса орфографии. К сказанному выше коллегами добавлю, что рымы на башне приклеены очень странно, осталось только понять - как ими предполагалось пользоваться.
На сайте с 15.01.2012
12 0
Окраска никуда не годится, а листья... увеличте в 35 раз, уверен будете смеяться!
На сайте с 12.11.2010
4 1352
Вообще, это модель для запила, поэтому матчасть здесь обсуждать не буду, а лишь скажу то, где вы накосячили:
-Рымы, как уже сказано выше - приклеены не правильно, они должны вниз смотреть, поймите, они нужны не для того, чтобы вешать на них что-то, а для того, чтобы за них башню снимать.
- курсовой пулемет: где вы видели такой пулемет на КВ-85? Что нельзя было сделать как на коробке нарисовано? Следовательно доп.броня тоже лишняя.
-Зачем приклеили баки друг к другу? Нельзя было сделать по инструкции?
Краска не понравилась- толстый слой, да и цвет не похож.
В песок.
Если нужна углубленная критика по матчасти - обращайтесь, сам такой собираю с небольшим перепилом.
На сайте с 23.05.2011
5 413
этот КВ-85 по мат. части не верен. Как уже было сказано, весь перед да ещё и баки... они держатся с помощью магии Дэвида Блейна? Посмотрите хоть немного фоток исторических
Администратор
На сайте с 09.02.2010
115 4157
перефоткать и в песок
Эстет
На сайте с 21.07.2010
19 2771
Для галереи слишком рано,это песок.Косяки озвучены,прежде всего,в глаза бросается жирная окраска.
Спонсор
На сайте с 24.04.2011
15 4612
Название танка-это аббревиатура Клим Ворошилов, так что обе буквы должны быть заглавными, у нас танки не называли по фамилии конструктора, только в авиа КБ, типа Як-3.
Эстет
На сайте с 16.03.2009
0 3504
Песок однозначно.
На сайте с 19.10.2010
143 3313
С прототипом сходства очень немного. Косяки производителя усилены наивным исполнением. Песок.
На сайте с 22.04.2011
6 0
песок и только песок......
Спонсор
На сайте с 26.07.2011
12 62
Даже не знаю, что тут сказать........
Вообщем то уже всё сказано.
Песок, песок, и т.д.
Посмотрите стройки других моделистов.
изучите матчасть.
и ВЭ по принципу не может собраться хорошо из коробки.
Возьмите хотя бы Tamiya, для начала.