Karopka

FW 190 D-9

Автор: ГОСТ 2 286 просмотров
Производитель:
Звезда
Тип двигателя:
Поршневая
Тип техники:
Военные
Год выпуска:
до 1960
Масштаб модели:
1:72
Страна-производитель:
Германия
Модель времён ВМВ:
1939–1945

   Доброго времени суток, уважаемые каропчане. Выставляю свою крайнюю работу - аэроплан FW190 D-9 Герхарда Михальски из JG 4 воздушного флота «Райх» ПВО Германии, весна 1945 года. Несмотря на то, что в последнее время «немцами» завалены многие модельные сайты, все же решил  выставить свое творение, так сказать видение на данную тему. Про «Дору» существует много доступной информации, так что описывать сей аппарат не буду. Взялся за эту модель во-первых, из-за интересного, на мой взгляд, камуфляжа с пятнами RLM 02 на «носу». Во- вторых, данная модель, наверное, должна быть в коллекции любого более-менее опытного моделиста. И вот  результат 120 неспешных трудодней выставляю на обозрение. Все что доделано, доведено, доработано из исходного набора, надеюсь видно на снимках. Набор-перепаковка Italery, хоть и древний, но мне нравится. Первую такую модель купил еще школьником в 1996 году. Сейчас в очереди еще две такие модели для разных «камо». Окраска RLM 76/75/83/02–нитра Revell. Фонарь перед покраской покрыт ПВА. Тонировка-гуашь, взятая во временное пользование у сына. Сколы- аква Tamya. Деки наборные.Сверху лак RevellSatin.

Приятного просмотра.      

Оценки

94,41 из 100
Исполнение: 88,33 Окраска: 94,33 Матчасть: 93,00
3 голоса Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (8)

Николай Гилев Николай Гилев

На сайте с 06.02.2012

18     156

Вполне смотрибельно. Не силен в матчасти фок, но мне кажется, что граница цветов камуфляжа должна быть четче?

.
.

Спонсор

На сайте с 06.10.2010

0     490

Нормальная модель. В жизни наверняка смотрится лучше. Напрасно фотографируете со вспышкой. Она здорово искажает цвета. Например цвет лопастей. И для антенного троса лучше использовать более тонкий материал - например нить из чулка или бантика.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Фото ужасные - полумрак , модель не видно. Ни достоинств ни недостатков. Камуфляж , конечно , желательно , почетче , покрытие лаком при съемке дает явное "зерно " - сильно портит впечатление.
Причем наверняка в оригинале этого зерна не видать...

ГОСТ ГОСТ

На сайте с 13.01.2011

5     55

Коллеги,Вы правы насчет качества снимков. Не понял почему так вышло,ведь фототехника у меня неплохая. Модель в реальности смотрится эффектнее.Вышло как вышло,хотя старался.

Phantom1976 Phantom1976

На сайте с 13.04.2007

57     6107

Фото ужасные - полумрак , модель не видно. Ни достоинств ни недостатков. Камуфляж , конечно , желательно , почетче , покрытие лаком при съемке дает явное "зерно " - сильно портит впечатление.

Причем наверняка в оригинале этого зерна не видать...

Коллеги,Вы правы насчет качества снимков. Не понял почему так вышло,ведь фототехника у меня неплохая. Модель в реальности смотрится эффектнее.Вышло как вышло,хотя старался.

Я думаю, лучше переснять. Перед съемкой желательно выставить баланс белого, и лучше это сделать вручную.

And!e And!e

На сайте с 09.02.2010

56     3089

согласен с коллегами, машинка вроде хорошая получилась, но на этих фотках не заценить...

Валерий Плотников Валерий Плотников

На сайте с 05.07.2008

2     104

Да, фото не в дугу, но симпатично

Борис Борис

Спонсор

На сайте с 17.10.2010

724     9624

Коллега, перефотографируйте пожалуйста.
С такими фото в галерею не попасть

Войдите, чтобы оставить комментарий.