ЗСУ-23-4 "ШИЛКА"
- Производитель:
- ДРАГОН
- Год выпуска:
- после 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Самоходки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
Уважаемые "Каропчане", показываю Вам свою очередную модель - "ШИЛКА" ЗСУ-23-4 от фирмы "Драгон"...
Сам прототип более чем известный, поэтому, коротко о самой модели.
Модель - древний "Драгон", середины 90-х годов, потребовала значительное количество шпатлевки и физических усилий, чтобы более менее подогнать детали.
Сама модель изобилует большим количеством неточностей, на мой взгляд, мат.часть соответствует прототипу, примерно, на 60%, однако, общий вид передаёт, в связи с чем я ввязался в это предприятие...
Сборка изкоробочная, от себя - рассверлил стволы и гильзовыбрасыватели.
По недомыслию правая гусеница одета задом -наперед..
Окраска: тамия -балон, лак - тамия "смоки", пачкал пигментами "Миг", старался сильно не грязнить
В модели пытался воспроизвести ЗСУ Советской Армии в момент учебных стрельб...
Одним словом пополнил свою коллекцию моделью легендарной ЗСУ...
еще один памятник Великой Советской Армии...
Жду мнений и оценок!
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (17)
Спонсор
На сайте с 16.07.2011
49 478
хорошая машина, огнетушитель понравился,а что за потёки на бортах? если это грязь то строевые номера слишком чистые.
На сайте с 20.01.2012
28 1954
Вот этот аппарат мега-крутой, особенно когда стреляет. Модель вроде неплохая, а что за странные разводы на боках?
Собрано аккуратно. Машина плоская, и не интересная....
На сайте с 21.12.2010
40 1364
- согласен. Слой краски толстоват, "замылились" некоторые детали. И что заметил: "Шилка" спереди как-то выглядит обычно агрессивно, или т.п., из-за этих вот фар "исподлобья", что-ли, и выступающих элементов. Тут как-то не чувствуется... Заметил ещё, что этой машине стоит быть в целом по-светлее. Не так теряются детали, опять-же. На бортах вышли странные разводы, ощущение что краска легла наплывами. Однако, конечно понимаю что это не так, наверное пигмент и лак дали такой эффект. Травление от эдуарда кстати этой модели идёт на пользу, весьма полезное, приятно разбавляет разной мелочёвкой.
На сайте с 02.03.2010
43 2106
Леопольд, поспешили вы... Можно было бы доработать блок стволов, там все сложней и интересней чем Драгон дает. Потеки на бортах действительно странные.
На сайте с 14.05.2011
20 245
Всем спасибо!
Потеки на бортах- пытался с помощью пигментов изобразить грязь... не получилось, видимо...
А слой краски средний, грешу на фото...
Относительно доработок арт. установки - поленился, так как сам исходник кривой, решил подождать трумпетера (а к этой модели подходил с прошлого лета, сомневался начинать или нет...если бы не собрал сейчас, так бы и лежала)
На сайте с 21.12.2010
40 1364
На сайте с 14.05.2011
20 245
Пока только ощущения... учитывая их подход к моделям Советской техники, думаю, что если не в этом, то в следующем году надо ждать...
На сайте с 16.08.2010
57 1526
Лео! Вобщем неплохо, с учётом древности модели. Но гуси не понравились -- не живые они, а про разводы уже сказали.
На сайте с 09.03.2012
0 26
работа небрежная и неаккуратная/по моему/-сделана явно без особой симпатии к прототипу/странно немного,ведь автор постоянно жалуется на засилье "импортной" бтт на каропке/
"Золотые твои слова, Юрий Венедиктович!" (c)
На сайте с 14.05.2011
20 245
По поводу отсутствия симпатии к прототипу, уж больно Вы субъективно... в связи с чем такой вывод?
На сайте с 07.02.2012
21 264
Отличная модель!
На твёрдую "4", так докапаться вообще не к чему... единственное что не понравилось - это блк фар... надо было покрасить в белый и серебряный оттенки.
На сайте с 16.11.2010
35 975
Работу оценить трудно , так как модель опять отснята против света , можно было бы списать эту погрешность , если бы это была одна из Ваших первых работ , но увы ... Правая гусля - ломаная , левая парит над катками , остальное трудно , что разглядеть .
На сайте с 24.11.2009
107 12519
Что-то как-то вообще не очень... Такие модели надо серьезно дорабатывать. Окраска и везеринг тоже оставляют желать лучшего. Да и фото не фонтан. Сорри...
На сайте с 27.03.2012
12 101
Настоятельно рекомендую автору полноценно освоить аэрограф и отказаться от краски из баллонов (в крайнем случае, из них - грунтовать).
Во-вторых, Шилка довольно-таки интересно смотрится в различных типах камо. Кроме того, по-моему, модель бы замечательно смотрелась и в песочном цвете (после заливки, разумеется).
Также не мешало бы кое-где воспроизвести проводку.
Спонсор
На сайте с 30.12.2010
0 27772
Модель невыразительная, к сожалению, смутили странные потёки на борту.